為什麼只有齊桓公和晉文公是鐵打不動的位列“春秋五霸”?

熟悉歷史的朋友們肯定都知道“春秋五霸”。然而“春秋五霸”的人選在後世卻充滿爭論,現存版本就有八個。有意思的是,在現存的八個版本的“春秋五霸”中,只有齊桓公和晉文公是鐵打不動地進入了全部八個版本。為什麼只有齊桓公和晉文公的霸主地位得到了廣泛承認呢?

為什麼只有齊桓公和晉文公是鐵打不動的位列“春秋五霸”?

按照周朝天下體系的初始設計,周天子是名義地位最高(至尊)和實力最強(至強)的,以“至尊至強”統治天下。但周天子在西周滅亡後只是“至尊”而不是“至強”了,而周朝的天下體系卻還存在。因此需要一個新的人代替周天子的“至強”,在名義上替“至尊”的周天子統治天下。

為什麼只有齊桓公和晉文公是鐵打不動的位列“春秋五霸”?

這個代替周天子統治天下的“至強”就是春秋時期的霸主。也就是說,最標準的春秋霸主要滿足兩個條件:第一,其實力最強的地位得到了天下諸侯的公認並且官宣;第二,代替周天子統治天下的身份得到了周天子的官方認證。兩個條件缺少一個都算不上最標準的春秋霸主。

為什麼只有齊桓公和晉文公是鐵打不動的位列“春秋五霸”?

可是在春秋三百年的有為諸侯之中,滿足以上兩個條件的諸侯偏偏少之又少。比如楚莊王雖然實力上稱霸天下,但因為楚莊王不搞會盟,所以他的“至強”既沒有官宣也沒有得到周天子的認證。再比如晉悼公鎮齊、懾秦、疲楚,使晉國復霸天下,但卻沒有得到周天子的承認。

為什麼只有齊桓公和晉文公是鐵打不動的位列“春秋五霸”?

楚莊王和晉悼公都是春秋最有作為的諸侯之一,他們兩人尚且如此,就更不要說秦穆公、宋襄公、吳王闔閭、越王勾踐等等了。在春秋歷史上,只有兩個諸侯完美滿足了兩個霸主的標準條件:一個是“尊王攘夷,九合諸侯”的齊桓公;另一個是“城濮敗楚,踐土得封”的晉文公。

為什麼只有齊桓公和晉文公是鐵打不動的位列“春秋五霸”?

正因如此,得到後世廣泛承認的春秋霸主只有齊桓公和晉文公,諸子百家甚至將“霸道”稱為“

桓、文之事

”。既然都成為“霸道”的代名詞了,齊桓公和晉文公是鐵打不動的位列“春秋五霸”了。