李世民發動玄武門之變,殺兄誅弟,當皇帝名正言順嘛?

李世民是繼李淵之後唐朝的第二個皇帝,他是唐王李淵的第二子。李淵造反稱帝以後,封長子李建成為太子,次子李世民為秦王。

按照本來的皇位繼承順序,是輪不上李世民繼位的,畢竟李建成是太子。但是李世民突然帶著手下眾人發動玄武門之變,誅殺太子李建成,齊王李元吉,軟禁了李淵。不過,李淵也算是明事理,太子一死,立馬把李世民抬了上來,封他為皇太子,掌管朝中政務,不久又主動退位,把皇位傳給李世民,自己去當太上皇。

李世民發動玄武門之變,殺兄誅弟,當皇帝名正言順嘛?

李淵這一招以退為進,不僅保住了自己,也保住了其他兒子的命。李世民達成自己的目的,為了留下好名聲,也不會在對父親和其他兄弟下手了。畢竟,做了皇帝的人,都更加在乎自己的名聲。真要是弒父殺兄的名聲傳出去肯定是對自己日後統治天下不利的。

李世民發動玄武門之變是因為在與李建成兄弟角逐中日漸落入下風。李世民一直在外打拼,功勳顯著,李世民在朝中的名聲威望與太子李建成不相上下,這讓太子很不安。不過,李世民為人剛正,得罪了不少的妃子。而李建成擅長花言巧語哄騙女人,所以他與後宮嬪妃打得火熱。而這些女人又去給李淵吹枕邊風,這讓李世民更加不受李淵喜歡。

李世民發動玄武門之變,殺兄誅弟,當皇帝名正言順嘛?

後來,在李淵的偏袒下,太子李建成一黨逐漸佔了上風,李世民處境堪憂。李世民深知如果李建成當了皇帝,自己肯定沒有活路,所以他與手下人計劃周詳以後,發動了玄武門之變,誅殺了太子李建成和齊王李元吉。李元吉雖然和李世民一奶同胞,但是卻親近李建成,多次想害自己於死地。如若留下他,無異於養虎為患。

李世民發動玄武門之變,殺兄誅弟,當皇帝名正言順嘛?

李世民發動玄武門之變雖然是被逼無奈的選擇,畢竟二虎相爭必有一傷,他不願意成為敗得那一位。所以只能奮起抗爭。當然,結局是李世民賭對了,他成為了笑著的勝利者。要問李世民發動玄武門之變,殺兄誅弟,當皇帝是否名正言順?

如果,單從古代嫡長子繼承製度來看,李世民發動玄武門,殺兄誅弟,是造反的行為。當了皇帝,也名不正言不順。畢竟李建成作為嫡長子,他本該繼承皇位,理所當然。

不過,從唐太宗李世民的在政治上的功績來看,他做皇帝對李唐江山的貢獻可能要比李建成當皇帝要大的多,畢竟貞觀之治不是誰都可以達到的。

李世民發動玄武門之變,殺兄誅弟,當皇帝名正言順嘛?