瞭解三國曆史的人都知道，荊州無論是從地理位置還是資源人力等方面都是兵家必爭之地。魏蜀吳三國，可以說是誰掌握了荊州，誰就站在了有利位置。那三次著名的戰爭，赤壁之戰和夷陵之戰兩場都發生在荊州。荊州原本的太守時劉表，其實要說這劉表也不是草包，可以稱的上當時的英雄豪傑了，可是在漢靈帝死後，他就沒有實權，荊州當地的有實力的人都不把他放在眼裡。

他也不傻，他重用當地有名望的蒯良和蔡瑁等人，娶了蔡夫人，很快掌握了荊州，具有了一定的勢力。連史書裡都有記載，“有地數千裡，帶甲十餘萬”。可見當時他的勢力有多強大。可是劉表沒太大的野心，漸漸控制不住了當地的強勢力，漸漸被蔡瑁和蔡夫人給控制了，甚至在立子嗣的時候，他的親兒子劉琦還差點被蔡夫人親生的劉琮殺了。幸好劉琦得到了諸葛亮的指點，逃到江夏去做太守才活了下來。

後來劉表死了，蔡夫人和劉琮向曹操投降了，在《三國演義》中，蔡夫人和劉琮投降之後就被曹操殺了。可是在正規的史書中，劉琮被曹操封了青州刺史一職，並沒有殺他和他的母親。多年之後，曹操又興兵去攻打東吳，在濡須和吳軍對峙。曹操看著吳軍的陣仗，軍容嚴謹肅穆，又極具威勢，知道自己算是白來了，就有了“生子當如孫仲謀”的感嘆。

曹操感嘆完就想起了自己當初去攻打荊州的時候，想起劉表那兩個不爭氣的兒子，還沒打就投降了，然後又說了一句“劉景升兒子若豚犬耳。”後世有人評價說，曹操有可能時真的佩服孫權，真心的在誇他，但是也有可能是，曹操知道自己打不過孫權，就想在言語上嘲諷他一下，逞逞口舌之快。也都各有各的道理。具體怎樣也就只有曹操這個當事人知道了。但是曹操說的劉表的那兩個兒子是豚犬之輩是真心的了，他們確實也沒什麼本事，曹操損損他們也是無可厚非的。曹操感概完就退兵了。曹操當時肯定想不到，自己當時所說的那句形容劉表的兩個兒子的話會被別人引用來形容自己。

在曹操死後，曹丕推翻了漢獻帝，登上了皇位，成立了大魏。在那個時期，最牛逼的不是司馬懿，而是曹真。曹真是曹操的養子，可以說是當時大魏的頂樑柱了，連司馬懿在曹真面錢都大氣不敢出一聲。那時諸葛亮北伐，打敗諸葛亮的不是別人，正是曹真。可惜的是，曹真死後就沒有能頂替他的人了，他的兒子曹爽資質平平，完全沒有他的魄力和氣勢。

後來曹芳繼位，他重用曹爽，給了曹爽莫大的特權，甚至可以“劍履上殿”，曹爽沒有那個本事，可是這極大的特權讓他漸漸迷失自我，開始恃寵而驕，他雖然排擠走了司馬懿，可是卻對他放鬆了警惕。司馬懿城府深不可測，他能歷任這麼多朝代可不是那麼簡單就能對付的。司馬懿瞅準了曹芳和曹爽去掃陵的機會，藉助太后的名義發動了高平陵之變。當時的大司農桓範帶著太后的詔令去找曹爽，他對曹爽說，你現在應當帶著皇上去許昌，調集兵力，連同著你弟弟曹羲的兵力一起，完全可以消滅司馬懿。平時威風赫赫的曹爽這個時候卻認慫了，他沒有聽從桓範的建議，向司馬懿投了降，直接被株連三族。桓範可是冒著株連九族的危險來見的他，氣的桓範直接罵他是蠢豬，就等著被滅族吧。

想想當年曹操用來形容劉表兩個兒子的話，再看看他的兒子，兜兜轉轉還不是一個樣。其實想一想，還是可以理解的，畢竟無論是劉琮還是曹爽，都是富二代，衣食無憂的長大，沒經過戰場的殘酷和從底層做起的艱辛，自然不會珍惜現在擁有的。有這樣的結果不足為奇。