司馬懿誅殺曹爽三族,曹操的老部下在幹什麼,為何不幫曹爽呢?

公元249年,司馬懿趁曹爽陪曹芳到高平陵掃墓之際,發動‘’高平陵政變‘’,誅殺曹爽等曹氏親信。但是俗話說‘’天底下沒有不透風的牆‘’,司馬懿發動政變奪取政權,如此激烈的動作作為曹操麾下的老將謀士們不可能不知道。但是他們又為什麼沒有阻止司馬懿大肆殘殺曹氏後人呢?在小編看來,從以下這三個方面就不難理解。

司馬懿誅殺曹爽三族,曹操的老部下在幹什麼,為何不幫曹爽呢?

世人皆知曹操一代奸雄,而頂著曹操後人的曹爽品行又會如何呢?據《三國志·魏書·諸夏侯曹傳》所言:

初,爽以宣王年德並高,恆父事之,不敢專行。及晏等進用,鹹共推戴,說爽以權重不宜委之於人。‘’又說‘’羲深以為大憂,數諫止之。又著書三篇,陳驕淫盈溢之致禍敗,辭旨甚切,不敢斥爽,託戒諸弟以示爽。爽知其為己發也,甚不悅,羲或時以諫喻。

這幾處對曹爽的描寫足可以看出曹爽是個專斷、愚昧、好色之人。半點沒有繼承曹操的雄才大略,心中裝的盡是些上不得檯面的東西。

司馬懿誅殺曹爽三族,曹操的老部下在幹什麼,為何不幫曹爽呢?

誠如正史所說,曹爽心胸過於狹隘。在曹明帝曹芳託孤以後,便忍耐不住,將司馬懿明升暗貶,奪取了司馬懿的權力。這一舉動不僅激怒了司馬懿,還得罪了滿朝堂的曹氏子孫。因為司馬懿不僅僅是站在曹爽對立面的敵人,更是曹魏政權的一代元老。曹爽這招使司馬懿短暫失去了與其爭鬥的能力,殊不知也使眾多的老臣寒心。

司馬懿誅殺曹爽三族,曹操的老部下在幹什麼,為何不幫曹爽呢?

上文提到曹爽德行不好,但實際上這也只是一個方面而已。俗話說‘’一個巴掌拍不響‘’,在《三國志》中雖然沒有太多關於司馬懿的描述,但在《三國演義。毛宗崗批評本》第八十五回和第九十五回中,司馬懿的多疑本性已經暴露無遺了。司馬懿在幼時非常的聰明好學,長大後也是因為才智而被曹操威逼利誘著到曹營為曹操賣力。

但是不可否認的是,司馬懿的能力也的確不俗。在長期為曹魏服務的同時,也再不知不覺中拉攏了一大批老臣的心。最起碼有些老臣同司馬懿是上過戰場的交情,面對血氣方剛還無甚良德的曹爽,自然會選擇與自己交好的司馬懿。

司馬懿誅殺曹爽三族,曹操的老部下在幹什麼,為何不幫曹爽呢?

也正是因為如此,當司馬懿發動‘’高平陵之變‘’時,許多曹操的老部下或許並未覺得這是司馬懿在奪權篡,反而會有一種是曹爽欺人太甚,司馬懿只不過是再自保的感覺。又或許說這些老部下們的坐視不管只是為了觀察曹爽與司馬懿二人誰能夠在這場權力的爭奪戰中勝利,以免自己站錯隊伍,招來殺身之禍。

司馬懿誅殺曹爽三族,曹操的老部下在幹什麼,為何不幫曹爽呢?

在高平陵之變中,蔣濟、王觀、高柔等老臣直接支援司馬懿,至於孫禮、郭淮等曹操當年的老部下,則傾向於保持中立。但是,在司馬懿起兵造反的背景下,保持中立可謂暗中支援司馬懿了,至少不是傾向於幫助曹爽的。對此,在筆者看來,這些曹操當年的老部下之所以無動於衷,或者支援司馬懿,主要原因還是在曹爽身上,正所謂“得道多助,失道寡助”。

司馬懿誅殺曹爽三族,曹操的老部下在幹什麼,為何不幫曹爽呢?

景初三年(239年),魏明帝曹叡病重,任命曹爽為大將軍,假節鉞,都督中外諸軍事,錄尚書事;將太子曹芳交託給曹爽和司馬懿,曹芳即位之初,曹爽凡事皆與司馬懿商議。不過,來曹爽聽從親信丁謐的計謀,尊司馬懿為太傅,乘機削去司馬懿的兵權。更為關鍵的是,曹爽不僅排擠司馬懿,還對其他曹魏老臣進行排擠和打壓。並且,曹爽的飲食、車馬和衣服都與皇帝的類似,還率軍討伐蜀漢,結果遭到重創,凡此種種,讓曹爽在曹魏上下失去了支援。

司馬懿誅殺曹爽三族,曹操的老部下在幹什麼,為何不幫曹爽呢?

最後,在曹爽掌權期間,晉升司馬懿的親信蔣濟為太尉,趁機免去蔣濟原執掌禁衛大權的領軍將軍一職,改任命其二弟曹羲為中領軍;曹魏少府屬下三個尚方御府內有很多珍奇玩物,曹爽常常要求取用,但又害怕王觀的守法不阿,最終將王觀調任太僕;魏明帝曹叡臨終之際,曾特別留下孫禮輔佐曹爽,孫禮為人誠信磊落,剛直不阿,但是,曹爽認為他來輔佐自己多有不利,就讓孫禮改任揚州刺史。對於孫禮、蔣濟、王觀等人,都是曹操當年的老部下。

司馬懿誅殺曹爽三族,曹操的老部下在幹什麼,為何不幫曹爽呢?

但是,大將軍曹爽不僅沒有籠絡這些老臣,反而排斥和打壓這些老臣,促使這些人要麼支援司馬懿,要麼在高平陵之變中無動於衷,比如孫禮在高平陵之變後,才被司馬懿調回到朝廷,這樣孫禮自然支援司馬懿,而不是曹爽了。至於蔣濟這位曹操的老部下,更是在高平陵之變時幫助司馬懿勸降曹爽,促使曹爽最終放棄了抵抗。而就相對低調的王觀,在高平陵之變時被司馬懿任命為行中領軍,佔據中領軍曹羲的軍營並接管其軍隊。綜上,在高平陵之變爆發時,曹操當年的老部下很多已經去世了,至於依然健在的老臣,則因為曹爽的倒行逆施,所以傾向於支援司馬懿,這意味著曹爽已經是眾叛親離,其敗亡自然是順理成章的事情了。