我國曆史上的王朝更迭，往往是皇帝懶惰懈怠、愚蠢無能，或者胡作非為造成的。 但大清例外，大部分皇帝都很勤奮，想要富國強兵。 大清的衰落始於道光帝，其實嘉慶帝的時候就已經開始走下坡路了。 有人問，嘉慶皇帝賜死與珅，賢明，鼓勵精神統治，鼓勵勤勞政治的愛民，為什麼沒有拯救大清衰落的命運？

嘉慶后帝也很努力，道光皇帝被譽為史上最節儉的皇帝，也捨不得吃豬肉，林則徐的虎門售煙由道光帝力主執行。 咸豐帝也不是昏君，而是為富國強兵做出了不懈的努力。 曾國藩、左宗棠、李鴻章、奕欣、張之洞發動的洋務運動沒有同治皇帝的大力支援是不能成功的。 光緒皇帝百日維新，讓大清看到變法圖的強烈曙光，看到立憲君主制的希望……正如閻崇年所說，大清沒有昏君，也沒有暴君。

看看乾隆死後在嘉慶留下了什麼樣的攤子。 他剛來，四川、湖北、陝西等地農民義軍集中爆發，東南沿海義軍、白蓮教、北方天理教等風吹草動。 乾隆時期隱藏的矛盾都是這個時期井噴疲於應對，僅湖北就爆發農民義軍，大清耗資2。2億白銀軍費，國庫虧損，糧食短缺

看看和珅吧。 和珅身兼十職，會說五種語言，在很多方面都有貢獻。 “和珅倒了，嘉慶吃得飽飽的”，和珅的錢也是皇帝的錢，而且和珅要的錢都是按物品換算，住宅商鋪都是按市價換算。 這些東西只有紙面上的價值，本身沒有多少真的金銀。 正如書中誇張的那樣，不能與十幾年的國庫收入相媲美。

珅的錢，對當時的大清來說是杯水車薪，乾隆時期隱藏或壓迫的矛盾集中爆發在嘉慶時期，這個倒黴的皇帝，必須治理腐敗，整頓軍隊，平息農民起義。 嘉慶的能力本來就很平庸，給人一種小馬拉著大車的感覺，只能補拙速。 嘔心瀝血，最後和雍正皇帝一樣，朝政疲憊不堪，倒下了。 不得不說，在皇帝心目中，嘉慶和雍正一樣，都能評價勞模。

嘉慶時期，是西歐第一次工業革命飛躍發展的時期，西方世界已經發生了翻天覆地的變化，但嘉慶皇帝在經濟上實行鎖國政策，有充裕的時間繼承傳統，缺乏創新進取，徹底切斷了走資本主義道路的可能性。 大清在最初的超車道上被西方超越，也是因為嘉慶的運氣不好。

總之，嘉慶雄辯地振興了大清，但有野心，有推翻帝國頹廢的豪情。 他最大的失誤是遵守規則、封閉國家，錯過了第一次工業革命發展的巨大機遇。 走錯了一步，一步也跟不上，也為大清的命運埋下了伏筆。 他沒有膽量和謀略，沒有能力，更沒有創新的勇氣，為國效力，但一個人的力量有限，改變不了大清江每天的歷史潮流。