公元222年8月，陸遜火燒劉備百里連營，一戰成名。劉備於不久後託孤諸葛亮於白帝城，自此，蜀漢的頹勢便如洪水般襲來。

那麼，蜀漢的結果是否是由於關羽的自大失荊州導致的呢？

自劉備反覆無常，以攻打涼州為藉口賴得荊州，又派關羽看守這座戰略重地來看，可以見得荊州的重要性。之後，東吳多次索要無果後，用計騙得長沙和桂陽郡守的投降，讓零陵郡守郝普覺得孤立無援，乘機收下零陵。

有人說關羽應該死守不出，但是關羽於荊州練兵多年，正是兵強馬壯之時，荊州有缺自然要向外擴張。公元219年7月，關羽水淹七軍，擒于禁，斬龐德，取樊城，威震華夏，達到中國歷史上僅次於分狼居胥的第二史詩成就。我想，任何一個有野心有能力的將領居於關羽的位子上都不會甘心於毫無成就吧。只是不曾想，自己遭到主公小舅子孫權的偷襲，敗走麥城，最終殞命。

關羽自大嗎？有人會以關羽看不起黃忠為例。古時，人到六十古來稀，老不以筋骨為能，廉頗老時也尚不得重用。可能也有人拿“虎女豈能嫁犬子”這句話來說，但這句話也有著另種解釋：關羽因為地方方言的原因，發音和語氣方面和使者大相徑庭，想說的是“吾女豈能嫁權子”，他所表達的是謙卑之意，認為高攀一方霸主了。且即使是按第一種解釋，以孫權率兵十萬御駕親征卻遭張遼八百人反殺的事蹟來看，瞧不起也是正常的。

既然關羽無錯，蜀漢的結果該怪劉備一意孤行嗎？關羽死後，全軍悲痛，蜀地上下正是群情激憤的時候，而且蜀國的地盤多是丘陵山川之地，比之曹操的中原大地，孫權的江南水鄉差的不是一丁半點，這也是劉備無論如何不肯放手荊州的原因。長此以往，蜀國的發育速度會被魏，吳兩國越拖越遠，不如放手一搏：舉國之力伐吳。只是造化弄人，張飛在出徵前夜被手下暗殺投吳，打了一輩子仗的劉皇叔被一個第一次打仗的儒生擊潰……

該怪諸葛亮嗎？六出祁山，七擒孟獲，上方谷之圍。。。已經掏光了丞相的才能。丞相自比管仲，周亞夫，皆是治世之能人，若要打仗，還是龐統來得好。

整個蜀國，除了劉阿斗，對於復興蜀國的願望皆是有心無力，好像才能只在第一代前輩身上，只是這樣的蜀國，就足以讓人欽佩。

臣等正欲死戰，陛下何故投降！

（以上說法都根據演藝，若聊正史，請留言細說）