當了六十年的皇帝,居然被懷疑不是皇裔,他到底是不是雍正的兒

乾隆的身世遭到了懷疑,被指不是胤禛的親生兒子。二百多年來關於乾隆的身世一直沒有個明確清晰的說法。乾隆帝到底是在哪出生的?乾隆、嘉慶、道光三代清帝為何一直糾結於此?“草房誕子說”和“海寧換子說”各自有怎樣的有怎樣的依據?乾隆的親生母親是誰?

當了六十年的皇帝,居然被懷疑不是皇裔,他到底是不是雍正的兒

這還要從嘉慶帝說起,那年嘉慶帝外出打獵時,突然死於避暑山莊,然後當時隨行的大臣忙忙起草了一份遺詔,經新繼位的道光皇帝過目後,謄抄多份,發往全國各地,以及附近鄰國、屬國。然而不久,朝廷又下令追回所有的遺詔,有的被截留封存。

當了六十年的皇帝,居然被懷疑不是皇裔,他到底是不是雍正的兒

很快新詔又重新發出,當時擬定錯詔的大臣們也都被革職罷用。道光帝為何要如此興師動眾、大費周折?原來錯詔和新詔的區別在於:錯詔提到乾隆的出生地是避暑山莊,而新詔則把這種說法刪除了,改為避暑山莊有雍正和乾隆的畫像了。嘉慶在位時,也曾為這件事情糾結過。

當了六十年的皇帝,居然被懷疑不是皇裔,他到底是不是雍正的兒

當時記錄乾隆言行的文獻中記載,乾隆帝的新出生地為雍和宮,就是雍正登基前的王府。嘉慶帝當即就命人核查,自己的父皇不是出生於避暑山莊嗎,這裡怎麼成了雍和宮?後來文獻編纂者就拿出了依據,乾隆帝自己作的詩中指出自己的出生地就是雍和宮,而且不止一首。

當了六十年的皇帝,居然被懷疑不是皇裔,他到底是不是雍正的兒

這讓嘉慶更加疑惑了,如果自己的父皇出身地不是避暑山莊,而是雍和宮,也沒什麼,可是也沒必要一次又一次的提到自己的出生地是雍和宮啊,沒必要這樣大肆宣揚。確實如此,有點欲蓋彌彰的意思,出生地只不過是小事而已,為什麼乾隆帝要多次凸顯自己出生在王府,否認避暑山莊,必有貓膩。

當了六十年的皇帝,居然被懷疑不是皇裔,他到底是不是雍正的兒

然而,彌留之際的嘉慶帝不小心說出來了,所以他的兒子道光帝千里追遺詔,挽救這一失誤。本來不足掛齒的小事,卻被祖孫三代人一再強化,反而引起了更多人的懷疑和好奇,所以更加催生了民間關於乾隆身世的各種傳說。早在乾隆在位期間就有人說乾隆帝出生於避暑山莊,且地點十分具體。

當了六十年的皇帝,居然被懷疑不是皇裔,他到底是不是雍正的兒

就是獅子園,獅子園是避暑山莊外的一座小園林。康熙帝去避暑山莊時常有皇子陪伴,其中雍正帝胤禛就住在獅子園,裡面有一處不起眼的草房,名為“草房”。傳說雍正在木蘭圍場狩獵,射到了一隻梅花鹿,他當即命人把鹿宰殺了,還酣暢淋漓地喝起了鹿血。

當了六十年的皇帝,居然被懷疑不是皇裔,他到底是不是雍正的兒

鹿血有很強的壯陽功能,喝完鹿血的雍親王難以自持,就隨手拉了避暑山莊一位很醜的李姓漢族女子發洩了一番,甚至連女子的樣貌都沒看清楚,所以雍正很快就忘記這件事。等到第二年再來避暑山莊的時候,李姓女子已大腹便便,康熙帝見到此懷孕女子,大為震怒,經過一番追問才知道,原來是自己的四兒子乾的。

當了六十年的皇帝,居然被懷疑不是皇裔,他到底是不是雍正的兒

康熙得知女子是漢人,長相還醜陋,便大罵雍正“下流種子”,但此時女子臨盆了,康熙不讓她汙穢行宮,便指著馬廄讓她在馬廄裡生產,這就是乾隆的出生地,即“草房誕子說”。乾隆繼位後,多次參觀草房,並寫下數十首以“草房”為題的詩,所以不言而喻,尊貴的皇帝不僅多次親臨一個破爛的草房,還多次題詩,所以乾隆的出生地極有可能就是草房。

當了六十年的皇帝,居然被懷疑不是皇裔,他到底是不是雍正的兒

所以堂堂的皇帝出生在馬廄,說出去豈不讓世人笑話,所以乾隆否認自己出生在避暑山莊,而刻意地說自己出生在王府。還有一種流傳比較廣的說法,說乾隆是陳世倌的兒子。據說雍正的福晉當年生產的時候,恰逢陳閣老的妻子生下了一名男嬰,而雍正的福晉生下的是女嬰,所以雍正便下令讓陳俄國佬帶著剛出生的兒子秘密見他。

當了六十年的皇帝,居然被懷疑不是皇裔,他到底是不是雍正的兒

偷偷把兩家的孩子互換了,回到家後,陳家人發現不對,但是誰也不敢聲張。後來男孩長大了,深得雍正的寵愛,最後登基為皇就是乾隆帝。但是這種說法顯然站不住腳,當時的雍正明明自己已經有了兒子,為什麼還要認跟自己沒有任何關係的男嬰為自己的兒子呢?對此你有什麼看法?