曾有一篇報道，裡面有一段話讓人印象深刻：

這電腦遊戲就是毒品，就是電子海洛因，孩子一旦迷上了，自己就會變壞，整天在遊戲室裡的孩子，只有一個結果，男孩子最後變成搶劫犯，小偷，女孩子最後變成三陪小姐。

然鵝，《未成年人沉迷手機網路遊戲現象調研報告》近日的釋出，似乎又把時光撥回了20年前。

這篇《報告》用了整整一個大篇章表示，未成年人沉迷手機網路遊戲的後果嚴重，會導致未成年人情緒暴躁易怒，容易患上精神疾病，還能引發未成年人“報復社會”的風險，甚至“徹底毀掉一些人的一生”！

而這些所謂的“後果”，都沒有資料支撐。不過是一兩個案例的拼湊，並得出如此“駭人”的結論。當年的楊永信學校正是如此，把“愛上網的青年”定義為”得了精神疾病“。2021年了，調研報告還能輕易得出和楊永信類似的觀點，讓人乍舌。

事實上，遊戲究竟是怎樣的角色，取決於使用主體“人”如何對待它。 過度沉迷遊戲，自然會給未成年人帶來一定的負面影響。報告裡70%的家長表示希望“遊戲永遠消失“——他們沒有看到遊戲的”雙刃劍”效應。

這些年，遊戲公司都在積極探索和教育界、科技界、公益界等不同領域的融合。比如，在WII、PS、DS等遊戲主機上，教育類遊戲軟體多如牛毛，從學習英語、日語、會計、設計軟體等等，應有盡有。

導演畢贛也表示，他擅長清晰排程複雜長鏡頭，源於兒時玩遊戲排程地圖的習慣。

今年，遊戲工委指出，要用客觀態度來看待遊戲。“要在嚴格管理前提下，倡導網路遊戲品種多樣化，並強調網路遊戲作品應遵循的最基本原則——傳達正確的導向，注重文化內涵，傳播向上向善的正能量。”

至少，從遊戲工委的口徑來看，也並不是要一棍子打死遊戲，而是要發揮遊戲的正向價值。這樣，便顯得這篇《報告》論點更為“過時了。

除了過分“情緒化”和“缺乏依據”，這篇《報告》裡的資料，來源樣本也很極端——只有152個樣本，基本全為重度沉迷遊戲案例。

極端的小樣本，也造就了極端的調查結果。報告表示，6成孩子每天打遊戲超過10小時，遠超不少專業電競結果。然而，在極光公佈的大資料裡，移動網民人均單日app使用時長為5。1小時，其中，手機遊戲時長僅佔18分鐘。哪個資料更符合未成年人實際，一目瞭然。

更何況，目前我國遊戲廠商極其嚴格的防沉迷措施，也使得孩子們連續玩十幾個小時的機率很低。網易、完美世界都對未成年人使用者有嚴格的時長限制。一些遊戲還會對假冒成年賬號的使用者進行人臉識別認證，一旦無法透過，就會把使用者狠狠踢下線。如此防沉迷措施下，孩子還能連玩十幾個小時，那恐怕不是廠商的鍋了——是家長、學校管教不力的鍋。

當然，這篇調研報告也並非全無價值。報告裡指出的需要建立遊戲分級制度，確實需要國家推出政策進行指導，也需要遊戲公司思考並探索。不過，報告裡提到的其他建議，比如增加對未成年人玩遊戲的時長限制、消費限制等，目前大部分遊戲廠商已在實施。