離離原上草，一歲一枯榮。這是三歲小孩都會背誦的詩詞，但隨著時間的發展，現在越來越多的人背誦不出這句詩了，不是因為現在的人不夠聰明，而是經歷的事情多了，加之媒體的“擴張”，讓更多的人看到了更多的離譜的事情。

所以，離離原上草，也逐漸變成了“離離原上譜”，逐漸讓人忘記了這句詩的原句。“離離原上譜”的大意就是：太離譜了，已經沒有比這更離譜的事情了。剛好咱要分享的案例，也屬實是離譜中的離譜！

01、回顧：

15歲的青少年小張，屬實與“三好學生”不掛鉤，年紀輕輕就從校輟學，不僅如此，他年紀輕輕就有吸菸、酗酒、紋身等多種不良行為，妥妥屬於“街溜子”，小混混，不出意外的話，這種情況會出意外。

果不其然，15歲的小張，無疑結實了正在上學的小姑娘小欣（化名），小欣年僅14歲，對於很多的事情不懂，讀書年代的女孩子，大多數對“電視劇”、“電影”中的故事產生嚮往，不僅不是非常的喜歡學校的乖乖同學，反而就喜歡小張這款“混混型”，所以兩人相識後不久，就成為了“戀人”！

讀過書的小夥伴幾乎都知道，所有的十四五歲的青少年，正是情竇初開的時節，但對於大多數人而言，這個年齡段，只是有戀愛的小萌芽，以及對戀愛的美好期待，很少有人會去嘗試戀愛，因為這個年齡段，更多的是“青春期的美好暗戀”時期，學習之餘的“娛樂”行為。

但小張與小欣，就比較離譜了，兩人不僅有了情侶關係，後續小欣更是在小張的“花言巧語”之下，兩人有了情侶的行為，偷嚐了禁果，有了情侶之實。

02、獲刑1年9個月

其實在兩人開始確定情侶關係的時候，雙方的父母都有發覺，尤其是小欣的父母，所以雙方父母也一直有制止的想法與行動，但是最終還是沒能預防並且制止到兩人的行為。

好在小張的父親是明事理的人，在發現了這件事情後，並未怪罪小欣，反而是直接將自己的兒子“陪同”到了當地的公安機關，進行自首。在自首後，小張因為涉嫌猥褻未成年幼女，被判處有期徒刑1年零9個月。

不僅如此，當地的法院與公安機關，還對小張的父母開出了相關的《家庭教育指導令》，要求小張的父母，認真的學習其中的法子法規！

03、爭議：

這起風波自從在網際網路上傳播以來，就一直備受關注與爭議，其中最大的爭議點有兩個，其中一個是太離譜了，絕大多數人都在分享，自己十四五歲的時候，還在一邊學習，一邊期待愛情，但是卻從未想過，去談戀愛，甚至實施行為，現在的小孩子屬實太早熟了。

當然，在討論小孩早熟的同時，也在討論，現在的小孩早熟，除了食物之外，是否與短影片平臺的“野蠻生長”有關，由於短時間的很多內容不受監管，導致了小孩子的心理早熟！當然，事情已經發生，在去討論這件事，未免有些過於“馬後炮”，不過某些短影片內容，確實應該被監管！

除開這個爭議之外，還有一個“離譜”的爭議在於，有一部分的網友，站在了“小張”的角度，去看待這個問題，不少的網友表示：小張也才十五歲，符合未成年人保護法呀，為什麼會獲刑呢？

對於這一部分的爭議，可能這些網友還沒有反應過來，由於最近幾年未成年人犯錯、犯罪行為過多，且沒有受到應有的處理處罰，所以《民法典》的內容規定，未成年人保護法，早已經從原來的18歲，小調至12歲了，小張已經年滿15歲，自然會受到應有的制裁！

值得一提的是，在小張與小欣這起風波中，為什麼小張會被判猥褻幼女，是因為我們的法律對女孩子有一定的保護機制，14歲以內的女孩，不論是否自願，都屬於猥褻與強姦行為。因為對於14歲以內的女孩子而言，這樣的行為，都屬於“無知”狀態！

04、點評：

在我看來，小張與小欣的這起風波中，最應該爭議，或者討論的點，從來不在於小張為什麼會被判刑，以及小欣是否有自願行為在其中，更多的是：如何杜絕這樣的事情在發生。

首先就應該以此為戒，對這樣的行為，以及為什麼會出現這種情況進行分析，是否還是因為現在的父母對於孩子對相關事情的教育太過於保守，談性色變是否才是“原罪”？

還記得那個將王者舉報到崩潰的“王女士”嗎？王女士其實就屬於小張、小欣的禁忌行為的“推波助瀾者”之一，談性色變，完完全全將孩子置身於自以為的安全區，不去接觸這些，導致孩子在遇到這種事情的時候，不以為然，於是順其自然的觸犯了禁忌。

杜絕這樣行為的最佳方式，就是從小教導女孩子，什麼地方屬於禁區，只有父母可以觸碰，父母之外所有人都不能觸碰，還有什麼地方屬於絕對禁止，包括父母都不應該觸碰。不要談性色變才是真。

大禹治水方以疏通為主，堵塞為輔，以為的“保護”，看見相關的事情就去遮掩，反而可能會觸發青少年的“叛逆”心思，特別的去查詢，甚至嘗試！

所以，大眾還是應該以小張、小欣的風波為戒，認認真真的學習，應該如何去引導孩子，不要去觸碰這樣的禁果，最好人人都學習學習《家庭教育指導令》才好！

謹記，敬上！