6秒破百且打破麋鹿測試紀錄?凌雲S被質疑測試成績造假

6秒破百且打破麋鹿測試紀錄?凌雲S被質疑測試成績造假

6秒破百且打破麋鹿測試紀錄?凌雲S被質疑測試成績造假

凌雲S零百成績錄影被質疑P圖造假

6秒破百且打破麋鹿測試紀錄?凌雲S被質疑測試成績造假

最近星途凌雲S風聲很大。

今年4月份,奇瑞旗下高階品牌——星途在株洲國際賽車場開展了為期三天的網路直播挑戰賽,專案包括直線加速、麋鹿測試等,來為新車凌雲S的上市造勢。在這場挑戰賽裡,凌雲S給出的成績非常驚人,甚至一不小心就打破了一個塵封二十多年的世界紀錄。

具體經過是這樣的:4月18日,奇瑞星途官方宣傳,在株洲國際賽車場舉辦的活動中,星途全新SUV凌雲S跑出了6。0s的零百加速成績和85。9km/h的麋鹿測試成績,重新整理了世界紀錄(注:目前麋鹿測試的世界紀錄是雪鐵龍Xantia Activa於1999年創下的85km/h),賽道圈速成績為2分17秒,重新整理株洲國際賽車場量產SUV最快圈速紀錄。此成績一出立即引發了網路熱議。

“6秒破百”到底是不是真的?

某汽車自媒體車評大V對這個成績存疑,於是透過其供應商找到一家4S店提供的試駕車進行測試,結果試駕車配備的四條輪胎規格不統一,三條225mm寬度,一條235mm寬度。在更換了官方統一規格的輪胎後,測得這臺試駕車的零百加速成績為白天7。02s(23℃),晚上6。53s(17℃)。後來這位車評大V位自費購買了一臺凌雲S商品車,並嚴格按照官方說明磨合3000km以後,再次對其零百成績進行測試。最終,測出凌雲S商品車零百成績為白天7。6s,晚上7。3s。更令人震驚的是,在銳思賽道的圈速測試中跑了一圈多後,這臺凌雲S商品車就發生了發動機過熱、四驅失靈、水溫爆表等情況。所以,這位車評大V將矛頭指向了特調車和商品車這個話題,即媒體和車手用的是特調車,測試的成績自然很好,而廣大消費者買到的是商品車,很難跑出與測試一致的成績。

這臺自購的市售版凌雲S被另一位車評大V測試得出了相同的結果,這位車評大V也對凌雲S的行駛品質和隔音效能給予了肯定,但同時表達了“運動性恰恰是凌雲S的最大短板”這一觀點。翻譯過來就是:星途對凌雲S這款車的運動屬性定位存在錯誤。

針對該事件,星途官方釋出了《關於個別網路媒體惡意中傷的宣告》,表示“該成績的獲得固然有凌雲S優越動力效能作為基礎,也與車手操作、車輛調校、天氣、賽道等主客觀條件有較強關聯,並非任何人在任何條件下都能達到”,但並未對凌雲S的效能再一次做出可信的說明。

緊接著,又有細心的網友發現凌雲S在活動影片中跑出6。0s零百成績的錄影,螢幕上的秒錶存在P圖造假的現象,從4。7秒一下跳到了4。0秒,最後突然變為6。0秒。

截至北京青年報發稿前,針對“秒錶存在P圖造假”這一事件,星途官方並未做出迴應。

麋鹿測試成績也被質疑

除了百公里加速時間外,凌雲S的麋鹿測試成績也被網友發現有不嚴謹之處。

從凌雲S釋出的海報上可以看出,本次麋鹿測試是基於ISO3888-2標準進行的,即按照相應要求的長度和寬度擺放錐桶(和車輛尺寸有關),並設定ABC區。車輛以恆定速度駛入測試路段,在不踩剎車和油門的前提下高速躲避錐桶,以測試在最高透過時速。最終星途宣佈:全新SUV凌雲S以85。9km/h的麋鹿測試成績重新整理了世界紀錄。

而網友們發現,在該活動的麋鹿測試環節,凌雲S選擇與保時捷MACAN對標,凌雲S雖然以85。9km/h的成績跑贏了保時捷MACAN,但是保時捷MACAN的原廠輪胎被換掉了,換成了一款較為廉價的山東雙豐牌輪胎,零售價不到400元一條,與保時捷原廠標配的輪胎不一致。同時在賽道上測試的凌雲S配備的輪胎寬度規格為235mm,而市售版的商品車上配的是225mm的,這波操作很令人費解。

據瞭解,“麋鹿測試”是國際上衡量車輛安全性的重要標準,最早由瑞典發明,主要檢驗的就是車輛迴避障礙的能力。通常麋鹿測試是基於ISO3888-2標準來設定測試區域,對場地、錐桶擺放等有著嚴格的要求。

麋鹿測試的世界紀錄由雪鐵龍在1999年創造,當時雪鐵龍Xantia Activa V6以85km/h的最高時速透過麋鹿測試,後來便再也沒有車型突破過這一成績。眾所周知,家用車透過麋鹿測試的成績通常在80km/h以下,只有少數效能車或操控較好的跑車才能透過80km/h以上。而凌雲S作為一臺中型SUV,跑出85。9km/h的麋鹿測試資料,應該是連保時捷甚至邁凱輪等品牌的頂級超跑都沒辦法做到。

實際上,早在該活動幾天前,職業賽車手陶鵬飛就曾對凌雲S進行過測試,甚至一度跑出了100km/h的麋鹿測試成績,引起行業震驚。值得一提的是,陶鵬飛曾在一年前開著1。6T的星途TX超能四驅版跑出過95km/h的麋鹿測試成績,但被質疑後解釋對ISO3888-2標準並不熟悉,用的是CCPC的標準,而後來使用3888-2的標準,跑出了82。3km/h的成績。不過這些測試都沒有經過場地的認證,測試是否標準也不得而知,這些“優秀”的成績很容易引起炒作嫌疑。

上文中提到的車評大V提出了一個觀點,也是更多人的觀點:不要輕易把車輛放在運動這個圈子裡。凌雲S本身就是普通家用SUV,星途對它的描述如果是“15萬元級別家用SUV天花板”,或是能拋棄運動的定位,那麼對凌雲S的肯定聲音一定會更多。

北青報認為,星途凌雲S是一臺出色的家用SUV,拋開官方資料真假,一臺整備質量1。7t左右的SUV有著7秒左右的加速成績,其產品力的表現已經很出色了。而且凌雲S內飾的用料以及安全配置更是星途品牌所注重的,所以凌雲S在15萬級市場中的競爭力並不弱。對凌雲S最大的爭議,是相關營銷負責人將凌雲S放錯了位置。

過度營銷將好產品放錯了位置

其實星途汽車這次過度營銷翻車,在整個奇瑞營銷史上已經不是第一次了。

在2016年,恰逢奇瑞瑞虎7上市,奇瑞舉辦了一場“全球首次公開連環追尾碰撞測試”,該測試模擬的是道路上“乘用車追尾乘用車+乘用車追尾卡車”的“三車連環追尾”事故。測試結果是處於“夾心包”的中間車輛在經歷前後夾擊後雖然有變形現象,但未受到嚴重損傷,車裡假人也是完好無損。但後來被網友質疑,測試當中的卡車不僅處於空載狀態,在受到撞擊時也疑似處於空擋狀態。空擋+空載的卡車,在路上能見到的機率非常低,這場所謂的“全球首次公開連環追尾碰撞測試”,不過是一個精心準備的營銷手段。

回顧奇瑞這幾年的營銷宣傳,爭議性的營銷方式一直不斷。其實奇瑞以及其高階品牌星途的造車實力不差,即使是這次爭議很大的凌雲S,也許真的跑不到6。0s的破百成績,但261匹馬力和400牛·米的動力表現,其產品力在同級別裡也算是非常出色了,無需再過度營銷。