張稀哲最大的悲劇，就是被時代拋棄的時候，連招呼都不會打。網友熱議一針見血地指出：在國家隊沒人給王剛補位，他不敢大膽上去，而張稀哲在國安就沒打過後腰，一直都是左路或前腰。現在的國家隊最弱的是中場，那些不懂球的偽球迷整天嚷嚷上歸化，卻不想這些歸化早已不是當初剛來中國時的水平了，連踢整場的體能都沒有了，阿蘭洛國富在俱樂部都很少首發，難道國安恆大的外教也都是不懂球的？中國足球的大環境比近鄰日韓差了不止二十年，日本最早的歸化球員拉莫斯就是中場核心，然後精心打造自己的中場帥才，從名波浩，到中田英壽，中村俊輔，小野伸二。反觀我們急功近利，歸化了幾個過氣的射手，這本身就是球商低的表現，我們也曾出現幾個好的10號苗子，86的陳濤，89的樸成，91的張稀哲等，最後都是英雄末路，中國足球也就走上了一條不歸路了，有認同嗎？沒有中場靈魂，整個球隊就是沒有靈魂的，不看也罷。

連對手沙特隊的球員都稱讚阿蘭是優秀球員，阿蘭是歐聯杯金鞋得主，最佳射手，阿蘭為什麼打替補，難道李鐵有另外的想法，不肯重用歸化球員。也不知道阿蘭這樣的球員不用，李鐵哪裡來的自信。蒿俊閔的能力作用明顯強於張稀哲，為什麼不讓蒿俊閔首發先控制一下。國足要是有國安的傳控跑位和串連技術，張稀哲和王剛的作用會幾何倍數的放大，可惜國足內球商高的太少，包括那幾位巴西歸，跟武磊和張稀哲就不是一個檔次。國安去年亞冠在缺少主力射手巴坎布情況下，依靠張稀哲、王剛的出色發揮，按著最後冠軍蔚山現代揍了九十分鐘，只是被金珉載送的點球和一個神仙球輸了，之前兩勝首爾，三勝日本球隊，有問題嗎？說實在話在這麼長時間的國家隊裡，幾乎是沒見過他倆有高光的表現，全國球迷耐性也是有限的。 當然教練和足協也有問題，陣容配搭不三不四，歸化球員甭管是技術和硬度都咱們的人強，挑倆個在中場增加中場的硬度，其實只用俱樂部模式都比這樣國家隊強。

張稀哲、王剛，都是特點突出，缺點也同樣明顯的球員，得有適合的戰術體系，才能發揮最大作用。目前國足的打法，卻是限制了球員的發揮，放大了球員的缺點，不僅是張，王，包括吳曦，于大寶的使用也是如此，不得不說，李鐵的指教經驗不足，捏合陣容，設計戰術的能力實在有限！俱樂部都是圍繞外援制定戰術，本土球員踢得很輕鬆，到了國家隊如果還以規劃作為核心比賽，就回到了俱樂部的節奏上了，大家都會踢球了。但是以本土球員為核心，他們不具備挑起大梁的能力和心理素質，尤其是心裡，就不會踢了，在場上也沒有什麼辦法。武磊現在可以當成一個規劃用，規劃可以穩定其他隊員的心裡，減少失誤，吸引對方防守，給對方壓力。今年外援很多出走的，國足限薪，不是俱樂部的正常狀態，聯賽四分五裂，不是個正常的時期，國內比賽的強度和氛圍12強也比不了。國足所以應該以規劃為主，多上規劃。開啟中超球隊的亞冠模式，才是國足的取勝之匙。

李鐵也是見過世面，跟裡皮打過亞冠的人，怎麼連這點都看不明白呢？張稀哲防守能力差，但是傳球和帶球，還是不錯的，張稀哲適合前腰，不適合後腰，進攻端跑位還是可以的。王剛速度可以，但傳球不行，張稀哲防守不行，但控球能力還可以。別說張稀哲、王剛了，都一個水平，之所以在國足就能踢成這樣，是因為在俱樂部，他們身邊都有幾乎是準世界級的外援，要不就申請中國隊每場比賽換11個人。沒用好隊員不是李鐵的戰術有問題，而是李鐵根本就沒有戰術。作為主教練，應該對每個隊員的特點了如指掌。如何排兵佈陣，如何發揮隊員的特點，何時派隊員上場，心裡有底。像武磊這樣有特點的球員，在國足場場首發，是不是錯了？為什麼西班牙人的主教練很少讓武磊首發？和國內的球員比，也不見得有多強，和他們水平差不多的有，不過是教練用熟不用生罷了，他倆的水平，在裡皮時代就已經被看透了，說實話這幾年國安的球員普遍不行，不如山東和上海。

對此，大家怎麼看？