近日，有網友發影片稱，一男子遛狗不拴繩，狗狗與一名送餐外賣小哥發生碰撞，之後男子讓外賣小哥給狗道歉。9月16日，北京朝陽公安分局釋出通報，針對網傳一遛狗男子強迫外賣員道歉的情況，朝陽警方已將違法行為人劉某某查獲，劉某某對自身行為表示悔過，已向外賣員當面道歉並獲得諒解。目前，劉某某已被警方依法予以行政處罰。這段影片，相信看過的人都會感到憤怒。影片中，男子氣勢洶洶地呵斥外賣小哥，外賣小哥不停道歉，男子仍是不依不饒，要求跟狗說對不起，還攔著他表示“過點了才能走，我就看你有多著急”，一副刁蠻耍橫的嘴臉。在互聯的傳播下，衝突現場被全網圍觀，輿論發酵帶動執法介入，該遛狗男子也嚐到了代價——被警方依法予以行政處罰。

該男子囂張跋扈的氣焰，和為送餐而奔波的外賣小哥不得不低頭妥協的弱勢，形成了鮮明的對比。讓人給狗道歉，不啻於是踐踏人格尊嚴，更何況此次衝突中，如網友所言，是男子遛狗不拴繩有錯在先。

遛狗要牽繩，這是最基本的常識。現實生活中，有人遛狗不拴繩，並不代表該行為正確。以事發地所在的北京為例，其釋出的《北京市養犬管理規定》有明確規定，“攜犬出戶時，應當對犬束犬鏈，由成年人牽領”。

如果該男子遵守規矩，遛狗牽繩，也許就不會發生碰撞。自己違規在先，還頤指氣使地為難外賣小哥，哪來的底氣？

遛狗男子的囂張氣焰，不僅是一種性格上的驕縱，在社會治理層面，可能還隱含著法律法規執行不到位的命題。

近些年來，不少地方的養犬規定都對遛狗牽繩提出了明確的要求，但現實中，仍有養狗人士我行我素，把公共場所當成犬隻自由活動的私人領地。當遛狗牽繩的規定缺少約束力時，在發生衝突後，部分養狗人士也可能會顛倒是非，刁難他人。

這次在輿論圍觀之下，遛狗男子被處罰，固然是一種樸素的正義，但還遠遠不夠。在相關新聞跟帖下，有網友追問“難道不拴繩子沒事嗎”，這一追問其實代表了一種普遍情緒——對於一些遛狗不拴繩的行為，大家確實是“苦其久矣”。

當一個違規遛狗的男子要求人給狗道歉時，法律應該硬起來，給弱勢的外賣小哥撐腰。而在社會層面，要想讓人們在遭遇外賣小哥的處境時更有底氣，還得在現實中加強執法，當管則管，當罰則罰，真正讓遛狗不牽繩的行為被嚴格規制起來。

只有當文明養犬有更強大的觀念共識時，當養狗人士對法律法規更加敬畏和忌憚時，像影片中那種蠻橫無理的行為，才會真正少一些，養狗引發的衝突也會更少一些。

（紅星新聞特約評論員 熊志）