本報訊（記者張吟豐 通訊員陳泓錦）“謝某向我借了40萬元，不僅不還錢，還編了向嚴某借款505萬元的虛假債務……”向湖南省臨湘市檢察院舉報虛假訴訟線索後，近日，姚某的訴求終於有了結果，他被欠的40萬元也有了著落。

2021年5月，臨湘市檢察院收到一條舉報線索：姚某稱其債務人謝某為逃避債務，與嚴某惡意串通虛構民間借貸關係，並透過生效的民事調解書申請法院強制執行稀釋其債權，侵犯了他的合法權益，請求檢察機關依法監督。

受理申請後，臨湘市檢察院依法啟動監督程式，併到法院調閱相關卷宗材料。原來，謝某向姚某借款40萬元後一直未還，2016年10月，姚某向法院起訴，要求謝某清償借款。法院受理案件後，於2017年1月裁定查封了謝某的房產，並在同年3月23日判決其償還借款。然而，姚某還未等到謝某的還款，就收到了一個更壞的訊息：2017年4月5日，嚴某向法院提起民事訴訟，請求法院判決謝某償還其借款本金505萬元，利息153萬元，同時申請查封扣押謝某的房產。後經調解，謝某、嚴某自願達成借款償還協議。

“面對如此高額的利息，被告無任何異議，並迅速透過調解結案，是否存在虛假訴訟？”經過調查，辦案檢察官發現，嚴某在起訴時出具的證據非常粗糙：3張手寫借條中有2張未寫明還款日期、未如期還款的責任、擔保人、見證人等資訊，另外1張漏寫了借款金額單位“萬”。而且，嚴某在原審中一直無法舉證其借款的交付方式。

透過諸多不合理之處，檢察官發現505萬元借款背後有貓膩。臨湘市檢察院依據所掌握的相關證據，於今年1月向法院發出再審檢察建議。法院裁定再審後，於近期判決撤銷原民事調解書、駁回原訴訟中原告嚴某的訴訟請求。（張吟豐 陳泓錦）

（檢察日報）