寫真美如畫,一走紅毯就“醜”得很尷尬,這6個明星怎麼了?

說到女明星,很多人覺得她們是美麗的代名詞,似乎不管怎麼拍都好看。其實不然,女明星也有短板的,有的人寫真很好看,可是一旦去走紅毯,就立刻暴露真實狀態,“醜”得一言難盡。那麼問題在哪呢?

寫真美如畫,一走紅毯就“醜”得很尷尬,這6個明星怎麼了?

1.關曉彤

近日,飛天獎活動舉行,一些明星陸續走紅毯,關曉彤也在其中。從工作室發的精修圖來說,關曉彤穿著花朵仙女裙,臉小腿長,很有氛圍感。

寫真美如畫,一走紅毯就“醜”得很尷尬,這6個明星怎麼了?

但是紅毯上的她,卻和精修有一定的區別。如圖,她本身就是大骨架,穿上這樣修身的禮服,視覺上更拉寬了身材比例,有些顯壯。

寫真美如畫,一走紅毯就“醜”得很尷尬,這6個明星怎麼了?

然而,比起禮服,更尷尬的是她的髮型,這一縷劉海在左邊,顯得臉腫,實在是搞不懂造型師的審美。

寫真美如畫,一走紅毯就“醜”得很尷尬,這6個明星怎麼了?

看到關曉彤的紅毯生圖後,網友們都在吐槽髮型不好看,甚至還有人勸她換個造型師。

寫真美如畫,一走紅毯就“醜”得很尷尬,這6個明星怎麼了?

眾所周知,關曉彤的腿又長又直又細,就是很明顯的優勢啊。可她的骨架大,肩膀寬,劣勢也很突出。因此,本身存在一定的不足,加上造型師又不給力,所以紅毯生圖與精修圖片,差距甚遠。

寫真美如畫,一走紅毯就“醜”得很尷尬,這6個明星怎麼了?

事實上,關曉彤的團隊,這兩年在服裝搭配上,還是長進了不少。早期的她,無論是髮型還是服裝,都是一言難盡啊。

寫真美如畫,一走紅毯就“醜”得很尷尬,這6個明星怎麼了?

話說回來,雖然服裝越來越用心,可對髮型的審美還停在原地。建議關曉彤團隊之後,給她做造型時,能多聽聽大眾的意見。

寫真美如畫,一走紅毯就“醜”得很尷尬,這6個明星怎麼了?

2.鞠婧禕

有著“四千年美女”之稱的鞠婧禕,從來不缺話題和流量。幾乎每次她一出現,總是被觀眾熱議。從鞠婧禕的寫真來看,她靈動甜美,元氣滿滿。

寫真美如畫,一走紅毯就“醜”得很尷尬,這6個明星怎麼了?

其實,鞠婧禕拍照很會挑角度,她的寫真幾乎從沒翻過車,團隊很懂得放大她的優勢,拍照幾乎都挑上半身拍,就算要拍全身照,一定是找準最佳角度,讓她從視覺上擁有大長腿。

寫真美如畫,一走紅毯就“醜”得很尷尬,這6個明星怎麼了?

但是大家都知道,鞠婧禕個子不高,她並沒有大長腿。因此,精修寫真有多美,現場全身照的生圖反差就有多大。看到這組生圖後,鞠婧禕身高再次成為大眾議論的焦點。

寫真美如畫,一走紅毯就“醜”得很尷尬,這6個明星怎麼了?

曾經在某次紅毯上,鞠婧禕工作室的一組精修圖,被很多人誇讚,一眾美妝博主爭相效仿。

寫真美如畫,一走紅毯就“醜”得很尷尬,這6個明星怎麼了?

可是,一旦脫離了精修,她就暴露了腿短的事實。所以,鞠婧禕是挑角度和氛圍感的,只有特定的角度,她才會美得耀眼。否則,頭大五五分的情況,一目瞭然。

寫真美如畫,一走紅毯就“醜”得很尷尬,這6個明星怎麼了?

除此之外,鞠婧禕的寫真,都是做好了表情管理,擺好姿勢,精心修圖的,每個環節都做到位了,所以呈現出的效果很好,美麗動人。

寫真美如畫,一走紅毯就“醜”得很尷尬,這6個明星怎麼了?

而生圖就沒有考慮那麼多,離開了精修濾鏡,鞠婧禕的鼻子高聳入雲的,感覺不夠自然,她的顏值經不起細看。

寫真美如畫,一走紅毯就“醜”得很尷尬,這6個明星怎麼了?

3.阿嬌

一直以來,阿嬌的顏值身材也有著強大的反差。她的優勢劣勢都很明顯,優勢在於顏值能打,五官優越,淡妝濃抹總相宜,就算是胖了,臉還是好看的。

寫真美如畫,一走紅毯就“醜”得很尷尬,這6個明星怎麼了?

劣勢就是個子嬌小,而且腿粗。因此,她的穿搭就很挑,稍不注意就容易翻車。結果,她的造型師沒有想方設法彌補短板,反而加重了服裝的災難程度。經常給她挑選一些老氣的衣服,對比之下,旁邊阿Sa的服裝時尚多了。

寫真美如畫,一走紅毯就“醜”得很尷尬,這6個明星怎麼了?

另一方面,這與精修也有關係,修圖師修得太狠了。如圖,就阿嬌的寫真來說,膚白腰細,非常漂亮。

寫真美如畫,一走紅毯就“醜”得很尷尬,這6個明星怎麼了?

接著,來看看她的紅毯生圖,腰圍瞬間變寬了不少,那時的她並不苗條,本來腰就有點粗,還配上腰帶,這樣一來,更引人注意了。

寫真美如畫,一走紅毯就“醜”得很尷尬,這6個明星怎麼了?

說起來,阿嬌的紅毯造型似乎一直都不好,要麼是把人顯老,要麼是辣眼睛的色調,看著非主流。希望阿嬌團隊能多用心吧,現在她已經瘦了,服裝搭配也有了更多選擇,不要再出這樣的雷人造型了。

寫真美如畫,一走紅毯就“醜”得很尷尬,這6個明星怎麼了?

4.沈月

從出道開始,沈月就備受爭議,評論區可以說是兩極分化,一種是說她非常可愛,另一種則是覺得她太普通了,是個照騙。

寫真美如畫,一走紅毯就“醜”得很尷尬,這6個明星怎麼了?

其實,沈月的顏值還是不錯的,稍微修修圖,就顯得靈氣十足,她的精修寫真表現力不錯,看著挺漂亮的。

寫真美如畫,一走紅毯就“醜”得很尷尬,這6個明星怎麼了?

然而,沈月的問題太顯然了,那就是個子不高,比例不好,身材五五分。走紅毯的時候,沈月的團隊還給她安排各種西裝,視覺上看起來像是小孩偷穿了大人的衣服,違和感滿滿。

寫真美如畫,一走紅毯就“醜”得很尷尬,這6個明星怎麼了?

另外,沈月的骨架也不小,主要是肩膀較寬,這一點在精修圖看著還好。

寫真美如畫,一走紅毯就“醜”得很尷尬,這6個明星怎麼了?

可是在生圖裡,就很尷尬了,如圖,感覺她的肩膀寬度,與旁邊的兩個男星的肩寬不相上下。加上袖子裙襬都太長,完全不適合她,看著並不美觀。

寫真美如畫,一走紅毯就“醜”得很尷尬,這6個明星怎麼了?

更出乎意料的是,有媒體在拍金晨的時候,沈月誤入其中,兩人身材差距一目瞭然。對此,不少網友都說沈月看起來像金晨的助理。

寫真美如畫,一走紅毯就“醜”得很尷尬,這6個明星怎麼了?

5.楊紫

楊紫應該是紅毯爭議很大的女星之一了,因為她的顏值身材,其實在女明星當中來說,相對要普通一點,而且團隊造型也沒有找對,多次“翻車”。不可否認,她的寫真還是很漂亮的,眼神堅定,膚白貌美。

寫真美如畫,一走紅毯就“醜”得很尷尬,這6個明星怎麼了?

同一條裙子,精修下的楊紫,膚白腿長,天鵝頸十分亮眼。然而,生圖就稍顯一般,完全看不出來身形曲線。這個裙子本來就不好看,穿在楊紫身上,不僅沒有幫她加分,反而更容易暴露身材缺點。

寫真美如畫,一走紅毯就“醜”得很尷尬,這6個明星怎麼了?

眾所周知,楊紫不是纖瘦型的身材,她是有點肉感的。而電視螢幕又會從視覺上把人拉寬,因此楊紫對造型服裝有些挑剔,稍不注意就會顯得臃腫。

寫真美如畫,一走紅毯就“醜”得很尷尬,這6個明星怎麼了?

可她的團隊,沒有意識到這一點,紅毯上安排的服裝太違和了。比如這一條裙子,顯得腰圍很粗,背面非常壯實,毫無美感。

寫真美如畫,一走紅毯就“醜”得很尷尬,這6個明星怎麼了?

另一方面,和她的修圖師也有關係,把寫真修得太完美了,所以,生圖曝光後,就會有一種落差。

寫真美如畫,一走紅毯就“醜”得很尷尬,這6個明星怎麼了?

除了身材原因,楊紫的紅毯生圖被吐槽,也與顏值狀態有關。她是濃眉大眼,櫻桃小嘴,五官還是很出眾的,主要是狀態不好,臉部僵硬,蘋果肌太突出,法令紋深,而精修圖的臉,毫無瑕疵,對比之下,生圖就相形見絀了。

寫真美如畫,一走紅毯就“醜”得很尷尬,這6個明星怎麼了?

6.周冬雨

周冬雨的工作團隊,應該是女明星裡非常給力的了,從攝影到後期出圖,都十分用心,幾乎每次她工作室發的精修圖,都能讓人眼前一亮。

寫真美如畫,一走紅毯就“醜”得很尷尬,這6個明星怎麼了?

事實上,周冬雨對大長腿非常執著,很多時候,工作室發的寫真圖片,都能看到她的雙腿修長纖細,亮眼奪目。

寫真美如畫,一走紅毯就“醜”得很尷尬,這6個明星怎麼了?

但是,周冬雨個子並不高,官方資料顯示她身高1米62。路人鏡頭下,脫離了精修的周冬雨,五五分很明顯,她根本沒有精修裡的大長腿。

寫真美如畫,一走紅毯就“醜”得很尷尬,這6個明星怎麼了?

另一方面,周冬雨身型嬌小,她太瘦了,每次紅毯生圖和精修圖,總有些許區別。精修後的她,看著狀態還不錯,並不乾癟。

寫真美如畫,一走紅毯就“醜”得很尷尬,這6個明星怎麼了?

但是紅毯下她的生圖,身材扁平,“排骨胸”都出來了,並不符合傳統的大眾審美。

寫真美如畫,一走紅毯就“醜”得很尷尬,這6個明星怎麼了?

總之,這些女明星,寫真精修變化很大,主要原因有三個,一是團隊造型師不給力,挑了不適合她們的造型。二是自身原因,短板明顯,顏值身材不是特別優越。三是修圖師p得太過了,水蛇腰大長腿僅精修可見,所以就“翻車”了。因此,女明星也有很多不完美的地方,所以大家沒必要容貌焦慮。