市民毛女士參加女兒就讀的安特思庫兒童成長館華南校區（下稱華南安特思庫）組織的親子運動會時，不慎受傷骨折，她認為組織者應承擔相應的責任，於是要求賠償，但雙方多次協商並未達成一致意見。家長參加親子運動會意外受傷，家長、活動的組織者，應該承擔什麼責任？記者就此事進行了採訪。

參加親子運動會女子受傷骨折

毛女士的女兒在華南安特思庫上幼小銜接班，今年6月12日，華南安特思庫組織開展親子運動會，家長可自願免費參與各項活動，“說是自願，但家長們幾乎都參加了，於是我也報名了。運動會為孩子買了保險，但沒有為家長購買保險。”毛女士說。

運動會當天，毛女士在參加一項活動時，意外受傷。毛女士說，這項活動的道具是一個布有孔洞的充氣墊，需要踩著孔洞經過充氣墊，“當時我踩到一個孔洞時，就感覺腳踝發出‘咯噔’一聲響，緊接著腳踝疼得受不了。”毛女士說，意識到自己腳踝出了問題，她當即退出了比賽，“我咬牙往休息區走，老師都沒上前幫忙，後來一位家長過來把我攙到了休息區。”

事發後，毛女士的父親帶她去醫院檢查，“我和老師打了招呼，對方還讓我注意安全。”毛女士說，經診斷她的左腳外踝骨折，醫生當即讓她住院接受治療。毛女士入院後，醫生為她實施了手術，13天后毛女士出了院，目前一直在家休養。

多次協商賠償但未達成一致

毛女士告訴記者，她是一位全職媽媽，為了照顧受傷的她，在外地工作的丈夫不得不辭掉工作回到大連，家庭收入受到巨大影響。而她此次住院治療，一共花費了2。6萬餘元，“後續治療還需要一定的費用，另外此次骨折是否會留有後遺症，現在都沒法確定。”

毛女士認為，華南安特思庫作為活動的組織者，沒有盡到安全管理職責和注意提醒義務導致自己受傷，使自己遭受了人身和精神上的極大痛苦，應該承擔相應的責任。

毛女士要求華南安特思庫承擔住院費及手術費等，“雙方談了好多次，但華南安特思庫認為其沒有責任，一直不同意賠償相關費用，後來華南安特思庫只同意承擔1503元的醫療費，還是透過減免孩子在校期間餐費及活動費用的方式兌現，這和我的實際花費相差太大，我肯定不能接受。”毛女士說，必要時她將透過法律手段維護自己的權益。

7月21日，記者撥打了華南安特思庫相關負責人的電話，對方表示不接受採訪，僅表示雙方正在協商中。

家長骨折學校被判賠18萬

家長參加子女學校舉辦的親子運動會意外受傷，學校是否有責任呢？記者瞭解到，我市此前也有相關判例。2017年9月30日上午，徐先生應邀參加女兒學校舉辦的親子運動會，沒想到活動中不慎摔倒造成骨折，經鑑定構成十級傷殘。

徐先生多次與學校聯絡，希望協調解決此事，但學校未給付任何賠償。無奈徐先生將學校起訴到法院，要求賠償各項損失合計28萬餘元。

法院審理認為，學校組織親子運動會，徐先生作為受邀一方參加運動會，未在活動中盡到謹慎注意義務，應承擔一定責任；作為組織者的學校對設定活動專案的危險性預防不足，導致傷害的發生應當承擔一定的賠償責任。法院一審判決，學校賠償徐先生傷殘賠償金、醫療費、誤工費等合計18萬餘元。

■律師說法組織者應盡安全保障義務

記者就此採訪了北京市盈科（大連）律師事務所的王金海律師，他表示，根據《民法典》第一千一百九十八條規定，賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經營場所、公共場所的經營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。

王金海律師認為，作為公共場所的經營者和管理者等，應保障相關場地的基本安全，如設立警示牌、保證地面不溼滑、進行必要的安全提示、安全培訓、配備必要的安全保障裝置等，否則造成他人損害，必然承擔相應的賠償責任。

同時，王金海律師也表示，一般來說，親子活動內容都比較溫和，但也存在部分具有對抗性、人身危險性的遊戲內容，面對這些遊戲，家長應根據自身情況，慎重考慮自己及孩子是否參加。而作為具有完全行為能力的成年人，必須對自己的行為負責，對自己參加活動有準確判斷，參加活動受到損害，則需要自己承擔相應損失。

半島晨報、39度影片記者佟亮