極目新聞評論員 吳雙建

1月4日晚，“上海蜂鳥電競”釋出一條影片，上面曬出了6名網友簽字並按下手印的協議，並附文“生死有命，富貴在天”。協議上寫著：“由於今年沒有掙到錢不想回家過年，公司又放假，實在沒地方去，1月4日至24日老闆只收300塊隨便玩到年後，上網如果出現任何意外情況，無論生死，與網咖老闆無關。”（據1月5日上游新聞報道）

影片截圖

這6名網友又不是去戰場，為什麼要籤“生死狀”？

網咖老闆韓先生表示，這是蜂鳥電競一年一度的促銷活動，6家門店都適用。對於6名網友寫下“生死狀”並簽字按手印一事，韓老闆表示這不是網咖的要求，是網友們自行發起的，“也是想讓我們放心一點。”

這就更奇怪了，這6名網友還真是天下最好的顧客，自己出了事心裡先想著給老闆脫責，還怕家屬找老闆扯皮？這不得不讓人生疑，只怕是有關網咖的促銷鬧劇。

還真擺脫不了這樣的嫌疑。影片是“上海蜂鳥電競”釋出的，“生死狀”有很強的眼球效應，有網路走紅的各項要素。走紅之後，是不是可以推銷“300元可以玩20天”的內容呢？有網友就說，快來成都開連鎖店。網咖老闆在接受採訪時，也不忘了說“6家門店都適用”。

假如是促銷，還是有違底線。這6名按手印的人，是不是真的是付了300元錢的顧客？是不是網友自行發起的？這都存疑。如果這些都是假的，恐怕就有虛假宣傳之嫌，值得有關部門深入調查。報道中稱，記者希望獲得這6位簽字網友的聯絡方式，韓老闆也沒有提供。

即便就說，這個“生死狀”是真實存在的，顧客上網期間如果出了意外，網咖方也不可能完全推責。律師就稱，如果經營場所完成了應盡義務，顧客作為完全民事行為能力人又簽下“生死狀”協議，這是具備法律效力的。那麼，如果網咖方沒盡到自己的義務，還不是要承擔責任？

連續20天上網，對身體不好是肯定的。有網友就談到，網咖裡抽菸的人很多，煙霧繚繞嗆人。也有網友說，20天吃住睡都在網咖，會過度透支身體。

那麼，會不會有危險呢？還真不能排除。後來，韓老闆又改口了，說現在如果想參加蜂鳥電競“300塊包20天”的活動，就必須簽字按手印。廣告效應出來了，又想把自己的責任也免除了？想得美啊！

這對參加者也是提醒，從一個側面說明經營方心裡也沒底，要是真有顧客出了事，他們也怕有損失。在2021年，南昌就發生一起大學生網咖上網40小時後猝死的新聞，一時引起轟動。

不論如何，對網咖來說，想賺這300元錢，也要盡好責任和義務。對個人而言，不想回家過年也好，沒地方呆也罷，都要對自己的身體負責。別為了佔小便宜，吃了大虧。身體健康方面出了狀況，300塊錢都是小事。

另外，網咖方所謂“生死有命，富貴在天”的說法，一方面是在推責，另一方面還真不是這樣。善待自己的身體，積極對待自己的人生，都會有正面回報。20天可以做很多事，沒必要耗在網咖裡。