哲客資訊

↑資料圖：蘇聯最後一任領導人戈爾巴喬夫 圖據ICphoto因為基金會缺錢，他接拍了必勝客廣告戈爾巴喬夫1996年參與俄羅斯總統選舉，但最終只獲得不到1%的選票，敗給了葉利欽[…]

改革的障礙源於俄羅斯的歷史：沙皇專制主義演變成蘇聯體制，民眾盲目服從權威卻又不時以血腥的暴力運動反抗權威，仇視妥協（“妥協”這個詞在俄語中有負面含義），沒有自我組織的民主傳統，缺乏執行自由市場的經驗，沒有真正的法治[…]

蘇聯解體成15個國家從美國的角度上來講，欺騙戈爾巴喬夫，瓦解蘇聯之後，美國立即推動北約東擴，在全球範圍內唯我獨尊，認為曾經欺騙過蘇聯的那一套，也就是顏色革命，可以在全世界範圍內不斷複製，迷信所謂“民主自由”的價值觀，能夠打敗一切[…]

雅科夫列夫後來從美國留學回來後，被提拔為蘇共政治局委員，並任代理宣傳部長，進入蘇聯核心領導層，還主抓意識形態工作[…]

如此看來蘇聯的解體，帶給中國的是喜憂參半，其實自古以來俄國對於中國的影響都是深遠的，因為在中國清朝時期沙俄就對中國造成了一定的影響，之後左宗棠也是對俄國有一定的忌憚，不過現在中國的綜合國力強大起來，對於這樣的隱患也基本可以排除了，所以蘇聯解[…]

葉利欽是一個敢說敢做、毫無顧忌的人，1987年，他痛罵利加喬夫，甚至順帶罵了戈爾巴喬夫，他直指出蘇聯改革的一些問題，認為蘇聯高層只會吹捧戈爾巴喬夫，從不幹正事[…]

杜勒斯是美國情報部門的有名人物，他曾說要對蘇聯進行軍事威懾，還要在蘇聯內部培養一些人[…]

而在很長一段時間內，由於兩人工作上的不順利，賴莎更是被迫墮胎，這也是戈爾巴喬夫心中最痛苦的回憶[…]

他到底做得對不對也確實不好說，但是當時的蘇聯確實已經被美國等國家忽悠瘸了，未來確實還會更慘，只能說戈爾巴喬夫算時及時止損了[…]

任何國家任何人資源都是有限的，龐大如曾經的蘇聯，也不例外，重重工業，重飛機大炮核武器，就必定輕民生（從斯大林那個時候就有問題，他好像認為民眾都是牲口一般的，只要有吃你就該感恩，把擠出來的吃食發展他偉大的事業[…]

但當戈爾巴喬夫與撒切爾夫人秘密會談之後，西方媒體一改往日的批評做法，反而轉頭稱讚戈爾巴喬夫是“蘇聯理想的接班人”，“是可以打交道的人”[…]

至於反感他的原因，主要也是當年他主導經濟改革無能，什麼搞垮蘇聯這種大題目，都是國內一些自作多情的人的自以為是，在俄羅斯，蘇聯解體並不完全算是一件壞事[…]

安德羅波夫，契爾年科，銳意進取，為蘇聯改革立下汗馬功勞等，所以這四位領導人死後，都進了列寧墓[…]

所以俄羅斯人尤其愛喝酒[…]

雖然經濟改革還可以，但政治體制改革沒動，也就是蘇聯在政治體制上存在問題一直到戈爾巴喬夫根本沒進行什麼改革，連基本分析都沒有[…]

一說到蘇聯的解體，大家就會想到兩個人，一個是戈爾巴喬夫另一個就是葉利欽[…]

我們先來看下蘇聯解體比較通俗的一種說法吧，現在普遍人認為蘇聯解體的核心原因就是當時蘇聯沒有一位好的接班人，當時對蘇聯接班人的要求非常高，不僅僅要能夠堅持社會主義，還得保證國家的完整統一，還得擁有國際視眼和世界胸懷，最後就是需要有發展國家建設[…]

當時蘇聯的領導層形成了馬林科夫、貝利亞、赫魯曉夫等人領導團體，究竟誰才是領導人，接任的人能否繼續斯大林的路子[…]

總的來說斯大林是和很難評價的人，在他領導期間，蘇聯得以壯大雄起，擊退德國侵略，與美國相抗衡，但同時他又大搞個人崇拜，清洗異己，給經濟帶來僵化[…]

東德總理告訴戈爾巴喬夫，如果蘇聯和民主德國再不主動採取措施，已經啟動程序（德國統一）將自發地、迅速地發展下去，不再受蘇聯或東德控制——柏林牆早就倒了，邊境的口子也都開了，大批東德人逃往西德，沒有走的人在搞運動反對東德政府，又不能鎮壓，經濟情[…]