今天從阿里巴巴涉嫌壟斷被立案這件事談起。這個事一出來，一大群人特別義憤填膺的站隊了。有站在反對阿里巴巴一邊的，也有站在支援阿里巴巴這邊的。一個個都是義憤填膺的，很激動。但是你要問他，為什麼要反壟斷，反壟斷的理由是什麼？反壟斷的道理是什麼？他未必說得清楚，他那水平就剩下義憤了。我今天要給大家科普一下這個知識。當然了，認真學過經濟學的人就不必聽我這段了，他們都懂，但是大多數人不一定懂。那麼在講反壟斷之前，首先講什麼叫壟斷。
壟斷就指你一個公司在某一行業某一行當，你佔著絕對的優勢，份額特別大，別人都沒法跟你競爭了，這就叫壟斷，那麼怎麼會出現這種局面的呢？其實有兩種情況，一種叫自然壟斷，就這行業，他自然而然的就會出現這種情況，不出現這種情況還不行。我給大家舉個例子，最典型的例子就是電網。
你們家用電是不是？那你們家這個電網是不是有好幾家電網公司在你們家埋了線了？比如十家，你們家擱十個電錶，哪家電便宜就用哪家的，來回切換，那不可能啊。
所以電網他只能是一家，兩家的幾乎都沒有，這個就是自然壟斷，還有一種啊，不是自然壟斷。這個行業本來是有競爭的，但競爭著，其中有一個脫穎而出，佔了絕對的優勢了。
給大家舉個例子吧，你們家電腦裝的多半是windows吧，這就是壟斷。windows最牛的時候，把這個蘋果是壓著喘不過氣來。當時蘋果份額應該不到10%，我記得最低的時候也就5%。IBM這麼牛的公司搞了個作業系統，它就叫OS。直接被windows給滅了，沒法競爭。後來冒出了一個能有點競爭意思的，咱們大家都知道是Linux，免費的大家還可能用用。這個就是絕對的壟斷。那麼達到這個壟斷它有兩種情況，一種是透過不正當競爭達成的壟斷，這個當然應該懲治，不正當競爭啊。你用違法的手段達到壟斷地位，那還不懲治你。法律還不制裁你。
但是還有另外一種，其實沒有不正當競爭，他就做得比別人好，做的比別人好的多的多，他就實現壟斷了。微軟難道不是嗎？就算他技術不是頂級的，他整個一套市場營銷什麼的，連技術加一塊，他就是最優秀的。他透過競爭而且完全合法的合理的，沒有任何犯法的這個競爭，他實現了絕對壟斷。順便說一句。至於阿里巴巴是屬於哪一種，這得由法院或者是有關部門認定，我在這裡不好妄加自己的評論。
問題就在這呢。這樣達成的壟斷要不要反？其實我告訴大家，有的時候也要反，大家說人家沒犯法你憑什麼反壟斷？告訴你，有時候就給反，為什麼？因為在這些不是自然壟斷的這個領域保持競爭，有利於這個領域的健康發展進步。
所以，當一個公司實現了壟斷之後，即使他沒有犯法，他沒有什麼任何其他的不當做法，有時候也要反壟斷，把這個拆了，或者有什麼辦法讓別的公司起來。反正就是說不能讓他一家獨大，還要保持競爭狀態，又回到競爭的這個狀態上去。就是說對沒有犯法的公司達成壟斷之後，只要他不是在自然壟斷的領域，有時候也要反壟斷的。
微軟後來沒怎麼反他。反了幾次，最後還是沒拆分他。最後由於智慧手機的興起，他這個壟斷地位慢慢變得沒那麼重要了，也用不著反了。
但是就在我生活的這個年代當中，有一個美國非常大的公司，不得了的公司當時真是如雷貫耳，美國頭號大公司。他其實要說也沒有什麼犯法的行為，也是反壟斷，硬是把他給拆了。
這個公司大家知道是哪個公司嗎？就是美國電話電報公司。這公司當時大的不得了，厲害不得了。現在給拆了，拆成了幾個地方性的公司。好多部門也給拆了。他被拆掉的那個部門有的還是挺有名的，但是已經不是最有名的了，可能很多人也不知道。比如朗訊，這個就是美國的做法。他的做法有他的經濟合理性的，所以呢，反壟斷不一定說，就這公司犯了法才反。不犯法，有時候也要反。
但是另一方面，你說反壟斷有沒有什麼客觀標準，就是你這公司達到這個行業的百分之多少就該反，這個確實是定過客觀標準的，但是反不反，實際上是個政治問題，或者說是個要多方面考量的問題。
不是說你定一個標準，到這個線就反，不是這樣的。剛才我說了，其實微軟早就達到反壟斷那線了，最後還是沒反，沒拆分。幾次嚷嚷要反，沒反，沒拆分他，這就是一個例子。
還有呢，我們講國家。當美國可勁喊反壟斷的時候，日本，韓國做法正好相反，他們政府把本來就非常大的公司給撮合到一塊。比如日本早期就把兩個非常大的鋼鐵公司給撮合到一塊，給搓成一個。加強壟斷性，這又是為什麼呢？
我告訴大家，這是為了國際競爭。美國不考慮國際競爭問題，為什麼？在那個年代，國際上誰競爭得過他啊。他要是在美國形成壟斷，這個公司一定在國際上也是壟斷的。如果美國沒人能跟他競爭，那國際上也沒人能跟他競爭。
但日本，韓國不一樣，他們當時相對是比較弱的。他們的公司即使在國內形成壟斷，在國際上可能還是弱者。所以呢，政府有時候要把他們這個強強聯合撮合到一塊，使得他們有能力在國際上競爭。這就是日本和韓國的做法，其實中國也一樣，中國也處在日本，韓國這個地位上面。有時候這種公司在中國形成壟斷地位，但在國際上，他未必是壟斷的。
如果考慮國際競爭啊，咱們就得讓他壟斷著。咱們還得有時候加強他那種壟斷性，他才有能力在國際上競爭。這就是說，反壟斷好多時候是政治問題，他要多方面考量，不像大家想的很簡單那樣，根據一個法律條文，我就一刀切，我這一卡，就反了就不反了，不是這樣的。
同樣的壟斷情況，有時候反，有時候不反。有時候該反，時候不該反。還有一個問題就回到原來自然壟斷上面。好多人都說不公平。你把阿里巴巴給反了，還要反那些像騰訊什麼的那些網際網路巨頭。那國有企業那些壟斷公司，你怎麼不反呢？這話說的不是完全有道理的，為什麼呢？因為很多國有企業的壟斷就是那種自然壟斷，他自然領域的，他沒法不壟斷，在這些領域不壟斷，就太不經濟了。這些自然壟斷的公司往往是公用事業公司，那麼對這些自然壟斷的公司應該採取什麼措施，什麼方針呢？他不是反壟斷，他是控制他的定價權，政府代表公眾要控制他的定價權。你可以壟斷，但是價格不是你一個人能說了算的，他以這種方式來保證公眾的利益，保證社會的利益。那麼，我們很多國企，處於自然壟斷地位的國企，政府對於他們的這個政策，恰恰就是這樣的。那高鐵壟斷的，他能隨便漲價嗎？他漲點價可不容易。有政府管著呢。最近這兩天，京滬高鐵實行了一點價格浮動，這我知道，但是反正他漲價是不容易的。那個電力他敢隨便漲價嗎？你們家用的電也好久沒長了吧，要不是政府管著，那他隨便漲價，他漲了，你也不能不用，是不是？還有供暖。供暖這價格也是政府定的。政府要不控制他價格，他把價格翻一翻，你就不取暖了？你還得取啊。
所以，在義憤填膺之前，不管你站在哪邊義憤填膺，你先把這些基本知識搞清楚了以後再說，再義憤填膺，再持立場不晚。啥都不知道，你瞎激動什麼呀？還站立場呢？你知道你的利益在哪邊嗎？你知道你該站在哪邊嗎？你都不知道，所以還要好好學習，天天向上。