華為面臨晶片斷供,問題的核心是光刻機,為什麼我們不自己造?

華為面臨晶片斷供,問題的核心是光刻機,為什麼我們不自己造?

最近華為遭到了美國新一輪“制裁措施”,導致幾個月後要面臨高階晶片斷供的難題。雖然華為擁有掌握了全球最頂尖的晶片設計技術,但國內廠商並不具備相應的製造能力,其實“國產晶片”產業鏈長期被動的局面之中,那麼造成這種局面最大的“問題”在哪裡呢?

華為面臨晶片斷供,問題的核心是光刻機,為什麼我們不自己造?

問題的核心最終落在光刻機制造上面,我們與世界最先進的光刻機制造公司在技術上面相差了幾年甚至十幾年的差距。過去幾十年,在很多領域,我們透過引進、逆向開發的模式來打破技術壁壘,獲得突破掌握核心技術。比如我國第一艘航母,以及眾多頂級的軍事技術等等。為什麼涉及到光刻機,我們就束手無策了呢?只能透過臺積電在120天緩衝期內多分配一些產能,囤積一點存貨。都說光刻機比原子彈還難造,先不去談技術、結構、工藝和供應鏈的難題。我們僅從逆向開發的現實性來看看,為什麼我們難以復刻出高等級的光刻機。

首先、供貨難題

要想逆向開發,第一步要先將裝置買回來。而截止目前為之,我國還沒有任何一個廠商拿到ASML公司7奈米級別的光刻機。中芯國際早在18年就訂購了一臺超紫外光7奈米EUV光刻機,但是一直都沒有供貨,就目前看來短期內很可能已然無法交付。我們看到最新的新聞是ASML公司在今年3月剛剛向中芯國際交付了一臺光刻機,但這臺卻不是7奈米級別最先進的EUV機型。沒有原型機自然就無法拆解分析進行逆向工程。

其次、合同約束

荷蘭政府的諸多協議對ASML公司的商業合同進行約束,在企業層面的合作確認之後,‍‍還要經過荷蘭政府的進出口相關政策法規約束,荷蘭政府對此設定了超出國際間一般商品採購稽核標準。而現在看來,ASML公司核心股東所在國,美國政府的超前干涉,‍‍也切斷了進行逆向開發的可能。

第三、技術和智慧財產權約束

中國企業想要購買光刻機,‍‍需要保證不得侵犯,破壞,影響相關產品智慧財產權的合法權益,‍‍在這一點上,中國很難像冷戰結束後全資收購烏克蘭一樣,將前蘇聯20世紀頂級軍事科研技術甚至生產線生產材料,‍‍專家專家一股腦全買回來,

最後、難以攻破的防護

ASML的光刻機安裝了數個暗門及密保設定,‍‍光刻機的結構非常複雜,‍‍不存在被複制的可能性,而且所有的光刻機都裝有一系列感測器,任何異常的非法操作都將被檢測並立即發出警告,‍‍ASML公司會在第一時間獲悉,‍‍這種類似先進武器裝備自毀裝置的感測器設定,是ASML確保其全球獨家壟斷地位的硬體裝備。‍‍

光刻機處於嚴重的賣方市場環境,‍‍產品供應方處於絕對壟斷且獨家供應的角色,‍‍即使我們不顧以上四條,‍‍強行展開逆向開發,接種而來的必將是徹底斷供,外加跨國訴訟,鉅額違約賠償。而且即使研發成功,那麼涉及到數以萬計的零部件供應也無法保證。

華為面臨晶片斷供,問題的核心是光刻機,為什麼我們不自己造?

就拿大家熟悉的鏡頭來說,我們知道日本索尼花巨資注入卡爾蔡司,為其光學影像部門研發製造優秀的攝影攝像鏡頭產品,‍‍然而索尼標誌的蔡司鏡頭產品,‍‍基本都是產自索尼蔡司鏡頭的亞洲工廠,‍‍而真正意義上的德國卡爾蔡司原廠鏡頭產地依然遠在歐洲。蔡司製造高素質鏡頭的玻璃,‍‍鍍膜的原材料,依德國法律規定完全禁止出境的。至於我國能否生產出媲美卡爾蔡司的光學鏡頭,這一點攝影圈的朋友們早已知曉答案。而光學系統系統只是光刻機三核心之一。

其實我國目前已掌握了12~14奈米晶片的設計研發生產流程,‍‍國內也有至少三傢俱備14納米制程生產能力的先進晶圓廠。雖然我國的12~14奈米晶片,目前仍屬於效能級產品,但最終我們還是要依靠自己做大做強,才能真正掌握核心科技,掌握未來的主動權。