山東青島有一個楊先生在網上買東西，發現一個二鍋頭標價比平時價格低了很多。一般是幾十塊錢一瓶，現在直接買一箱。

楊先生認為是平臺做活動，就下了幾次單，花了900元買了兩種規格的白酒，一共是31箱。

但是收到貨楊先生傻眼了。下單的31箱變成了31瓶。楊先生覺得不對呀，就拒收，然後找客服。

客服告訴楊先生，說你買的就是單瓶的白酒呀，平臺發貨數量是對的。

協商不成，楊先生就對平臺提起訴訟。要求按照整箱發貨。

但是平臺反駁，要求撤銷雙方買賣合同。

一審的時候，法院認為兩邊買賣合同是成立的，平臺要撤銷，但平臺沒有及時地依法撤銷，你覺得不公平，就乾脆不要發貨。可是你又發貨了，說明你要履行這個買賣合同，而且平臺也沒有及時更改相關產品的買賣資訊。

於是一審法院支援了楊先生說的訴訟，駁回平臺的反訴。之後平臺又提起上訴。

這個事雙方爭論的點其實就是楊先生到底買的是一箱還是一瓶。根據他提供的訂單截圖，500毫升二鍋頭是40元一瓶，150毫升是20元。

但是在下單的頁面上商品的資訊變化了，500毫升就顯示乘以12，150毫升乘以24，都是一整箱的數量。

楊先生認為平臺這麼標價，就是為了吸引顧客，現在找理由推脫，不誠信了。

平臺說這兩款酒從沒有做過低價促銷，這麼算一瓶500毫升的才3。3元，150毫升才8毛零3分。這怎麼可能？

根據實際情況，二審最終判決，撤銷雙方買賣合同，平臺退給楊先生900元的貨款，但同時支付楊先生2500元的損失。

這個案子才結束。