例如廣告素材裡新增容易誤導的虛假按鈕、將跳過廣告按鈕做的非常小亦或者經常變更跳過位置讓使用者難以點選。

在這種情況下利用輔助功能和演算法檢測幫助使用者自動跳過廣告的APP應運而生，李跳跳就是跳過廣告的典型工具。

該工具透過內建演算法檢測識別開屏廣告真正的跳過按鈕，在啟動時立即自動點選從而跳過廣告無需使用者手動操作。

李跳跳因詐騙和洩露隱私被下架：

日前安卓應用社群酷安突然將李跳跳下架，按理說如果應用存在問題那平臺理應先通知開發者進行修改和調整等。

但李跳跳開發者並未收到相關通知而是被直接下架，下架也就算了，

李跳跳竟然被汙衊是詐騙軟體洩露使用者隱私。

如果檢查李跳跳的許可權就可以發現這款工具不呼叫任何隱私許可權，包括但不限於通訊錄、通話記錄、簡訊和位置。

既然都沒有呼叫許可權又何來洩露隱私或者存在詐騙的風險？顯然酷安此次下架李跳跳背後肯定有其他未知的原因。

酷安資料顯示李跳跳的下載次數已經達到114萬次，作為一款熱門軟體被汙衊詐騙和洩露隱私顯然是不可接受的。

為此李跳跳開發者多次聯絡酷安最終獲得酷安的答覆，李跳跳被下架純粹因某些特殊原因與所謂的詐騙並無關係

。

胳膊擰不過大腿 作者對下架表示理解：

李跳跳開發者在微博上釋出訊息稱，與酷安官方進行溝通後已經知道下架原因，下架原因是所謂的不可抗力因素。

為此開發者表示對酷安的行為表示理解，同時強調此次下架問題與酷安官方沒有任何關係，具體原因開發者沒提。

不過也有熱血的酷安小編站出來為李跳跳澄清，這名認證的名為酷安小編的使用者表示所謂的隱私洩露只是個說辭。

真正的原因在於李跳跳的影響力越來越大，而開屏廣告是很多APP的首要收入來源，李跳跳引起關注自然也正常。

自動跳過開屏廣告可能會造成商業侵權，以過往案例來看這類侵權起訴的最終結果都是開發者敗訴並被罰以鉅款。

例如此前已經有多起瀏覽器遮蔽影片網站廣告被起訴，近期較流行的X瀏覽器也遭影片網站起訴要求賠 100 萬元。

因此對個人開發者來說這類涉及到大型商業公司利益的問題具有極高的風險，僅僅是應訴可能就要耗費巨大精力。

更別提個人開發者哪裡有錢賠償這些商業公司動輒數百萬元，李跳跳被下架與遮蔽影片廣告被起訴本質是相同的。

對使用者來說希望大家能理解李跳跳開發者及酷安平臺，畢竟現在這種局面是開發者、平臺和使用者都不願意看到的。