要是隋煬帝沒有離開關中跑到江都玩耍,隋朝還會滅亡得那麼快嗎?

關中是隋朝的命脈所在,可是儘管隋朝的天下已經大亂,隋煬帝楊廣卻還是跑到江都玩耍去了。公元618年護駕的御林軍將領司馬德堪,竄通楊廣的親信宇文化及發動了兵變,勒死了隋煬帝。不久,隋朝就滅亡了。

要是隋煬帝沒有離開關中跑到江都玩耍,隋朝還會滅亡得那麼快嗎?

群臣:叩見陛下。楊廣:都起來吧!

而引發御林軍兵變的原因,居然是因為隋煬帝不肯返回關中,導致以關中子弟為核心的御林軍(驍果軍)對他不滿!

事情就是這個樣子。

如果隋煬帝沒有離開關中呢?隋朝還會那麼快滅亡嗎?

不一定。

為什麼不一定?

接下來,咱們就試著分析一下原因。

要是隋煬帝沒有離開關中跑到江都玩耍,隋朝還會滅亡得那麼快嗎?

(李淵:哈哈,螳螂捕蟬黃雀在後)

首先:關中是隋朝的根本之地,也是其命脈之所在。

雖然隨著人口的增加和自然環境的變化,導致關中出現了糧食供給不足的缺點。

但卻重巒疊障,易守難攻,所以秦、漢、隋幾個朝代都選擇了定都關中。也許可以這樣認為,關中在,隋朝在,關中亡,隋朝亡。

君不見,公元617年,太原留守李淵襲取關中之後,儘管四面都是強大的敵人,不還是依靠關中奪取了整個天下嗎?

如果隋煬帝沒有離開關中,關中也不會因為兵力空虛被李淵奪去。

要是隋煬帝沒有離開關中跑到江都玩耍,隋朝還會滅亡得那麼快嗎?

(隋朝末年天下大亂)

根本之地不失,隋朝自然也就不會滅亡得那麼快啦!

其次,除了關中之外,洛陽同樣也是隋朝的命脈所在。

如果說關中是隋朝的統治核心,那麼洛陽就是隋朝打入關東地區的一根楔子。

如果關中沒有失守,洛陽就能與互相呼應。

隋煬帝死後,隋將王世充奉越王楊侗鎮守洛陽,瓦崗寨起義軍將領李密對其也無可奈何。

要是隋煬帝沒有離開關中跑到江都玩耍,隋朝還會滅亡得那麼快嗎?

(古代軍隊)

而此時,關中已經被李淵奪了去,洛陽已經成為一座孤城!

試想,如果楊廣沒有離開關中,洛陽還會孤立無援嗎?當然不會。

從戰略上講,無論是誰,只要拿不下洛陽就無法暢通無阻地打進關中!

為何呀?

怕被別人抄了後路唄!

所以說,如果隋煬帝沒有跑到江都“玩耍”,關中就不會丟,洛陽也不會孤立無援,隋朝自然也就不會滅亡得那麼快啦!

要是隋煬帝沒有離開關中跑到江都玩耍,隋朝還會滅亡得那麼快嗎?

最後,天下雖然已經大亂,李淵、薛舉、李軌、梁師都、劉武周、蕭銑等梟雄各霸一方,但隋朝剩餘的地盤卻仍然與之犬牙交錯,也還有不少忠於隋朝的人呢!

所以,這個時候還看來不出誰能笑到最後呢?

但是,隋煬帝離開關中,關中被李淵奪取之後,形勢就立刻急轉直下了!

要是隋煬帝沒有離開關中跑到江都玩耍,隋朝還會滅亡得那麼快嗎?

(攻城)

關中失守,以及緊隨其後的隋煬帝被殺,成了搞垮隋朝的最後一道催命符!

為何呀?

因為,隨著關中的失守以及隋煬帝被殺,讓忠於隋朝的人既看不到希望也失去了信心了呀!

綜合以上幾點,我們大致可以得出一個粗淺的結論了。這個結論就是:雖然從形勢上看,隋朝肯定會滅亡的,可是如果隋煬帝沒有離開關中,隋朝卻不一定會滅亡得那麼快!

要是隋煬帝沒有離開關中跑到江都玩耍,隋朝還會滅亡得那麼快嗎?