QINQ M.2 固態硬碟盒 nvme協議 Type-C介面 “踩雷”

作者:江南俠盜李三思

【寫作說明】:便宜有沒有好貨?我來試試水!

購買理由

以前買過一個ITHOO的藍色盒子,也是ASM2362晶片的。當時買99(海鮮市場),現在全新的X寶&某貓也得要個110往上。某一天。。。

刷手機在張大媽這裡看到了這玩意兒,本來以為是耍猴半夜蹲點限前多少名的那種,沒想到啊!沒想到!竟然只是一個ID限購一個。那我多搞個ID不就美滋滋了。正好手上有閒置下來的一條PM991a還有一條拆了RGB馬甲的影馳“烎”(俗稱固態界的影馳貓盤了),於是,再也不想讓他們停留在機箱裡,壓榨我的顯示卡跑在x8速度上(雖然跑分差異微乎其微,但是能跑x16幹嘛要跑x8?)於是,我就搞了兩個!反正不行就退貨嘛~

外觀展示

QINQ M.2 固態硬碟盒 nvme協議 Type-C介面 “踩雷”

QINQ M.2 固態硬碟盒 nvme協議 Type-C介面 “踩雷”

QINQ M.2 固態硬碟盒 nvme協議 Type-C介面 “踩雷”

QINQ M.2 固態硬碟盒 nvme協議 Type-C介面 “踩雷”

QINQ M.2 固態硬碟盒 nvme協議 Type-C介面 “踩雷”

QINQ M.2 固態硬碟盒 nvme協議 Type-C介面 “踩雷”

同時貼一下ITHOO那玩意兒的吧,省得你們說我水

QINQ M.2 固態硬碟盒 nvme協議 Type-C介面 “踩雷”

QINQ M.2 固態硬碟盒 nvme協議 Type-C介面 “踩雷”

QINQ M.2 固態硬碟盒 nvme協議 Type-C介面 “踩雷”

使用感受 

QINQ M.2 固態硬碟盒 nvme協議 Type-C介面 “踩雷”

QINQ M.2 固態硬碟盒 nvme協議 Type-C介面 “踩雷”

QINQ M.2 固態硬碟盒 nvme協議 Type-C介面 “踩雷”

感受。。。說實話,沒啥感受的,就是一個字:值!畢竟用過RTL9210的都知道效能就那樣、溫度就那樣,中規中矩。用過JMS的都知道效能低下、溫度奇高。沒用過ASM的第一反應就是貴貴貴!畢竟ROG也是同款主控賣到300+,但竟是信仰。作為垃圾佬麼,有便宜不佔是傻子。

總結

你可以說我水,可以說我菜,但是你不能否認,一個ASM2362的主控+金屬外殼+c to c線怎麼也看不出58有什麼好虧的。當然你要硬說這玩意兒成本來比較的話,那確實(畢竟商家也要吃飯,工廠也要轉動)目測這做工,不算營銷環節的費用的話,大概也要有個20-30塊,翻一倍賣也不離譜了。總比ITHOO這種牌子來的實在吧。綠聯也好,奧睿科也好,說實話品牌知名度比這個Qinq高得多,但是產品質量真不一定比這個強到哪裡去。綠聯的盒子我用過,佳翼的我也用過,奧睿科不敢用(畢竟用過的懂得都懂)。RTL晶片作為早期比較穩定的晶片確實市場保有量很大,但是畢竟效能還是差一截的。而且RTL作為固態主控本來就稀少的方案來說,也只能打的贏JMS的效能了(價格還是要貴很多的)所以,為什麼不買ASM?貴?這就58了,不要298,不要98,你還要啥腳踏車?買它就完了。(講道理,我是不是該去找店鋪要個廣告費什麼的,哈哈哈。純TX)