青鋒

備受關注的勞榮枝涉嫌故意殺人、綁架、搶劫等罪一案，據紅星新聞公開披露，將於9月9日上午9點再次開庭前夕，有影片報道稱，勞榮枝案受害者“小木匠”陸中明的妻子朱大紅在影片中表示，“自一審開庭至今，勞榮枝家屬並未與自己聯絡，也從未向自己道歉”。

對此，我們有必要問一問，作為案犯的家屬，法律是否有規定，必須向受害人道歉？

發出這樣的疑問，估計會有人認為青鋒冷血。但是，任何事情或任何問題，都必須上升到法律層面，依法予以回答或依法予以解決。哪怕是十惡不赦的殺人犯，也必須要經過法庭的審判才能予以懲處。除法庭判決之前，任何人都無權剝奪他人，哪怕是一個十惡不赦的壞人的生命。

勞榮枝涉嫌殺人案，從被抓獲到一審開庭，再到一審再次開庭，已經過去一年另九個多月。除了勞榮枝涉案人員比較多、案情複雜外，恐怕不能不考慮的一個問題是，勞榮枝從涉案到被抓獲，時間已經過去了20多年，也就是說，按照刑法的規定，涉嫌殺人有可能被判處死刑或無期徒刑的20年追訴期，已經過去。對其該怎樣定刑，恐怕有關審判機關要做仔細考量。進而以達到懲治犯罪，同時又體現法律的嚴肅和公平公正。

從之前的媒體報道看，在九個月之前一審開審的法庭上，已經被抓獲一年的勞榮枝“承認參與搶劫和綁架，但否認殺死被害人”。並自辯“自己受到法子英‘身體上的侵犯’和‘精神上的壓迫’，不得已才配合”。換句話說，勞榮枝的意思是她只是惡性更小的“協同犯”。

不過，對於勞榮枝的自辯，案件中被害人之一的合肥被害人小木匠陸某的妻子朱大紅，對勞榮枝當年參與殺害其丈夫一事，一直不能釋懷。因為，朱大紅丈夫被殺後，身為農村婦女的她不得不靠打零工把三個孩子拉扯大。因而，朱大紅一直“希望法院能嚴懲勞榮枝，判處勞榮枝死刑”。

因為勞榮枝參與殺害自己丈夫，讓自己幾十年身處痛苦之中，朱大紅對勞榮枝的恨可想而知。而假若當年參與殺害朱大紅丈夫，勞榮枝確實是作為主犯參與其中，則在受法律懲處的同時，應該對朱大紅的遭遇，在良心發現之下，公開表示道歉，並請求朱大紅原諒。應該說這在情理之中。

但是，對於朱大紅對相關媒體公開表示勞榮枝的家屬至今沒有對其道歉，實在不能苟同。

我國法律對於涉嫌犯罪者的懲處，按照老百姓的說法是一人做事一人當。也就是說，哪一個人涉嫌違法犯罪，就應該哪一個個人承擔法律責任，接受法律懲處，絕不會像封建社會那樣株連九族，讓涉嫌犯罪的人的家屬親人都受牽連而被懲罰。從法律的這一原則來看，朱大紅要求勞榮枝的家屬向其道歉，似乎於法無據。