閹黨維護皇權, 東林黨抵制皇權, 為什麼會有這樣的說法

東林黨人未必都是君子,而閹黨人也未必皆是小人,這話說的比較公正。但就大明王朝本身來講,它們都是大明王朝體制孕育的畸形怪胎,是生長在國家機器上的兩個毒瘤,若說它們誰好誰壞,誰優誰劣,不好一概而論。但是總體上說,閹黨算是皇權的維護力量,而東林黨則是皇權的抵制力量。

閹黨維護皇權, 東林黨抵制皇權, 為什麼會有這樣的說法

宦官本是一個特殊的群體,多有身心健康的缺陷。明朝開國皇帝朱元璋是不準宦官參與朝政的。但是他的兒子朱棣卻成了宦官為禍的始作俑者,因為靖難之役多有建文帝身邊的宦官為內應,提供情報讓朱棣盡數掌握朱允炆的情況,成功上位後,為感謝宦官便委以重任,賦予宦官“出使、專征、監軍、分鎮、刺臣民隱事諸大權。”

閹黨維護皇權, 東林黨抵制皇權, 為什麼會有這樣的說法

與歷朝歷代不同的是,明朝的宦官不僅依附皇權影響朝政,更重要的是實際掌握了行政權力。從此閹黨成為了一種政治勢力,雖叫閹黨但並不一定完全是由宦官組成,而實際上是由宦官和官僚共同形成的政治同盟集團,先是由明英宗朱祁鎮時期的大太監王振組建,後來被憲宗朝的汪直、武宗朝的劉瑾、熹宗朝的魏忠賢等完善沿用。

閹黨維護皇權, 東林黨抵制皇權, 為什麼會有這樣的說法

明朝的閹黨完全不同於其它朝代單純的宦官作亂,而是本身就擁有本是皇帝掌握的“批紅”權,監督部隊管理、訓練、作戰和是否忠於皇上的“監軍”權,掌控著東廠、西廠、內行廠、錦衣衛等特務機關的“廠衛”權,監管稅收、鹽務、採礦、採辦、織造等重要經濟專案實施的“監稅監礦”權,從而在政治、軍事、司法和經濟等方面操控了朝廷大權,儘管無所不能,無惡不作,貪財貪利,但其依附的權利核心是皇帝,不能盡心盡力為皇帝辦事,所以算是維護皇權的核心力量。

閹黨維護皇權, 東林黨抵制皇權, 為什麼會有這樣的說法

東林黨的興起,與明末腐敗的政治生態有關,起初只是個“沙龍”,或叫“失意者俱樂部”。由有相同觀點和政見的文人的組成,包括在任朝廷官員,曾任過朝廷官員以及地方士紳等。起初以讀書講學以及文學交流為主,很快發展成以評論時政和針砭時弊為主。它主張,一是開放言路。就是允許言論自由,可以批評時政,針砭時弊。二是堅決反對宦官干政,這是針對它的死對頭“閹黨”的。三是堅決反對開徵礦稅,這是它的切身利益。

閹黨維護皇權, 東林黨抵制皇權, 為什麼會有這樣的說法

東林黨在國家建設改革發展等問題上毫無建樹,有的是誇誇其談,高喊所謂的正義、道德和精神高尚的口號。誰提出什麼舉措,它都會百般指責,說三道四,堅決反對,而自己沒有任何辦法。其實東林黨一點也不傻,他們只關心保護自己的利益,百般阻撓朝廷收取工商稅,使國家財稅枯竭,無法支付軍隊、賑災費用,造成災民暴動、軍人譁變,加速了大明王朝的滅亡。

閹黨維護皇權, 東林黨抵制皇權, 為什麼會有這樣的說法

實際上,東林黨人是抵制皇權的,他們的所作所為加速了明朝的覆滅,雖然他們的形象言談看似比宦官“高大上”,但他們所吹捧道義、追求正義,對岌岌可危的國家來講,貢獻微小,他們高尚的道德情操代替不了實際生存的柴米油鹽,漂亮華麗的政治口號更解決不了國計民生。

閹黨維護皇權, 東林黨抵制皇權, 為什麼會有這樣的說法

所以,大明王朝臨了的皇帝崇禎登上煤山之時,只有一個宦官王承恩陪同,原來在朝堂上滿口仁義道德、義正詞嚴的東林黨人,早已不見了蹤影,而且大部分都活了下來,投靠了滿清,道義正義已蕩然無存!

閹黨維護皇權, 東林黨抵制皇權, 為什麼會有這樣的說法

更多精彩,請關注【下午歷史茶】