奔騰T55"牛犇"對比CX-4"飛馬",誰更符合對"快車"的定義?

近期,

奔騰

T55牛犇版一經發布,便因強勁的動力和動感的身姿引起廣泛關注,甚至有人拿其與以駕控著稱的

馬自達

CX-4的

對比

。今天,我們就以對比的方式,看奔騰T55的“牛犇”與馬自達CX-4的“飛馬”,誰才是符合你需求的優質“快車”!

奔騰T55"牛犇"對比CX-4"飛馬",誰更符合對"快車"的定義?

為了儘可能的公平公正,我們選擇了效能與價格都相近的

車型

,奔騰T55牛犇版選擇的是2021款 1。5T牛犇版尊享型(以下簡稱:奔騰T55牛犇版),官方指導售價為11。29萬元;馬自達CX-4選擇的是2021款2。0L自動兩驅藍天青春版(以下簡稱:馬自達CX-4),官方指導售價為14。88萬元。

奔騰T55"牛犇"對比CX-4"飛馬",誰更符合對"快車"的定義?

作為SUV車型,動力效能是基本的“底氣”所在,我們看看兩款車的“底氣”哪個足。

奔騰T55"牛犇"對比CX-4"飛馬",誰更符合對"快車"的定義?

對比發現,馬自達CX-4雖然是2。0L排量,但面對只有1。5T發動機的奔騰T55牛犇版來說,馬自達CX-4在動能資料上稍遜一籌。同時,奔騰牛犇版搭載的7速溼式雙離合變速箱也較馬自達CX-4的6速手自一體變速箱換擋更迅速,更有駕駛感。看來第一回合,奔騰T55牛犇“底氣”更足!

顏值比拼 只有喜歡沒有最好

顏值是

選車

繞不開的環節,所謂“始於顏值、忠於品質”,只有顏值過關才有品質的體驗。接下來,我們看看兩車的顏值誰更高!

奔騰T55牛犇版的外觀採用家族“光影哲學之性感曲面”設計

理念

,大尺寸格柵搭配鍍鉻雨滴式中網,還有“戈”形的前燈造型,讓前臉具有靈性與視覺辨識度。貫穿首尾燈的凌厲腰線,讓車身更顯飽滿大氣,凸顯了“牛”的雄壯與力量感;車尾與前臉相呼應的貫穿式“戈”形尾燈,不僅讓車尾更有立體層次感,也拉昇了奔騰T55牛犇版的運動與時尚氣息!

奔騰T55"牛犇"對比CX-4"飛馬",誰更符合對"快車"的定義?

馬自達的“好看”是眾所周知的,馬自達CX-4也有著驚心動魄的美,其應用了新一代魂動設計,不僅有帥氣時尚的前臉,也有如跑車般的黃金比例車身,再加上全新的保險槓造型、擾流尾翼、19寸飛花式大輪轂等,將SUV的彪悍與轎車的流線完美融合。

奔騰T55"牛犇"對比CX-4"飛馬",誰更符合對"快車"的定義?

由於每位消費者的審美不同,欣賞美的角度也不同,所以顏值沒有絕對的高低,只有自己喜歡的程度不同。不過,就車身資料而言,馬自達CX-4的長度、寬度與軸距都略勝奔騰牛犇,比較符合國人“以大為美”的審美習慣。

奔騰T55"牛犇"對比CX-4"飛馬",誰更符合對"快車"的定義?

配置較量 看誰誠意更足

隨著科技的進步,汽車的配置越來越科技化與智慧化,而在科技配置上,奔騰T55牛犇版搭載了雙12。3英寸大尺寸液晶連屏,配有D-life 5。3物聯絡統,智慧語音識別率高達98%,使用APP還可以遠端啟動發動機、開啟車門、開啟空調;再加上還配有無鑰匙進入、一鍵啟動、液晶儀表、電子駐車、自適應巡航系統等高科技“裝備”,實用性和科技感都非常高。

奔騰T55"牛犇"對比CX-4"飛馬",誰更符合對"快車"的定義?

雖然馬自達CX-4也配有一鍵啟動、電子駐車等先進科技,但相較奔騰牛犇來說,其科技配置不如前者足,智慧化更是差了一個時代!

奔騰T55"牛犇"對比CX-4"飛馬",誰更符合對"快車"的定義?

在舒適性配置上,馬自達CX-4的座椅採用織物覆蓋,駕駛座椅可以前後高低調整,駕駛位的車窗也能一鍵升降,外後視鏡還可以電動調節,日常使用的便利性基本滿足。

奔騰T55"牛犇"對比CX-4"飛馬",誰更符合對"快車"的定義?

而奔騰T55牛犇版在舒適配置上,不僅有皮質座椅、六向電動座椅調整、座椅加熱、外後視鏡電動摺疊/調整等功能,還配有可開啟全景天窗、全車車窗一鍵升降、雨量感應式雨刷、自動空調等科技配置,坐在奔騰T55牛犇版的車內,肯定更舒適!

奔騰T55"牛犇"對比CX-4"飛馬",誰更符合對"快車"的定義?

無論再好看的顏值和智慧配置,如果沒有

安全

的保障,那一切都是空的。因此,安全才是使用者最該關心的選項。在這方面,奔騰T55牛犇版不僅配有ABS、EBD、TRC、EPS、安全氣囊等“常規”安全配置,還搭載了倒車雷達、前碰撞預警、自動駐車、主動緊急制動等智慧駕駛輔助系統,防患於未然。

奔騰T55"牛犇"對比CX-4"飛馬",誰更符合對"快車"的定義?

來看看馬自達CX-4的安全配置,ABS、EBD、TRC、EPS、安全氣囊、自動駐車、坡起輔助均有搭載,但缺少了更多智慧輔助駕駛功能,雖然駕車安全最關鍵還是人的操作,但在安全配置方面奔騰T55牛犇版要比馬自達CX-4更全面、更有保障。

奔騰T55"牛犇"對比CX-4"飛馬",誰更符合對"快車"的定義?

透過對比可以看出,兩款車雖然在顏值上各有所長,不能人為評判高下,但綜合配置、售價和動力來看,馬自達CX-4的價效比顯然處於下風。面對這樣的對比結果,您是迷信品牌的力量,還是願意用更便宜的價格購買效能更優的“牛犇”呢?相信你心中已有答案!