CLTC工況測得續航里程竟比NEDC還要長?

最近很多網友都在關注一個訊息,10月1日起,CLTC工況測試就要正式施行了,用以替代現階段的NEDC工況,相比於NEDC工況,CLTC工況又有什麼不同呢?

CLTC工況測得續航里程竟比NEDC還要長?

關注這個問題的,大部分都是純電動車車主和準車主,之所以如此關心這個問題,其實NEDC太“水”了也是一個重要的問題,雖然NEDC續航里程是工信部所認可的一種續航測試標準,但實際上,它是來源於上世紀歐洲的測試標準,最後一次更新,還在1997年。

CLTC工況測得續航里程竟比NEDC還要長?

NEDC續航里程測試標準不僅年代久遠,並且歐洲與國內的道路工況存在很大差別,這就導致了同樣一款車,NEDC測試可能達到500公里,而消費者實際使用僅可以跑400公里乃至更少。跑高速、開空調等條件下,甚至還會更少。

CLTC工況測得續航里程竟比NEDC還要長?

這也沒有辦法,因為在這之前,我國一直沒有一個適合國內用車環境的能耗以及排放測試標準,只能選擇NEDC作為過渡,而全新的CLTC工況在這樣的情況下應運而生。

CLTC由工信部牽頭,由中汽研組織行業專家耗時三年進行調研開發而來,對41個代表城市,近4000輛車型共3000多萬公里的資料,最後才得出來的測試標準。

NEDC測試工況包含了4個市區迴圈與一個郊區迴圈,總測試時長為1180秒,總里程為11。007km,而CLTC測試工況則覆蓋了市區、郊區以及高速工況,測試時長為1800秒,總公里數為14。48km。

CLTC工況測得續航里程竟比NEDC還要長?

直接來看,CLTC工況覆蓋範圍更廣,更加全面,持續時間也更長,這是否就代表CLTC工況測試就比NEDC更加靠譜呢?也不一定。

透過仔細對比,CLTC工況當中,高速行駛的時間是最少的,並且最高時速也僅為114km/h,這就導致它的平均車速是最低的,並且CLTC工況中增加了速度為0的工況時間,這一點對於純電動車來講是極具優勢的,而對燃油車而言,這樣的工況則更加難以應對。

從對比我們可以看出,CLTC對於純電車型的“關照”更勝以往,電動車不僅在停車工況下能耗為0,並且在行駛中還可以進行動能回收,於是,CLTC續航里程將會比NEDC更長,而燃油車的油耗則會相應增加。

對此,你怎麼看呢?

本文來源於汽車之家車家號作者,不代表汽車之家的觀點立場。