都說韓系車保值率低,新車不值得買,事實真是這樣嗎?

伴隨著網路逐漸普及,消費者能接觸到的汽車知識也越來越多,選車方式也從過去的朋友推薦演變至網路檢索,並且消費心理也變得越來越理性,除了留意基本的外觀內飾三大件之外,還多了一個車輛保值率需求。

都說韓系車保值率低,新車不值得買,事實真是這樣嗎?

說到保值率,相信大家首當其衝就會想到日系和德系,而在這裡面繼續細分出品牌的話,那麼豐田和大眾無疑是這兩大陣營的佼佼者,旗下大部分車型在國內均有不錯的市場保值率,再加上本身良好的市場口碑,所以消費者更多會優先從這裡面挑選自己的目標車型。

都說韓系車保值率低,新車不值得買,事實真是這樣嗎?

不過,市場上有一部分消費者對日系和德系向來不太感興趣,他們普遍認為日系和德系旗下產品價格有些虛高,價效比不太出色,因此他們在選車時會將目光擴散到整個市場,選出他們認為最物美價廉的產品,而在這裡面,最具代表性的車型為韓系車。

都說韓系車保值率低,新車不值得買,事實真是這樣嗎?

一直以來,韓系車在國內走的是低價路線,與同級競品相比售價會更低,同時配置也會更加豐富,而且韓系車外觀非常迎合我們的審美需求,比如過去的領動、菲斯塔,現在的十代索納塔、伊蘭特等車型,它們都具備相當不錯的造型設計,受到許多年輕消費者追捧。

其次,在質量方面,得益於早期模仿日系,韓系車故障率控制的也比較出色,儘管整體來看並不能趕上日系車,但比上不足比下有餘,與其它非日系品牌相比處於優勢地位。

都說韓系車保值率低,新車不值得買,事實真是這樣嗎?

當然,韓系車也不是不存在缺點,首先就是核心技術方面多年停滯不前,伴隨著競爭愈發激烈,各家車企都在進行技術迭代,大力發展模組化平臺,致力於更好的產品質量和品質,甚至連過去三大件完全採購國外汽車廠商的自主品牌,在近幾年也迎來創新爆發期,各種媲美國際大廠的發動機層出不窮。反觀韓系車,仍然原地踏步,無論是自然吸氣亦或是渦輪增壓領域,其展現出來的技術規格均停留在幾年以前的水準,沒有讓人印象深刻的技術優勢,結果導致產品競爭力不足。

都說韓系車保值率低,新車不值得買,事實真是這樣嗎?

另外,由於韓系車定價較低緣故,廠家為權衡成本,會在一些細節地方進行一定程度上的削減,比如引擎蓋內襯沒有隔音棉、後備廂沒有設定蓋板導致電線裸露等,雖然這些位置對日常使用並不會造成太大的影響,但少了畢竟是少了,心理總有些不平衡的感覺。

都說韓系車保值率低,新車不值得買,事實真是這樣嗎?

說完韓系車基本特徵之後,接下來看看保值率。大家都知道韓系車在市場的保值率並不太理想,主要原因是保值率跟市面上供求關係有著莫大關聯,而供求關係又與市場保有量、品牌形象等多方面掛鉤,但近幾年韓系車因為各種原因導致銷量大不如從前,所以在保值率方面兩年走低。

都說韓系車保值率低,新車不值得買,事實真是這樣嗎?

近日,中國汽車流通協會發布了《2020中國二手車行業流通發展報告白皮書》,內容記錄了今年1-9月份各品牌在二手車市場的保值率狀況。

都說韓系車保值率低,新車不值得買,事實真是這樣嗎?

從資料顯示,德系和日系毫無懸念的包攬前二名,其中雷克薩斯3年保值率更是達到82。7%,是所有品牌中保值率最高的廠商。韓系車保值率均不太理想,起亞和現代作為韓系車代表,三年保值率僅有60。12%和59。19%,已經落後於大部分自主品牌。

都說韓系車保值率低,新車不值得買,事實真是這樣嗎?

不過,雖然保值率高低在賣車時會有明顯差距,但我們應該根據自己的實際用車需求再做判斷。正如以上表格所顯示一樣,假如在3年內會有換車打算的話,那麼在購車時應該儘可能避開這類低保值率車型,但如果打算買一輛車至少開7、8年以上,那麼對保值率並不需要過分執著。

都說韓系車保值率低,新車不值得買,事實真是這樣嗎?

所以綜上所述,韓系車在保值率方面並不是太好,對比起德系和日系仍有較大差距,甚至連部分自主品牌也不如。而另一方面,韓系車價格對比同級競品有著較強的競爭力,同價位往往能買到空間更大、配置更豐富的車型,當然你也要忍受韓系車在細節方面的把控不到位,核心技術比較平庸的缺點,具體怎麼選,還是交給各位自行做抉擇。