國產電影還有救嗎?《西遊記》再遭魔改,孫悟空被迫“刷茅坑”,還和狐狸精談戀愛,滑天下之大稽

近段時間,國產爛片扎堆播出,沒有最爛,只是更爛,著實驚呆了一批看官。

這部電影到底爛到什麼程度呢?先看一段孫悟空,豬八戒,沙和尚在電影中的臺詞:

孫悟空對著狐狸精小七評價唐僧:

“想當年我天不怕地不怕,今天卻淪為狗腿子,伺候那顆滷蛋,他算老幾呀?只不過仗著緊箍咒罷了。

國產電影還有救嗎?《西遊記》再遭魔改,孫悟空被迫“刷茅坑”,還和狐狸精談戀愛,滑天下之大稽

面對唐僧的無理取鬧,沙和尚說:

”大師兄,二師兄,要不要噓噓,一起呀“。

看到小七走過來,豬八戒滿眼放光地說:

”老妹兒,有什麼能幫助你的。”

看了這麼多以西遊故事為題材的電影,各位看官見過這樣的臺詞嗎?簡直誇張到了極點。

國產電影還有救嗎?《西遊記》再遭魔改,孫悟空被迫“刷茅坑”,還和狐狸精談戀愛,滑天下之大稽

《大聖無雙》由陳漢典、邵芸、趙曉坤、王喬等人主演,名義上是講述孫悟空(陳漢典飾)護送唐僧(趙曉坤飾)西天取經的故事,但事實上卻是各種情節的拼湊,模仿,僅靠女主撐起來的一部電影,完全入不了觀眾的眼睛。

在《大聖無雙》中,導演的執導可謂”顛覆性創作“,不管人物角色,故事情節,還是臺詞,都完全顛覆了人們對《西遊記》的感受。如果六小齡童看到這部電影,估計又要發表言論了。

國產電影還有救嗎?《西遊記》再遭魔改,孫悟空被迫“刷茅坑”,還和狐狸精談戀愛,滑天下之大稽

在86版《西遊記》中,六小齡童飾演的孫悟空無所不能,大鬧天宮,搗毀龍宮,掀翻地府。而在《大聖無雙》中,孫悟空變成了一個“瓜慫”,連一個普通的妖精都打不過,更可恨的是在妖精的窩裡被迫“刷茅坑”,還和狐狸精談戀愛了。

真的佩服導演和編劇的腦洞,孫悟空被徹底“玩壞了”,完全不顧觀眾的感受。

國產電影還有救嗎?《西遊記》再遭魔改,孫悟空被迫“刷茅坑”,還和狐狸精談戀愛,滑天下之大稽

電影創作手法需要注入新的觀念和血緣液,需要創新,但創新的基礎要符合邏輯。既然《大聖無雙》是在唐僧師徒西天取經的基礎上創作的,就必須考慮原著,考慮故事性的合理性,但該片導演陳幻翔卻不以為然,將“瞎改”進行到底。

一,故事情節雜亂,拼湊。

電影中沒有完整的故事線索,所謂“大聖無雙”到了電影結尾才表現出來,所謂“無雙”就是孫悟空升級打怪,戰勝慾望的過程。

國產電影還有救嗎?《西遊記》再遭魔改,孫悟空被迫“刷茅坑”,還和狐狸精談戀愛,滑天下之大稽

在這個過程中,導演打字穿插了三個故事劇情:

第一,吳承恩原著《西遊記》中的相關環節。第二,寶蓮燈的相關故事。第三,導演和編劇“創新”的環節,如孫悟空和妖怪結拜,和狐狸精談戀愛,“刷茅坑”的劇情。

在電影中,導演把唐僧的“白龍馬”徹底去掉了,這是一個細節,也是最突兀的地方。所有以唐僧師徒四人西天取經為題材的影視劇中,白龍馬都是不可或缺的,這次陳幻翔導演大膽“創新”了。

對此,很多觀眾在彈幕區留下兩個字:瞎整。

國產電影還有救嗎?《西遊記》再遭魔改,孫悟空被迫“刷茅坑”,還和狐狸精談戀愛,滑天下之大稽

電影中還穿插了寶蓮燈,沉香,三聖母的故事情節,這一條明顯和電影銜接不上,不知道導演的目的何在?

電影中的這段情節和電視劇《寶蓮燈前傳》的故事情節很像,只不過導演又進行了創新。在電視劇中,孫悟空收沉香為徒,是成佛以後發生的事,而在電影中,取經過程中沉香就已經是孫悟空的徒弟了。

在電視劇中,沉香劈山救母,被壓在華山下的是三聖母。電影中反過來了,山變成了“二郎山”沉香被壓在山下,看守開山神斧,沉香也變成了乞丐模樣,連孫悟空都敗在他的腳下。

國產電影還有救嗎?《西遊記》再遭魔改,孫悟空被迫“刷茅坑”,還和狐狸精談戀愛,滑天下之大稽

為何會扯到沉香呢?導演安排了一個“鎖魂鐲”,劈開“鎖魂鐲”孫悟空就能變成真正的齊天大聖。

導演是覺得觀眾都很幼稚嗎?孫悟空發怒就能讓鐲子爆開,也能被人輕易砸爛,為何一定要用沉香的開山神斧呢?完全是騙小孩的把戲。

引入沉香之後,寶蓮燈才開始在後續劇情中開始“發揮功效”。

導演的自創劇情最為牽強,他給孫悟空安排了一段隱晦的戀情,喜歡他的還是一個漂亮的狐狸精。雖然沒有明目張膽地談戀愛,但各位看官都看出來了,在景色迷人的湖邊,迷人的星空之下,孫悟空和狐狸精小七的眼神,動作都十分曖昧,只差沒有擁抱和親吻了。

國產電影還有救嗎?《西遊記》再遭魔改,孫悟空被迫“刷茅坑”,還和狐狸精談戀愛,滑天下之大稽

在這部電影中,孫悟空不僅不能打,而且還幼稚。為了能救出唐僧及其師兄弟,他選擇了和妖怪結拜,妖怪不信任他,就讓孫悟空去”刷茅坑“,悟空也心甘情願。

堂堂齊天大聖,竟然被改編得如此窩囊,讓人情何以堪。不用說西遊文化的傳承人六小齡童了,估計九泉之下的吳承恩都難以接受這種改編吧。

二,模仿痕跡太重。

仔細地看官可能對電影中的某些畫面似曾相識,如小七手上的手鐲,孫悟空帶金箍的樣子,以及最後電影結束時的畫面,還有陳漢典的表演方式等,很多都讓人想起了周星馳的《大話西遊》。

國產電影還有救嗎?《西遊記》再遭魔改,孫悟空被迫“刷茅坑”,還和狐狸精談戀愛,滑天下之大稽

在《大話西遊》中,紫霞仙子的手鐲很厲害,只要搖起來立刻就能讓人暈厥。電影中小七手上的手鐲和紫霞仙子的差不多,連使用的方法都一樣,真的很尷尬。

當孫悟空再次戴上金箍時,動作和《大話西遊》中至尊寶的動作一模一樣。

結局的畫面更是驚人的相似,師徒四人再次踏上取經路時,《大話西遊》中的孫悟空有一個經典的回眸,《大聖無雙》中同樣也有,前者回望的是至尊寶和紫霞,後者回望的是狐狸精。最後,孫悟空默默地看著遠方的小狐狸笑了,側面證明了她喜歡小狐狸。

國產電影還有救嗎?《西遊記》再遭魔改,孫悟空被迫“刷茅坑”,還和狐狸精談戀愛,滑天下之大稽

《大聖無雙》中小狐狸的愛情和孫悟空的愛情,與《大話西遊》中的至尊寶和紫霞仙子很像,只是表現得不是那麼明顯。

人物造型,臺詞,服飾道的設計就不用說了,就一個字:爛。就拿孫悟空來說,他始終是一隻猴子,但電影中的孫悟空很多時候都沒”毛“,只有發狂的瞬間才略像猴子。

總的說來,這部電影在很多方面都很爛,一一描述各位看官都會覺得煩。現在的導演真的越來越”大膽“了,不斷地翻拍,不斷地”瞎改編“,對經典著作毫無敬畏之心。

國產電影還有救嗎?《西遊記》再遭魔改,孫悟空被迫“刷茅坑”,還和狐狸精談戀愛,滑天下之大稽

《西遊記》已經不僅僅是一部神話小說,也是一種經典的藝術文化,擁有很多現實意義和藝術價值。導演在以西遊故事為題材創作時,應該對其意義和價值進行思考,”瞎改編“可能會間接讓觀眾對經典文化產生錯誤的認識。

任何導演進行電影藝術創作時,首先考慮的應該是作品背後的價值和意義,能不能給予觀眾有價值的東西,傳播正能量,而不是首先考慮電影的收視率及利益。

國產電影還有救嗎?《西遊記》再遭魔改,孫悟空被迫“刷茅坑”,還和狐狸精談戀愛,滑天下之大稽

如果為了收視率打著經典藝術的幌子”瞎改編“”爛創作“,結果只會迎來一片罵聲。

對於《大聖無雙》的劇情,你怎麼看呢?對於孫悟空和妖精談戀愛這樣的劇情,你能接受嗎?歡迎下方評論區留言討論。