月球的起源永遠是一個謎，各說各有理，但就是舉不出實證，這不得不說是一個諷刺。然而，對於廣大愛好者來說，各種學說永遠是層出不窮。那麼這個所謂的月球是一個宇宙飛船又是咋樣的呢？
在第五屆月球科學會議上，美國芝加可大學的科學家約翰。烏德和約瑟夫。史密斯，還有史密森尼安宇宙研究所的米勒博士等人提出，當月球從地球側旁透過時應當被地球引力摧毀。他們想說明，“月球來到了地球軌道之上並形成了今天這樣的外觀”。但是他們沒有談到這種奇蹟是怎樣發生的。只是說由於“礦物等的附著”破碎的月球才逐漸“增大”。
他們為了解釋這種“俘獲—解體—再形成”的假說，試圖說明除了存在重力集中現象的月海外，為什麼月面上含鐵量較少。他們認為，被地球“撕裂”的月球所含的鐵成分被地球引力吸引飛散，而殘餘的小石塊和隕石等則在廣闊的空間漂浮，重新被月球引力吸回並撞向月面。由於大量物體的撞擊月面便自然升溫，熔岩形成了月海。但是岩石碎塊等如雨而降的現象必須是在相當短的時間內發生的，對此這幾位科學家很難自圓其說：他們還認為月球有一個核心，由於這個核心的活動，月球比過去體積變大了。
大約在39億年前，“岩石雨”過後，月面便留下了隕石坑和月海。鈾和錼等放射性元素將月球內部的堅硬岩石逐漸熔化，透過火山活動流入月面的低窪區域形成了月海並破壞了堅硬的月球外殼。這種假說是很難輕易服人的，正如大多數科學家所指出的，把地球上所有國家掌握的放射性物質都集中起來也不可能熔化那麼大量的岩石，況且對隕石撞擊造成了圓形金屬質月海的說法也存在著許多相反的例證。再者，如果月球是在地球軌道上逐漸“增大”的話，那麼使月球“增大”的宇宙塵埃等究竟是從何而來的呢？
提出上述假說的這幾位科學家的回答顯得稍微苦澀了一點兒。位於美國馬薩諸塞州劍橋城的史密森厄安宇宙研究所的地質化學家米勒博士說：“來自宇宙的大量岩石在地球附近被地球引力解體並被地球俘獲，而質量較大的鐵等成分又重返宇宙，所以在月球岩石中含鐵量較少。”這真是一種蹩腳的解釋。按照引力規律，象鐵這類質量較大的物質不可能先於質量較小的物質飛散到宇宙空間，又該如何說明象地球這麼大的行星（比月球大）就在月球近旁，月球破裂（如果發生過這種事的話）後的碎塊和塵埃為什麼沒有被地球吸引過去呢？
今天的主流看法是“俘獲說”，作為通向“月球—宇宙飛船”假說的第一級臺階，這個過程可以說是正常的。美國加利福尼亞大學的科學家阿爾弗蘭和古斯塔夫。阿萊赫紐斯說：“月球是被地球俘獲的衛星大概不會有什麼疑問了，不過月球被俘獲後的軌道和潮汐現象的形成等依然是傷腦筋的問題。”
我們已經指出，任何人在確認月球是人工改造過的天體之前是會採納自然“俘獲說”的。烏德、史密斯及他們的朋友們提出的“新月球”假說中存在著許多問題：比如破裂的月球能夠重新聚合為一個有著月海、月球內部有著極長的梁狀金屬物、月面下存在大量鐵成分的“新月球”嗎？他們沒辦法對這一疑問做出回答，與主張外星人修理過月光並改造過月球內殼的蘇聯科學家的假說相比，要解釋“新月球”假說簡直無從下手。
如果科學家們已經稍稍把科學眼光投向月球內部的話，他們就會明白鐵（首先是鐵）等金屬存在於哪些部位，事實上科學家們已經知道月面下存在著較厚的含鐵層及耐高溫物質。一位月球研究權威說，“就象把鐵埋在月面之下”，他試圖對妨礙月震波傳導的那兩個月球深處的金屬梁狀物做出解釋。
大家都清楚，鐵塊是不可能自然存在於月球內部的，而月球要是外星人改造成的宇宙飛船的話，這種現象當然就有了答案。正如一位科學記者所指出的，科學家們不知道為什麼月球上存在著比地球含量比例大得多的鐵、鋁和鈾，還有大量的耐高溫物質。一位地質化學家自我解嘲地說：“真是難上加難哪！”這真是件令人無可奈何的事。由於他全盤承認了“新月球”假說（這種假說太難讓人接受了），這位地質化學家不得不發出這種感嘆。儘管“月球—宇宙飛船”假說被譏為“精神錯亂“、“胡思亂想”，但它都與所有證據相符。提出月球“分裂說”的美國麻省理工學院的瓦伊斯博士曾說過：“如果有一半證據都不可信的話，那麼我們不是總能從眾多的假說挑出一個合適的嗎？”這種妙不可言的“新月球”假說的價值僅在於此。
實際上科學家們沒有一種假說與在月球上發現的證據完全相符，如果把蘇聯科學家提出的“月球—宇宙飛船”假說排除在外的話。我們已經確認“月球—宇宙飛船”假說與所有的證據都相吻合，只要我們仔細研究過“阿波羅計劃”中的所有發現，便會得出結論：對照這種假說，一切月球之謎和反面例證都能迎刃而解。
那麼，月球究竟是怎樣的呢？一切的天方夜譚哪個才是真的呢？
自1969年7月16日，美國宇航局在全世界的注視之下，將三名宇航員送上月球起，陰謀論者的懷疑就從未停止過：人們透過觀察剖析美國宇航局公佈的月球登陸影像找出了可疑的幾大證據，並且堅信美國宇航局向全世界扯下了登月這個彌天大謊。這並不是危言聳聽，至今，仍有
超過20%
的美國人相信這個說法。
畢竟沒有幾個人真正登上過月球。。。
這些關於登月的流言五花八門，它們的範圍從照片到熱訊號到腳印，無奇不有。但最終都歸結為這個流言：
美國宇航局捏造了登月任務的影像資料，登上月球是人類史上的一場驚天大騙局！
雖然過去的幾十年中，人們都在爭論登月的真實性，許多家媒體也曾經報道過相關的話題，但少有人真正驗證過登月造假的流言。為了驗證這些說法，流言終結者們決定親自驗證流言中三個炒得
最火熱也最常見的
說法。
陰謀論者的說法1：
在月球上太陽是唯一的光源，而且，鑑於太空船和月球表面上的岩石是在同一個水平面上的，太空船和岩石的影子應該是平行的，可美國宇航局公佈的照片明顯不是平行陰影，因此這張登月照片是在多光源的攝影棚裡偽造的。
為了科學的驗證這一說法，流言終結者們決定先做一個月球表面的大號微縮模型，以便集中控制所有的變數們。
首先，流言終結者們找到了一個巨型的攝影燈，模擬月球上的
單一光源
：太陽。找到“太陽”之後，我們使用水泥、登月艙模型等一些材料再現了登月場景。為了更完美的還原景象，流言終結者們使用了跟在月球上用的那臺非常相似的哈蘇照相機。
儘管從理論上來講，在同一水平線上的岩石和宇航員的影子應該平行，可是月球表面卻是凹凸不平的，所以美國宇航局照片上的岩石和太空船並不在同一水平線上，相對的，它們處於
不同的地形
中。
而陰謀論者的流言之所以能流行起來，正是因為他們忽略了月球表面凹凸不平，地形複雜的情況。所以，當流言終結者們意識到了複雜地形這個問題之後，他們成功地拍出了在單一光源下陰影不平行的照片（鼓爪，撒花）。
結論：單一光源下，只要透過改變平行的兩個影子所在位置的地形，就可以使影子看起來不平行。
所以，陰謀論者關於平行陰影的流言被打破了！
陰謀論者的說法2：
大家都知道月球表面是真空的，沒有空氣就沒有風，那麼那面在月球表面飄動的美國國旗顯然是假的。
要驗證這個說法，需要找到一個足夠大的
真空艙
。這次，高冷的美國宇航局向他們伸出了援手：同意流言終結者們使用位於阿拉巴馬州的喬治馬歇爾太空中心。
為了證明使用的是如假包換的真空環境，流言終結者們首先做了一組控制實驗，即在真空艙內同時釋放鐵錘和羽毛，使其自由下落。結果你猜怎麼樣？同時落地！現在我們可以安心的進入正題了！
我們一共做了兩組實驗。一組在非真空狀態下模仿宇航員插國旗的動作，而另一組則是把空氣抽空後，再將國旗插好。
流言終結者製造了一個國旗裝置的複製品。首先，在空氣充滿艙內的情況下，旗子的擺動很快隨著空氣阻力而減弱，產生的動量也很快消散，最後，旗子下垂不動了。（So sad… T^T）
第二組實驗是真空中進行的，流言終結者們依舊將星條旗插在“月球表面”，不可思議的是，旗幟一直在
擺動
，並不像人們想象的那樣是完全靜止的。
什麼？你問我是不是開掛了？No， no， no~ 格蘭特在安裝時產生的動量就是旗子持續飄動的原因，而正是因為缺少空氣阻力，才使旗子可以一直保持最初的動量：看起來像在風中一樣飄動。這就是為什麼陰謀論者會誤認為月球表面的國旗是隨風飄動的了，可惜，這只是一個美麗的意外，並不是邪惡的陰謀。
結論：在真空環境下，不用風也能使旗子飄動，只要有人輕輕推一把就夠了！
所以，陰謀論者關於月球表面歡脫飛舞國旗的流言也被打破了！
陰謀論者的說法3：
就像在乾燥的沙灘上不可能留下清晰的腳印一樣，宇航員們也不可能在真空，又沒有水分的月球表面上，留下美國宇航局照片中那樣清晰的腳印。
要打破這個流言，流言終結者們決定再造一個月球表面去親自踩一踩試試！這次，美國宇航局再次“大顯神功”：他們向流言終結者們提供了與月球表面塵埃相似質地的粉末。
為了消除影響因素，真空艙再次待命，登月靴也準備好了（是真品）。踩一腳，有清晰的腳印；再踩一腳，還有清晰的腳印…事實上，無論流言終結者們踩多少腳，這個高度還原的月球表面都會留下清晰的腳印。
先別忙著叫“這不科學”。透過仔細的觀察，流言終結者們發現月球塵埃的每顆顆粒都非常尖銳，且成不規則的鋸齒形狀。這與地球風化層中的沙子不同，沙子經過風化作用，顆顆圓潤光滑，因此沒有水就不能粘在一起。
相反，正是因為月球表面是真空的，月球塵埃不會在風的作用下相互碰撞打磨。所以月球表面的的兩大特性（不規則形狀的風化層+真空，）使得月球塵埃在沒有水的情況下也能發生粘連作用。即在外力的作用下，形成清晰的圖案。
結論：在真空的月球表面，即便沒有水幫助定性，也能才出清晰的腳印！
所以，阿姆斯特朗那人類的一大步的確是真的！陰謀論者的關於腳印的流言被打破了。
3：0，流言終結者完勝陰謀論者！
關於美國宇航局偽造月球登陸的流言終結。
多說幾句！
事實上，在成功踏上月球之後，人類探索外太空的計劃並沒有結束，美國宇航局計劃在2030年前後透過搭載Orion飛行器將人類的活動範圍擴大到火星！
陰謀論者們，雖然驚天騙局這個想法聽起來很刺激，但事實證明偽造論在月球登陸這件事上並不適用。不過，面對比登上月球
更難以置信的
火星登陸計劃，你們要不要考慮捲土重來呢？（Come on， baby！）
地球可以沒有月球，但沒有月球的地球生命必定遭受滅頂之災。
01
月球對地球自轉軸起到至關重要的維穩作用，保證地球以約兩萬六千年為一週期
（歲差）
。譚老師地理工作室綜合整理
自轉軸僅在22-24。5度之間微小變動，四季更替確保氣候長期穩定使得生命可以按部就班地存活幾億年。
一旦沒了月球，氣候的劇烈變遷足以毀掉一切對生存條件非常苛刻的高等生物。
最經典的反面教材就是火星。
因為缺乏大衛星的潮汐作用幫助，火星自轉軸在一千萬年時間一直在14-30度之間搖擺不定。
所以說現在火星上存在四季現象只是暫時的。
02
月球是控制潮汐的主力，月球一消失，海水瞬間湧向直面太陽的正午線，短期內全球性海嘯不可避免。
跑個題，月球對潮汐的控制力是太陽控制力的2。17倍。
如果十幾億年前就沒有月球，只有太陽引力形成的潮汐規模會小得多。
對於從海洋過渡到陸地生存的地球生命而言，作為過渡帶的潮間帶更小，生命演化到陸地上要花費更長的時間甚至不可能。
但總之，人類這樣的高等智慧生命極有可能不會出現。
當然，月球對地球的引潮力作用有限，只能讓流體的海水上升約2米左右的高度。
但太陽系其他衛星就沒那麼幸運了。
木衛一艾奧被木星巨大的引潮力撕扯，使得固態的岩石層形成了高達100米的垂直變形，致使木衛一火山活動頻繁。
歐羅巴木衛二稍微好些，但也被撕扯出高30米的冰層垂直變形，導致核心活躍而融化內部的冰形成冰下海洋。
03
月球憑藉強大引力清空了很多地球附近的小行星。
沒了月球，地球被小行星撞擊的可能性肯定會增加。
不信你去看看月球滿是環形山的背面吧。
當然，這一點有點牽強。
地球能免受小行星撞擊主要是依靠厚厚的大氣層，月球所能起到的庇護作用其實是有限。
而且現在早已不是太陽系形成的早期，天體撞擊的發生機率相比於五十億年前小很多了。
平心而論，在阻擊來自外太陽系天體這方面，真正立下不世之功其實是木星。
但是月球這麼大質量的衛星一旦炸開，會很快形成像土星環那樣的行星環，大量的太空碎片被地球引力吸引撞向地球，恐龍時代終結的悲劇重演。
04
地球上大多數生物的生長週期執行靠月光來提醒。
由於食物鏈的緣故，月光出現時有的生物開始繁衍後代或浮上水面，緊接其後的獵食者生物開始捕食。
如果沒了月光，整個生態系統中的生物都將失去食物來源而餓死。
當然，人類也會因為食物來源的銳減面臨嚴重的饑荒。
05
你將再也看不到太陽系唯一的美景，日全食。
注意，是日全食，不是日食。
火星上也可以看到日食，但它的兩個衛星太小了遮不住太陽，氣體巨行星你沒辦法著陸和靠近
（如強大的木星輻射）
。
只有在地球上月球和太陽大小几乎一樣，距離和大小的驚人巧合只在地月系出現了。
06
好好珍惜我們的月亮吧，它真的是上帝給予地球的一份厚禮。
太陽系190多個天然衛星，除了冥王星卡戎這種質心已經在母星外的雙“矮行星”組合（當然卡戎是否屬於矮行星其實還沒有定論）以外，只有地月在質量比上如此相近了。
地月質量差距僅81：1
而土星和泰坦，海王星和海衛一差距都是4000-5000：1
木星和木衛三更是大到18000：1
07
糾正一個大家長久以來的誤區——月球是個小天體。
誠然，和行星相比月球確實小，但如果和衛星矮行星相比，月球卻可以說是巨人般的存在了。
質量排行第五，和泰坦土衛六以及四個伽利略衛星幾乎平起平坐。
而且和其他由一半水冰一半岩石構成的大衛星不同，月球是太陽系唯一在冰凍線以內的大衛星，這意味著它大部分是由岩石構成，密度偏高
（太陽系密度第二高的衛星）
。
因此相比於比它大的衛星，它在質量上毫不遜色。
比如太陽系最大的衛星木衛三質量只是它的兩倍，土衛六隻有1。8倍，月球質量更是冥王星的5～6倍。
而且根據惠更斯號著陸在土衛六的探測器顯示，土衛六的重力和月球差別並不大。
月球質量之大可見一般。
可以說地球福氣不淺，一顆小小的岩石行星卻能獲得氣體巨行星才能擁有的大衛星。
正是因為月球顯著的引力效果，才給地球帶來了生命的可能。
08
月球正在慢慢遠離地球，這是事實。
不過我們沒必要為之擔心。
月球已經被地球潮汐鎖定，但因為地月質量差距小，要直到地球也被月球潮汐鎖定後，月球才不會拉大地月距離。
到那時，地月將以同一面面向彼此，公共質心也會離開地球內部進入宇宙空間。
類似於冥王星和卡戎一樣，成為互相繞轉的雙“行星”系統。
卡戎與冥王星的運轉模式圖
不過那估計要幾百億年了。
月球距離地球最遠是40萬千米，順行衛星必須在行星希爾球三分之一以內才能保證一直圍繞行星運轉。
地球希爾球半徑為147萬公里，49萬公里是月球的警戒線。
可以說，月球越過警戒線大概是幾十億年後的事了，不必我們為之操心。
相反，倒是將來各國為爭奪月球資源爆發核戰爭的可能性要大的多。