買房還是租房這是個大家討論已久的話題，前段時間同事說他一個親戚家的孩子上大學，一年花四五萬，4年下來就已經接近20萬元了。如果拿這筆錢買房，說不定等4年後還能增值不少，就算不增值也能抵上一套房子的首付了。再加上這段時間孩子出去隨便找個工作也能攢下一點錢，怎麼算都比上學划算。

不知道大家怎麼看待這件事，可能有人會說上學是學習知識的，同樣也是一筆投資，或許等上完學找個好工作掙得錢比那20萬還要多。那麼名下有價值100萬的房產沒有存款，與又60萬存款沒有房的人相比，誰會生活的更幸福呢？

先說一個身邊的案例：

王先生的父母早年在省會收廢品攢了一些錢，他們用這些錢為孩子在省會買了一套房，並且後續一旦掙到錢就在省會買房，等到王先生長大成年，父母已經在省會給他買了四套房子。20多年過去，這些房產都已經翻了好幾倍，直接讓王先生提前過上退休生活，隨便賣一套房，在不亂花錢的情況下，也能讓他生活十幾年了。

多次，相信很多經歷過我國房地產高速發展的那十幾年，都會認為買房是最好的投資方式。作為案例的當事人王先生認為：

1、如果選擇長期租房，按照在二線城市租個差不多的一室一廳來算，每個月差不多要2000元。30年的租金就是72萬元，如果把60萬存到銀行，按照年化收益4%來算，30年的利息正好也是72萬，正好能抵扣租金。所以說，如果選擇租房30年的話，最後我們手裡還能留下60萬元。

2、如果選擇買房的話，手裡60萬的資金，可以先拿出來50萬直接首付一半買一套總價100萬的房子。剩下的10萬元可以作為流動資金以備不時之需。按照30年，每月還款約3500元，對比第一條每月2000元的房租，每個月還要多付1500元，30年後累計多支付54萬元，然後還淨落一套房。

那麼問題就來了，這30年的時間，手上有60萬現金和名下揹負30年房貸，還要多付54萬，最終落一套房，兩個人誰過的更幸福呢？對於這個問題，相信每個人都有不同的看法，我們簡單分析下：

首先經濟上市一直存在通脹的，我們的資產一直在貶值，或許等到30年後的60萬元就是一兩年的工資，購買力已經遠遠達不到30年前的購買力了。並且還要繼續租房，但這個時候年齡已經較大，來回搬家也不方便。

其次，選擇買房的話，雖然多花了54萬元，但是留下了一套房子，雖然不確定能值多少錢，但起碼有一套屬於自己的資產，不僅可以居住還能留給孩子。當然，如果這套房子位置好、品質高的話，大機率是能增值的。

但是不管怎麼選擇，這都是兩種不一樣的生活，每個人也有每個人的看法。有的人不想揹負房貸，不想承受那份壓力，有的人認為有一套房子更有安全感。那麼，你認為買房和租房哪個更好呢？