現實就是這樣，當一個攝影師想要買那臺新相機的時候，他們會找遍全世界所有的藉口來證明現在的相機已經不再適合自己，只有那臺自己想要新相機才能讓自己拍出更好的照片。
可是事實真的是這樣嗎？相機廠商每年都在升級自己的相機，就算你心裡清清楚楚明明白白知道他們只是在擠牙膏還是心甘情願的為他們獻上自己的繼續。新的相機帶給你什麼？是更多的畫素，更好的高感，更快的快門速度還是更多的連拍？有了這些你就能拍出好照片了嗎？
首先來說畫素，相機畫素這麼多年的發展倒是很穩定，從早期的六百萬，八百萬畫素，到現在較高的四千萬、六千萬畫素，市場上佔據主流地位的一般也就是 2400 萬畫素或者稍早一點的 1600 萬畫素。倒是手機畫素越飆越高，一直到上億。
Photo by Dan Gold on Unsplash
為什麼相機畫素看起來還不如手機畫素？畫素越高就越好嗎？1600 萬畫素的 GR 和一億畫素的手機比起來，手機真的能完勝相機嗎？
真的不行。畫素作為影像中的基本單位，代表畫面中的一個抽象的取樣。在絕大多數情況下，不管是手機還是相機拍出來的照片，我們是看不到畫素的。
Photo by Jonas Lee on Unsplash
畫素決定了照片的尺寸，畫素越高，照片越大張，檔案的容量也就越大。就像 1，600 萬畫素的 GR 可以拍出來照片的尺寸是 4928×3264，一張 jpg 格式出來就有大概 6MB，一張 raw 格式出來大概就有 12MB 大小，而 4200 萬畫素的 α7r2 可以拍出來的照片的尺寸則為 7952×5304，一張 JPG 格式出來大概有 10 MB 大小，而一張 raw 格式出來則有大約 40MB 的大小。
而某一億畫素的手機拍出來的照片的尺寸則高達 12032×9024，如此大的尺寸究竟有什麼意義？可能唯一的作用就是可以帶來更高的裁剪自由度吧，畫素越高，你在後期可以裁剪的越多也不會影響整體質量。
畫素高不等同於畫質好，影響畫質的主要決定因素在畫幅上，同樣畫素，畫幅越小，單個畫素點所能獲取的光子就會變少，單個畫素獲取的資訊量也就會變少，為了對其加以補償就必須要加大電訊號，於是就會產生噪點。傳統全畫幅相機的感測器尺寸是 36mm*24mm，而大多數手機的感測器連指甲蓋大小都沒有。這也就是為什麼更大畫幅的高感做的都會比較好，這也就是為什麼手機的夜景拍出來總是會有很多噪點，或者乾脆就被內部程式調整過有著很強的塗抹感。
Photo by Celine Druguet on Unsplash
手機的優勢就是處理器強大，可以軟硬體結合可以在拍照的時候透過手機的內部程式直接最佳化照片，使我們拍出來的照片有更優秀的觀感，換言之手機拍出來的照片都是經過手機內部程式「處理」過的。很多人大部分情況下認為手機拍出來的照片比相機拍出來的好看的原因之一就在於，很多手機的出片都是已經經過手機內部軟體處理最佳化過了，也就是我們俗稱的P過了的照片。而在手機小螢幕上觀看的話，自然看起來更加出彩。但若是到大屏上去觀看或者大幅面輸出的話，細節的差異就會很明顯了。
大部分相機的「直出」看起來可能就沒有手機拍出來的照片那麼豔麗甚至可能有些黯淡，但是不要忘了，相機的 raw 的細節深度決定了相機的照片有著很高的後期可能性，會去做後期的人就會知道手機的細節和相機根本沒法比，底大一級壓死人絕不是一句玩笑話。如果你有自己做後期的習慣，那麼用相機拍照則是必須的，如果從不後期或者只會用 app 裡的濾鏡調色，那麼手機就已經足夠了。
就目前而言，器材的升級很難會有質的改變，大多數時候都是極限指標的提升，就好像快門速度從 1/2000s 提升到 1/8000s，連拍速度從 10 張每秒提升到 15 張每秒，最高高感從 ISO 12800 提升到 ISO 102400 等等。
快門的提升對於某些題材來說非常有用，像是體育攝影或是野生動物攝影這樣需要高速快門抓住瞬間的主題來說可能有些作用，但是對於我們的日常拍攝，像是拍攝人像啊街頭啊風景啊景觀啊之類的題材，超過 1/1000s 可能都會很少用到，就更不要說那麼高速的極限指標了。
而感光度的提升可能會有用，尤其是對於弱光攝影來說，但是不能光看指標的提高，如果僅僅只是提高的最高感的指標而對高感沒有最佳化，其實意義也不大，就像有些相機最高感光度可能有 25600，但是我們平時實際能用到的最高高感也就是 3200 或者 6400，超過這個數字畫質就令人難以接受了。
Photo by Camilo Fierro on Unsplash
新相機很好，這一點是毋庸置疑的，它可以帶給我們更加先進的影像處理技術，給我們的畫面帶來更加出色的細節，也能夠幫助我們突破自己的創作瓶頸，讓我們在創作上更加得心應手。但是，如果並不理解新相機對自己的意義，而只是追求引數數值上的提升，可能能夠得到更精細的畫質，能拍出更高解析度的照片，相比以前的照片，卻沒有任何突破。