員工持股計劃頻出,被否的為何越來越多?

2022年上市公司推出員工持股計劃的有264家,逼近歷史峰值,但其中有些收到了監管關注函,有些被股東大會否決,有些雖為被否決,卻也被小股東大比例投下了反對票。管理層和員工持股曾經被一致認為是利好,如今為何越來越不招人待見?

原因或許有很多,有個性化的,也有共性化的。

個性化的原因有:1、激勵的公平性問題,主要是股權的分配問題;2、變激勵為福利,要麼是業績考核目標太低,要麼是價格折扣太高。

共性化的原因有:1、二級市場股價波動,讓激勵效果面臨不確定性;2、管理層和員工過於關注股價波動,導致經營決策短視化,簡而言之,開始出現“炒股票”的心態。

其實,各種股權激勵計劃、股票期權計劃和員工持股計劃,初衷都是解決激勵機制普遍缺乏長效性的問題,卻往往引發了更加短視化的問題,這也應該是巴菲特對股權激勵持反對意見的重要原因。人性是經不住考驗的,當他用十年的辛勤勞動都賺不到的錢,能夠透過一輪股價上漲就提前實現的時候,很難抵禦住乾點稍微“出格”的事兒的誘惑。

那怎樣才能解決長效激勵的問題?老巴給出的建議是獎金直接跟當期經營績效掛鉤的簡單機制,如果你看好公司股票價值,可以用獎金在二級市場購買。或許這是沒有最優辦法情況下的次優選擇。

但有些行業的經營績效天然具有高度波動性,這使得管理者更有動力去冒一些風險,在撞大運的年份快速變現個人回報,因為風險往往延遲暴露,擦屁股的活兒可以交給後人。所以,跟業績掛鉤的市場化的現金獎勵機制,疊加適當的遞延發放,對某些行業來說或許是符合現實的更優解,譬如對某些關鍵崗位的員工在計提獎金時參照當期績效,但其中的一定比例要延後兩年或者三年發放,不失為一個可行的長效激勵辦法。

以上內容僅代表個人觀點,不作為投資建議,請大家理性

作者:就叫姜誠

連結:https://xueqiu。com/2245748859/239700920

著作權歸作者所有。商業轉載請聯絡作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。

風險提示:本文所提到的觀點僅代表個人的意見,所涉及標的不作推薦,據此買賣,風險自負。

炒股開戶享福利,入金抽188元紅包,100%中獎!

開啟App看更多精彩內容