諸葛亮去世的時候，他唯一的兒子諸葛瞻

年僅8歲

。開個玩笑，諸葛瞻這個年紀也就剛上小學三年級，剛會玩王者榮耀或者“吃雞”。

對此諸葛亮是有些擔憂的，在去世前不久，諸葛亮曾寫信給他的哥哥諸葛瑾說

“瞻今已八歲，聰慧可愛，嫌其早成，恐不為重器耳。”

意思是瞻兒雖然聰慧，但我擔心他過早成熟，將來沒有什麼大作為。

俗話說

“養不教，父之過”

，但這並不是諸葛亮沒有盡到父親的責任。而是諸葛亮身為蜀漢丞相，事事躬親，又常年領兵在外。他肩扛著整個國家，總不能成天把不到10歲的諸葛瞻帶在身邊吧。

諸葛亮心裡想等諸葛瞻再長大一點，起碼15歲左右，就可以隨他征戰歷練了。因為諸葛亮讓他的

養子諸葛喬

（諸葛瑾的兒子，因諸葛亮40歲還沒有兒子，所以過繼給諸葛亮為子）一直隨軍征戰，負責督運糧草的差事。可惜的是諸葛喬於228年卒於任上，年僅25歲。

所以不能說諸葛亮不想去培養諸葛瞻，只是諸葛瞻年紀實在是太小了。

而諸葛瞻8歲喪父，這對諸葛瞻的影響是十分巨大的。因為他這個年紀，可能還認識不到父親去世意味著什麼，也沒有接受父親完備系統的教育，但卻一下子成了蜀漢最大的

“官二代”

，這對他來說是一把雙刃劍。

按諸葛亮培養諸葛喬的例子來看，他肯定要把諸葛瞻放在基層、艱苦的崗位鍛鍊成長，這對他發展是有好處的。但諸葛亮去世後，諸葛瞻頂著父親如此巨大的光環，劉禪自然不能把他放在基層，顯得自己虧待了丞相後人，還必須重用諸葛瞻。

所以諸葛瞻雖然8歲喪父，但之後的仕途卻沒有受到影響，可謂平步青雲。17歲的時候迎娶了公主，後來進入御林軍系統，到34的時候已經做到了

平尚書事、代理都護、衛將軍

，躋身蜀漢核心領導班子。

雖然諸葛瞻升官很順利，但他才能的成長速度卻相對滯後。一來是缺少基層歷練，他作為衛將軍、代理都護卻沒有領兵作戰的經驗，這直接導致他在綿竹的慘敗。二來是頂著父親的光環。據《三國志》記載，只要蜀漢出臺好的政策，不管是不是諸葛瞻建議的，百姓都會認為是諸葛瞻的功勞，所以諸葛瞻難免有些飄飄然。

雖然諸葛瞻的才能和職位不匹配，但他的忠心可鑑。綿竹之戰時，諸葛瞻雖然坐失戰機，但卻帶著兒子諸葛尚以身殉國，以死捍衛了諸葛一門的名節，報答了蜀漢對他的厚恩。

下面說說司馬懿父子。

司馬懿比諸葛亮年長兩歲，算是同齡人。但司馬懿的長子司馬師卻要比諸葛瞻年長19歲，大了快兩輪。次子司馬昭也比諸葛瞻年長16歲。

雖然說

“長江後浪推前浪”

，但8歲喪父的諸葛瞻顯然是推不過司馬兄弟的。而司馬懿要比諸葛亮多活了17年，司馬師和司馬昭接受的教育指導要遠遠強過諸葛瞻。當諸葛瞻還在讀小學的時候，司馬師和司馬昭早已隨父親司馬懿在軍中歷練多年了，這致命的差距，是造成諸葛瞻不如司馬兄弟的關鍵所在。

所以在才能上來看他們不是一個檔次的人。不過在忠君愛國上，諸葛瞻卻完爆司馬兄弟。

司馬兄弟緊隨父親，架空了曹魏政權，大肆排除異己，大權獨攬，最終司馬昭的兒子司馬炎篡奪了曹魏政權，不僅西晉

得國

最為不正，還成為最弱的“大一統王朝”，很快陷入南北分裂、五胡亂華的局面，其罪行罄竹難書。

所以後人說起他們來，都是嗤之以鼻的，甚至連東晉皇帝都有些羞愧難當。而諸葛瞻雖然握有大權，卻一直沒有想過推翻蜀漢自立為帝，並最終以身殉國，以死明志，為後世所敬仰。

從這點來看，倒是司馬懿的後代更像是“草包”。