劉邦能統一天下,而劉備在五丈原憂憤而死!兩者本質差別是什麼?

夢歸隴原東,文史盡辰

(夢歸秋辰:第324期)

在歷史的長河中,如果說經歷最為相似的宗親就要算劉邦和劉備了。從出身來說劉邦是泗水亭亭長,而劉備是一個空銜的中山靖王之後,甚至一度靠編席賣鞋為生。而從事業上來說,兩者都是以川蜀為依託,為漢中為進取中原的跳板。

劉邦能統一天下,而劉備在五丈原憂憤而死!兩者本質差別是什麼?

小攤販劉備

但我們縱觀全域性,我們就可以發現其結局截然不同:劉邦統一宇內榮歸故里,一首大風歌簡直是人生巔峰。而劉備一生顛沛流離,最終關羽大意失荊州,自己也含恨白帝城。那麼我們就來說說劉備和劉邦的不同:

一、陣容強度不同。

劉邦的陣容可以說是黃金開局,剛開始就有樊噲、蕭何等人的誓死追隨。後來又得到陳平、張良的投奔,最後在蕭何的引薦下得到一代戰神韓信。這樣的配置可以說是頂級配置,也是劉邦能夠開創一代治世的關鍵所在。

劉邦能統一天下,而劉備在五丈原憂憤而死!兩者本質差別是什麼?

劉家班創業記

而劉備就慘了,雖然剛開始得到劉焉和商人張世平的支援,但其實力異常渺小。雖然後來得到趙雲、孫亁、糜竺甚至諸葛亮,但都無法與劉邦相比。雖然關羽有統帥之才,但與韓信相比就差遠了,而且劉備缺乏張良這麼一位戰略大師。

二、背景不同。

東漢末年嚴格來說漢朝並未滅亡,你平白無故打別人就會引火上身,比如袁術。所以當時不是以天子的名義就是以天子衣帶詔的名義討伐,而劉備雖然小有實力,但說句不好聽的,劉備連北海的孔融都打不過。劉備因此才不得不依附公孫瓚、陶謙甚至是曹操,但依附的結果就是:你會做大,但別人肯定不會允許你做強。

劉邦能統一天下,而劉備在五丈原憂憤而死!兩者本質差別是什麼?

流浪半生的劉備

秦末雖然項羽自稱西楚霸王,但項羽分封諸侯和定都彭城卻讓自己陷入腹背受敵的情況。一方面這些諸侯之間相互攻擊,另一方面由於項羽分封不均而導致諸侯對西楚的怨恨,尤其是齊地的叛亂和九江王英布的作壁上觀。

三、對手不一樣。

雖然從表面看西楚霸王不可一世,但他再厲害也不過是一個戰神而已。換句話說:他除了軍事是特長之外,其他都是短板,因此項羽不管多強,終究被劉邦死死拖在滎陽。這也就為韓信滅趙等實行戰略迂迴而創造了條件,而因為沒有定都關中,也讓自己缺乏一個穩定的後方基地。

劉邦能統一天下,而劉備在五丈原憂憤而死!兩者本質差別是什麼?

特長生項羽

但曹操、孫權就不一樣,他們軍事可能是短板,但其他都是優點。曹操重用五子良將、荀彧、郭嘉等人統一北方而傲視群雄,而孫權雖然沒有孫策的進取才能,但卻擺脫了江東世家對孫吳的掌控,而且其重用蔣欽、周泰、呂蒙、魯肅等人實力也日益壯大。相比之下,蜀漢不管是人口還是實力,都是三國中最弱的一環。

其實劉邦和劉備身上都是有很多相同點的,比如都是從底層一步步爬起來,都是奮鬥一生永不言敗。而且他們身為主角,自然要籠罩在光環的榮耀裡,這也就是他們不管走到哪裡都有人願意追隨他。蕭何拋棄高官厚祿追隨劉邦四處奔波,糜竺散盡家財跟著劉備歷經磨難。不管是劉備還是劉邦,他們那種鍥而不捨和永不言敗的精神都是值得我們學習的,不是嗎?

劉邦能統一天下,而劉備在五丈原憂憤而死!兩者本質差別是什麼?

用文化點亮生活,用歷史回顧人生。我是夢歸秋辰,謝謝大家的閱讀和鼓勵。如果大家喜歡,請給個關注,謝謝大家!