1895年春，甲午戰爭還在北方打得激烈，在當年的3月1日這一天，孫中山到訪日本駐香港領事館，見了領事中川恆次郎，幹嘛呢？要槍。

那麼這個日本駐港領事館不是公共廁所啊，你想來就來嗎？中川恆次郎也不是個閒人，你想見就能見？他為什麼要見孫中山呢？

其實是梅屋莊吉的介紹。

孫中山宣誓就任臨時大總統（油畫）

梅屋莊吉是孫中山的主要資助人之一，他當時在香港開照相館，和日本駐港領事中川恆次郎有交情，因為有老朋友介紹，那麼，中川恆次郎見了孫中山。

孫中山開門見山就說，他要發動廣州起義，顛覆清政府，第一步是在廣東廣西，建立一個共和國，希望日本給他提供25000支步槍、1000支手槍。

中川恆次郎從未見過如此膽大的人物，他當場驚呆了。

不過，他對孫中山說：我只負責日本僑民的貿易事務，不負責軍事之類的，但是，我對你的志氣，感到非常敬佩。

中川恆次郎順勢問孫中山，你有多少人馬？你的人馬在哪裡？

孫中山說，我有很多的會黨同志，平時他們都潛伏在民間，是百姓的面目，但是，只要我舉事，他們就會從四面八方響應，只是，由於保密的緣故，無法詳細告訴你，有多少人，分佈在哪裡。

中川恆次郎又問他，假設你起義成功，造成廣東廣西獨立的局面，建立民國政府，誰做臨時總統？

孫中山說，暫時還沒考慮這個。

送走了孫中山之後，中川恆次郎給日本外務省寫報告。

他說，有個28歲的中國人，是醫生，說英語，他說要武裝推翻清國，不過，此人雖然雄心壯志，但是年輕，沒有經驗，我看他的計劃，不太靠譜，只是空中樓閣而已。

所以，孫中山發動的第一次廣州起義，日本人拒絕幫助他。

然而人們說，在孫中山推翻滿清的十六年奮鬥史中，日本人支援孫中山，這個說法對不對呢？

對，也不對。

關鍵就在於“日本人”的定義。

準確地說，是日本的“在野派”支援孫中山，而日本政府是不支援的，甚至是幫助清政府打壓孫中山的。

所以我們在談歷史的時候，要注意概念，不要把一些國家啊，民族啊，這些概念，理解成鐵板一塊，近代史上的“日本”，其實並不是鐵板一塊，它內部是有不同派別的。

就拿孫中山問題來說，日本當時國內的在野派，主要是一些“大亞洲主義者”，是一些浪人、落魄武士、不得志的政客，這些人是支援孫中山推翻滿清的。孫中山的同盟會，就是在日本“大亞洲主義者”（又稱泛亞主義者）的家裡成立的。

而當時掌握日本政府的那些“當權派”，他們當時的基調，是“國際協調主義者”，也就是說，日本政府的主流政客，是不支援孫中山的，也不願插手孫中山和清政府的事。

不過有一次，日本政府差一點插手了，但最後還是被日本政府中央及時喝止了，那一次，就是1900年的惠州起義。

1900年孫中山發動惠州起義，當時支援他的日本人，還是在野的那一幫“泛亞主義者”、落魄浪人，例如內田良平、山田良政、平山周、尾崎行昌等等，其中，山田良政還在惠州參加了前線的作戰，最後還被清兵殺了頭，這是後話。

但是在起義之前，孫中山覺得不夠，他去臺灣，找了當時的臺灣總督兒玉源太郎，兒玉源太郎答應孫中山：只要你在惠州、廈門舉事成功，那麼，我們日本出錢出槍，幫助你推翻滿清。

兒玉源太郎為何要這麼做呢？

因為他考慮到：把惠州、廈門這一片（福建和潮汕地區）拿下來，委託給日本治理的話，這個地區剛好可以作為臺灣的戰略緩衝。

兒玉源太郎算盤打得好，但是呢，他彙報給東京的時候，東京猶豫了很久，最後，還是放棄了。

為什麼呢？

還是那個原因：因為當時日本掌權的，是“國際協調派”，他們擔心歐美的反彈，所以，在最後關頭，日本政府總部指示兒玉源太郎：放棄這個專案，不要幫助孫中山。

所以呢，惠州起義的失敗，和兒玉源太郎的食言，是有很大關係的，然而，孫中山並沒有喪失爭取日本政府幫助的希望。

後來武昌起義爆發，孫中山寫信給日本政府，要求日本政府借錢給革命軍，幫助革命軍推翻滿清，然後民國成立，可以把滿蒙“委託”給日本管理，可是當時日本政府沒有迴應。

為什麼呢？

日本不是不想要滿洲，而是在當時，日本的當權派是“國際協調派”，凡事要考慮國際協調。

有一個背景資訊是這樣的：1900年庚子事變之後，列強各國組建了一個公使團，說以後清國再發生什麼大事，我們公使團碰頭商量，不要單獨行動，要一起行動。

所以呢，武昌起義爆發的時候，列強公使團開會了，開會討論的結果是：嚴守中立。

什麼叫嚴守中立呢？

就是說，既不幫助清政府，也不幫助革命軍，就讓他倆自個打，打出個什麼結果，我們列強到時候，再看看怎麼辦，當時的列強，是這麼個態度。

好了，那麼說到武昌起義，我們很多朋友都知道，孫中山當時人在美國，聽到武昌起義的訊息，他第一時間去了歐洲，他到底是去幹嘛呢？

很多朋友都有疑問：既然得知了武昌起義的訊息，孫中山應該第一時間回國領導起義、指揮戰鬥才對呀，他為什麼要去歐洲呢？

其實，這事和我們的理解，恰恰相反：孫中山回國領導起義，並沒有什麼用，反而去歐洲，不但是正確的，而且是必要的，而且事後看來，他的作為是有效果的。

這事從何說起呢？

要從黃興給孫中山的電報說起。

黃興

武昌起義爆發之後，黃興給身在美國的孫中山發了一份電報，電報的內容，簡單粗暴：武昌起義爆發了，我黃興去領導起義，你放心，但是，目前最需要的就是錢，所以，請你速速匯款！

是的，當時武昌起義，黃興發給孫中山的電報，不是叫他回國領導起義，而是要錢，為什麼？

道理很簡單，因為打仗是要花錢的。官兵吃飯，彈藥補給，募集新兵，購買槍炮，軍醫救護，乃至於勸降敵軍……一舉一動，都是要花錢的。

我們很多讀歷史的朋友，誤以為起義只要有人有槍就可以了，這是動畫片的歷史觀，不是成年人的歷史觀，這是要注意的。

我舉個具體的例子，跟大家說說，到底為什麼打仗需要錢。

1908年4月底，黃興、黃明堂等人組織雲南“河口起義”，把城市攻下了，可是，起義軍馬上就陷入絕境，怎麼回事呢？沒錢吃飯。

當時參加起義計程車兵，多達3000人，每天光吃飯，就要花好幾千塊錢，此外，還有“花紅”，什麼叫“花紅”呢？就是獎金。

起義還需要獎金嗎？在那個年代，是需要的，例如說，誰第一個衝上炮臺的，獎勵2000元，誰殺死當地清廷督辦的，獎勵2000元，誰斬殺的清兵哨官，獎勵2500元，這些都是錢，戰鬥打響之前，為了鼓勵士氣說出去的承諾，是要兌現的，否則，以後誰為你衝鋒陷陣？

所以呢，起義軍沒錢，一籌莫展，後來“徵收義捐”，什麼叫“徵收義捐”呢？就是在河口，挨家挨戶敲門，勸老百姓捐錢。

很多老百姓不願意捐助，你能不能動粗呢？不能。為什麼？因為你要考慮革命軍的形象和合法性，所以，全城討了一圈，只籌到3500元，杯水車薪。

再後來怎麼辦呢？找富戶。找了當地的一個富商，名叫梁秋，找他要了一筆錢，度過燃眉之急。

好，不扯遠了，我們回到武昌起義。

武昌起義（劇照）

所以呢，當時孫中山接到黃興的電報，回國沒用，沒錢打不了仗，你人到也沒用，所以關鍵是要搞錢，這就是為什麼孫中山在美國接到黃興的電報，他就買了船票，去英國，幹什麼？兩件事：

第一件事：找英、美、法、德四國銀行團的主任，借錢。

第二件事：找英、美、法、德四國銀行團的主任，勸他不要借錢給清政府。

講到這裡你也許有疑問：這四國銀行團的主任，也不是閒人啊，不是你想見就能見的。

對，當然如此。

孫中山是有人脈的。誰介紹呢？荷馬李（Homer Lea）介紹。

對，就是那個美國軍事研究專家荷馬李，他人脈廣，認識四國銀行團的主任，他給孫中山寫了介紹信，發了電報，幫孫中山約了四國銀行團的主任，在倫敦見面。

那麼，所謂“勸四國銀行團不要借錢給清政府”，又是怎麼回事呢？

原來，孫中山一直留意時事，他知道，清政府早就找四國銀行團借了一筆鉅款，借錢的名義叫“川漢鐵路借款”、“幣制借款”之類的，數額很大，但是呢，四國銀行團還在審批當中，還在走流程，那麼這個時候，喊停這筆錢，就等於救了武昌起義軍的命。

所以呢，孫中山就在倫敦，約見了四國銀行團的人，孫中山的話是怎麼說的呢？

他說：現在清政府搖搖欲墜，你們都看在眼裡了，我勸你們不要借錢給清政府，為什麼？因為風險很高，一旦我們革命軍推翻了清政府，成立了民國，你們借給清政府的這筆錢，我們民國是絕對不會償還的。

大家知道銀行家最擔心的事情是什麼？答案是：借出去的錢打水漂。所以孫中山的勸說，有沒有效果呢？答案是：有。

對於孫中山的勸阻，四國銀行團開會討論，認為他指出的風險，是成立的，所以呢，決定暫緩給清政府匯款，也就是說，暫時中止這個貸款的審批程式，暫時不借了。

不過，四國銀行團開會的結果，並不止於此，四國銀行團還認為：我們不但要暫停借錢給清政府，而且，我們列強還要嚴守中立，為什麼要嚴守中立呢？一言以蔽之：因為在當時，嚴守中立，最符合列強的利益。

然後呢，孫中山找了英國外相，提出：由英國的銀行，借一百萬英鎊給革命軍，並且允諾，一旦民國成立，將給英國若干的優先權利。

但是呢，英國人不幹，為什麼呢？英國人說，列強們開會討論過了，對於中國現在的內戰（辛亥革命），列強要嚴守中立，既不借錢給清政府，也不借錢給革命軍，如果要借錢給革命軍，也要等你們所謂的民國成立了之後，再借。

所以呢，孫中山在英國沒借到錢，於是，他去了法國，找“東方匯理銀行”，他們也不借，法國人也是那個理由：嚴守中立。

美國、德國，也一樣，都不肯借錢給革命軍。

不過，孫中山此行雖然沒有借到錢，他在歐洲期間，接受了大量的記者採訪，在歐洲各種報紙上，發表了大量言論，說什麼呢？還是說那些話：清政府朝不保夕了，請你們歐洲各國，千萬不要借錢給清政府，否則，將來我們民國成立，這個債，我們是絕對不還的。

所以最終呢，歐洲沒有一個國家，敢借錢給清政府，應該說，孫中山在這件事上，是發揮了一定的作用的。

那麼這事給清政府造成了一個什麼後果呢？

答案是：清政府斷糧了，沒錢打仗。

是的，其實在1911年，清政府本身就處在很嚴重的財政危機當中，武昌起義爆發之前，清政府盼星星盼月亮，天天就盼著四國銀行團的那筆貸款，早日批下來。

可是，錢還沒批下來呢，武昌暴動了，清政府雖然派出袁世凱去打仗，但是，錢很快就用完了。

於是，清政府拍電報催促四國銀行團，問你們那筆貸款，什麼時候到賬啊？

四國銀行團老久不回覆，一回復，來了這麼個話：很抱歉，各國公使團，四國銀行團，都開會了，說要嚴守中立，這筆錢，暫時不借了。

這句話不得了，直接壓垮了清政府最後的希望，所以呢，清政府沒錢跟革命軍打仗，被迫和革命黨談判，所以，就談出了清帝退位、由袁世凱組織共和政府的這麼一個歷史結果。

民國南京臨時政府成立儀式（油畫）

所以呢，我們有的歷史愛好者說，孫中山把臨時大總統的位子禮讓給袁世凱，是出於高風亮節，其實，更多是出於無奈，當時孫中山向全世界都問了個遍，就是借不到錢，倘若能借到錢，革命軍是不會妥協的，革命黨也不會把臨時大總統的位置讓給袁世凱的，當時之所以那麼做，確實是因為沒有錢，是真的沒辦法了，只能妥協讓步。

所以我們讀歷史要注意一點，就是說在歷史很多的緊要關頭，起決定性作用的，都是財政問題，沒有錢，什麼事都辦不了，有句話老生常談了：經濟基礎決定上層建築。道理真是這樣。