楚國春秋稱王,周朝為何沒有討伐,還當其是諸侯國?原因絕不簡單

導語:楚國在春秋時期就自立為王,周朝為何沒有討伐,還當其是諸侯國?原因絕不簡單,是周天子的鞭長莫及還是諸侯國讓其當出頭鳥

在春秋戰國時期,各大諸侯國之間的爭鬥是非常的紛亂複雜,在這些諸侯國之間,領土爭端是重中之重,畢竟有著廣闊的領土面積才能夠擁有更多的常住人口才能夠有拉動自己國內經濟政治發展的基礎,因此,在各個諸侯國之間,領土爭端一直都是它們最為看重的事情。

楚國春秋稱王,周朝為何沒有討伐,還當其是諸侯國?原因絕不簡單

事實也證明,在春秋戰國時期出現的多次戰爭,都是因為領土而發生的,這也是春秋戰國這個大的亂世當中最為重要的鬥爭。但是除去這種鬥爭之外,在春秋戰國時期,還有一種紛爭,這種紛爭發生在周天子和各大諸侯王之間。

尤其是到了戰國時代,各大諸侯國紛紛都已經稱王,它們與周天子之間的矛盾就越來越大,這些矛盾體現在階級方面,周朝的統治者稱為天子,是整個中原地區的統治者,天子是一個被神化了一般的稱號,在周朝時期的時候,整個中原地區的狀況是一個天子多個國王,但是這些國王卻只能夠擁有周朝天子頒發給它們的稱號,比如說公、侯、伯、子、男等爵位。

但是到了戰國時期的時候,這些各大諸侯王紛紛以王為自居,也就是說,在戰國時期普天之下的王已經有了無數個,它們掌管著自己的領土,有著非常大的權力,幾乎無視了周天子的統治,在這樣階級方面的爭鬥還是非常多的。

楚國春秋稱王,周朝為何沒有討伐,還當其是諸侯國?原因絕不簡單

可是有一個國家卻非常例外,它並非與各大諸侯國一樣進入戰國時代之後才以王位自居,這個國家在春秋的時候就已經稱王,但是奇怪的是,它卻並沒有受到任何的討伐,要知道以王自居實際上是一種僭越的行為,是對天子的不尊重,也是對周朝政權的一種蔑視,這樣的行為足以引起天下諸侯共憤,從而招致各大諸侯的討伐,可是這個國家卻並沒有收到任何的征討,這個國家就是楚國。

那麼,楚國究竟為什麼能夠安然無恙的自立為王呢?我們今天就來分析一下這個問題背後的原因。

楚國起源於南部戎狄,地理位置是天高皇帝遠,周朝對其掌控力薄弱

第一個非常重要的原因是楚國的地理位置,楚國位於當時周朝統治區域的南部,而這個國家本身起源於南部的戎狄,是一個由少數民族興起的國家,距離周朝的都城非常遙遠,雖然國家的歷史存在比較長久,但是周朝對於它的掌控權一直都是比較薄弱的,畢竟在當時那個歷史時間段,交通並沒有現在那麼發達,想要傳達資訊是非常困難的。

因此,楚國可謂是天高皇帝遠,在楚國的國內,楚國的君主可以說是天子一般的存在。所以,當楚國有什麼異動的時候,周朝天子其實並不能夠及時準確地瞭解到它的狀況,也就不能夠很快地做出反應。

楚國春秋稱王,周朝為何沒有討伐,還當其是諸侯國?原因絕不簡單

而楚國距離周朝的政治中心又比較遙遠,哪怕是想要派兵進行征討也是非常困難的,軍隊並不熟悉楚地的作戰環境很有可能落敗,如果軍隊一旦失敗,那麼涉及的就不再是楚國本身的問題,周天子不僅顏面掃地,更有可能要容忍楚國更多不合時宜的條件。如此一來,周朝就是賠了夫人又折兵,不僅沒能夠達到威懾楚國的目的,還讓自己失去了更多的有利條件。

由於地理方面的限制,周朝天子就算是有想要征討楚國,而哪怕想要它也做不到,畢竟在當時的那個歷史時期內,地利的因素對於作戰的影響還是比較大的,而楚國本身就是一個易守難攻的國家,這就給了周朝軍隊作戰很大的阻礙。因此,在楚國自立為王之後,周朝天子因為天高皇帝遠並不能拿它怎麼辦。這是其中的第一個原因。

燕國是周天子分封的正統諸侯國,齊國立國之君是武王伐紂的功臣姜子牙,楚國成立是周天子的無奈

第二個原因是因為楚國成立的形式。楚國與其它的國家不一樣,像是燕國,它是周朝天子分封的正統諸侯國,它的王室也是周朝的王室,它的立國之君是當時周武王統治天下的左膀右臂召公奭,因此,燕國可以說是流淌著天子血脈的一個諸侯國,它在許多諸侯國當中的地位也是非常顯赫的。

楚國春秋稱王,周朝為何沒有討伐,還當其是諸侯國?原因絕不簡單

再比如齊國,齊國的立國之君是武王伐紂時期的功臣之首姜子牙,在周朝的地位也可以說是十分顯赫。所以,這些國家本身就是由中原文明的發展所影響的人們組成的國家,它們都是中原文化的組成部分,這些國家的臣民們也是深受中原本土文明影響的,它們的思考方式以及它們所信奉的學說都是中原本土興起的,就像它們的思想裡面烙印下了一個烙印,這個烙印指引著它們要服從周天子的統治。

可是楚國不一樣,楚國本身就是南部的戎狄所興起的一個諸侯國,在武王伐紂時期我們也並不能夠找到有價值的歷史資料,證明楚國的先祖有著任何的功勞,非但如此,楚國確實是土地面積十分廣大的諸侯國,這隻能夠說明當時楚國的建立,是因為周朝天子並不能夠很好地控制南部,而無奈之下建立的國家。

楚國內部的構成是非常錯綜複雜的

,它的人員構成與中原的各大諸侯國不一樣,它集結的是無數的部落的人民,在這個國家內部,它們所信奉的學說或者是這些人的信仰都是不同的,這些人所信奉的東西與中原地區本土文明,所產生出來的東西有著非常大的差異,這就導致了那些人天生就成為了不服從中原地區統治者的命令的人。

楚國春秋稱王,周朝為何沒有討伐,還當其是諸侯國?原因絕不簡單

因此,對於周朝的統治,楚國內部本身也就有著非常大的反對意見,甚至在現如今的荊楚文化地區中依然是把“

不服氣

”叫做“

不服周

”,由此可見,當時楚國對於周朝的統治並沒有十分的沉浮,而楚國這個國家的成立也就顯得並不是那麼的正統。

所以在這個意義上面,楚國對於周朝統治的作用本身就不是多麼強大,它獨立出去對於周朝的影響也不是非常的深遠。所以,周朝天子奉行的也就是多一事不如少一事的態度。這是其中的第二個原因。

楚國是許多國家組成的諸侯國,內部人員十分散亂

這第三個原因就是楚國內部的人員構成。從戰國後期楚國國內的政治局面來看,楚國內部的人員構成是非常錯亂的,實際上楚國並非是一個國家,而是許多的國家組合起來的一個諸侯國,這些小的國家或者說是部落在楚國國內擁有著很大的自治權,它們甚至有它們自己的領土範圍,實際上這些人都是因為錯綜複雜的利益條件而組合在一起的。

如果這些人一旦散亂開來,周朝是很難將其一網打盡的,也就是說,在這樣的情況之下,哪怕是周朝派兵去征討楚國,意義也不是很大,因為楚國本身有著極其優越的地理位置,國內的人員構成又非常複雜,這極大的壓力之下,這些人很有可能潰散,如果一旦這些人潰散到不同的地域不同的國家,那麼對於周朝的影響才是最大的。

楚國春秋稱王,周朝為何沒有討伐,還當其是諸侯國?原因絕不簡單

因此,考慮到這一方面倒不如將這些人集結在楚國這一個偏遠地區對於周朝有好處,所以天子也並沒有採取強制的手段,要求楚國向周臣服,這是其中的第三個原因。

周天子名存實亡,對諸侯國採取層層分權制,楚國距離天子遙遠,鞭長莫及

第四個原因是因為當時周天子的統治已經沒有那麼強硬了。楚國稱王的時候,已經從西周進入了東周階段,周天子對於中原地區的控制已經沒有原來的那麼強大。很多時候,周天子只是一個空頭君主,對於臣子們之間的活動並沒有多大的話語權,畢竟每一個諸侯國手中擁有著極大的自治權,周朝的統治者雖然說是君主,但是它們對於各大諸侯國內部的事宜卻沒有直接的控制權力;或者說他們也沒有那麼多的心思和精力,去統治所有諸侯國內部的臣民。

它們只能實行層層分權的制度,來進行國內權力的劃分已經事物的處理——天子來掌管諸侯,諸侯來掌管自己國內的臣子,臣子在來掌管臣民。

但是如此一來,諸侯國手中的權力就會越來越大,權力一大就會導致自己內心深處的野心膨脹,野心一旦膨脹,就會希望擁有更大更多的權力,這是一個惡性迴圈,並且這個惡性迴圈在周朝所有的諸侯國內都有產生影響,久而久之,諸侯國就開始有了反抗周天子的心思。

楚國春秋稱王,周朝為何沒有討伐,還當其是諸侯國?原因絕不簡單

所以在那個歷史時期,周天子實際上對諸侯國的控制全已經大大的減弱了。再一個就是周平王東遷之後,周朝從此進入東周,周天子對於本身的一些政治事件以及距離自己較近的諸侯國都管轄不過來,便更沒有心思和機會去管理距離自己十分遙遠的楚國了。這是其中的第四個原因。

諸侯國希望楚國自立為王,當出頭鳥

第五個原因是當時的諸侯國其實非常期待楚國自立為王,或者說楚國能夠自立為王,諸侯君主內心深處是十分贊同的。其實在當時那個歷史時期,所有的諸侯王都有反抗周天子的心思,但是礙於自己的身份,它們並沒有辦法做這個出頭鳥。

因為各大諸侯國之間利益紛爭十分的複雜,稍有不慎就會引起戰爭,每一個諸侯國都想吞併其它的國家來擴大自己的勢力,如果在這個風口浪尖上有哪一個國家自立為王,那很有可能招致自己仇敵的不滿,然後以對周天子不尊敬的理由集結大量諸侯國對其進行征討。

如此一來,這些國家很有可能進入萬劫不復的境地,所以個大諸侯國當時都只是在觀望階段,它們有心稱王卻不敢那麼做,在這個時候最需要的就是出來一個自立為王的國家做它們的帶領者,讓它們有人可以效仿,進而為它們自己的稱王做準備,所以在那個時候,諸侯國實際上並不希望去討伐楚國。

楚國春秋稱王,周朝為何沒有討伐,還當其是諸侯國?原因絕不簡單

因為如果楚國能有一個好的結局,那麼等同於給了它們一個例子,或者說給了它們一個稱王的理由,這些國家自然是求之不得的。而周天子如果想要討伐楚國,勢必要透過諸侯國的勢力,因為當時周天子如果想要發動戰爭,自己是沒有多大的軍權的,它只能透過諸侯國進行支援來達到它自己的目的。

在當時那個歷史時間段各大諸侯王對於楚國的自立為王沾沾自喜,它們並不想要討伐楚國,因為征討楚國等同於封死了自己的後路。所以,哪怕是周天子心有餘膽力也不足。這是其中的第五個原因。

綜述

筆者認為

,楚國雖然在春秋時期就已經自立為王,但是楚國也只是做了一個出頭鳥而已,在那個歷史時間段,哪怕是楚國不自立為王,周朝對於諸侯國也沒有了實際的控制權,也就是說,在當時那個歷史時間段,王這個字只是一個稱號而已,它不像周朝剛剛建國的時候那樣,這個字代表的是絕對的權力,代表的是對中原地區絕對的控制,是一個至高無上的代名詞。

楚國春秋稱王,周朝為何沒有討伐,還當其是諸侯國?原因絕不簡單

但是到了春秋中後期這個時候,王這個字已經非常的普遍,它不再代表著天子,不再代表著至高無上的權力,更不代表著絕對意義上的控制,就算不是楚國不自立為王,也會有其它的國家會打破這個控制走出這一步。

楚國的自立為王,實際上是推動了中國歷史的發展,自從楚國之後,各大諸侯國紛紛開始自立為王,到了戰國時期,周天子已經成為了一個空殼君主,整個天下都成為了齊、楚、燕、韓、趙、魏、秦這七個國家的舞臺。

歷史就是在這樣不經意之間進行著發展,從一個政治制度所統治的歷史時間段慢慢的向另一個政治制度所統治的歷史時間段過渡,直到秦國一統中原之後,由周朝建立的奴隸制社會變成了封建社會,皇帝這個名詞代替了天子這個名詞,中國的歷史也走上了一個新的歷史時間段,開始了兩千多年的發展歷程。

參考文獻:《資治通鑑》、《史記》、《左傳》、《戰國策》等