堅守公平正義初心

寫就高質量裁判文書

--讀《裁判是怎樣寫成的》有感

溧陽法院綜合辦 王海濤

作為法院人，撰寫裁判文書是一項基本技能，然而如何在案牘如山的工作中堅守公平正義初心，寫就一篇高質量的裁判文書以饗讀者，一直都是終極追求。近日，認真研讀《裁判是怎樣寫成的》一書，不禁感慨萬千，有“撥雲見日”“茅塞頓開”之感，真可謂收穫滿滿。眾所周知，裁判文書是訴訟活動的總結性成果，是展示人民法院司法公正的“視窗”，也是體現法官辦案質量和司法能力的“名片”，是司法職業化水平的重要標尺。優秀的裁判文書不僅能客觀地反映案件審判過程及裁判結果，起到案結事了、定分止爭的作用，更能達到正面宣傳效果，為法院工作營造好的輿論氛圍。

一是“對話式裁判”是寫就高質量裁判文書的重要抓手。

“對話是為了說服”，裁判文書的聽眾既包括裁判文書所直接針對的當事人及其律師，也包括其他法官和法律工作者，以及研讀裁判文書、對裁判文書有興趣甚至將之作為特殊形式的法律教材的社會公眾，加之裁判文書是法院代表國家作出的法律決定的書面表達，對人們的行為和社會關係會產生一定的後果或影響。那麼，法官在裁判文書中說明依法認定案件事實、案件事實與法律規定之間的合理關聯，實現與當事人、與社會的理性對話，則有助於當事人理解裁判文書中的法律決定，從而不折不扣地執行裁判文書。

二是“情理法融合”是寫就高質量裁判文書的重中之重。

“法律是沉默的法官，法官是說話的法律”。公平正義的實現常常以看得見的裁判文書予以展示，一份裁判文書只有“情理法融合”才有說服力和執行力，才能贏得社會公眾的認同，也才能真正提升司法執行力。近年來，社會輿情關注度高的諸多案件，單純因法律適用層面導致爭議的並不多，多數是由於審判人員對案件事實作出的“專業認定”，與人民群眾根據人情事理、道德標準得出的認知出現明顯偏離所致。作為法院人，尤其是青年法官及法官助理在完成辦案任務的同時，更應當注重豐富知識儲備、提升說理能力，將情理法融入裁判文書說理中，確保事實認定以及以此為基礎的裁判文書結論的公正性和準確性。

三是“法貴簡當”是寫就高質量裁判文書的應有之義。

撰寫裁判文書，不僅要有一定的法學理論基礎，實踐中更需要良好的語言文字功底和縝密的邏輯思維能力。具體表現在，要把審理查明的案件事實敘述清楚、歸納準確、表達恰當，這就要有良好的書面語言表達能力；要緊緊依據法律規定來組織文書語言，這就要用通俗易懂的語言將案件背後的法理深入淺出地表述出來；判決書的案件事實敘述以及得出結論論證的層次性、邏輯性等，又需要法官用文字將“大前提”“小前提”“結論”等三段論演繹推理過程準確展示。因此，一篇被叫好的裁判文書不僅僅在於其事實認定精準、適用法律得當，展示出嚴謹的規則邏輯，更在於要儘可能多的採用“直擊人心”“接地氣”的語言，讓老百姓能夠真正看得懂、能認可。

“偉大的時代必然會有偉大的判決”。作為新時代法院人，我們要勤學善思、明辨篤行，不斷完善文書寫作，切實提高裁判文書撰寫質量，讓當事人在裁判文書中感受到公平正義，寫出更多不負於時代、無愧於人民的高質量判決。

編輯：沈於藍

稽核：王利冬

審定：張立群

【來源：常州市中級人民法院】

宣告：轉載此文是出於傳遞更多資訊之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯絡，我們將及時更正、刪除，謝謝。 郵箱地址：newmedia@xxcb。cn