在俄烏衝突爆發之後，一些“民生”問題開始出現，其中比較尖銳的一個就是：在烏軍撤離，俄軍掌控的地區，地方官員應不應該留下保護當地民眾的安全。據外媒訊息，烏克蘭方面已經先後對500多名地方官員提起“指控” ，罪名是涉嫌與俄羅斯軍隊“合作”，簡單來說就是烏克蘭懷疑這些人集體“叛變”，為俄羅斯提供幫助。

第一：據外媒訊息稱部分被指控的人員，目前處於俄控區，所以無法進行進一步的“審判”，只有大約40名烏克蘭前官員在烏檢方的管轄範圍內，目前這些人已經受到了審判。至於進一步的“調查”，目前還在進行中。客觀來說烏克蘭的指控並沒有什麼實質性的證據，但是卻讓民眾的心理開始出現變化，因為一些留下官員他們不顧“個人安危”，在努力地確保轄區內民眾的安全，這一行為得到了民眾的認可。

第二：當下的情況很簡單，烏軍在撤離之後，當地的基礎建設單位相關人員也需要做出選擇，但是有一部分人選擇留下，避免在失去烏克蘭庇護之後，民眾生活受到影響。例如赫爾松市的一名議員，在烏軍撤離之後，積極組建了“城市衛隊”，堅持巡邏維護城市的治安，盡一切努力保障民眾的生活和城市的正常化。但是在烏克蘭的指控中，對其的起訴書長達六頁。這場爭議的焦點就在於，該讓民眾自生自滅，還是堅守崗位為民眾提供最後的“庇護”。可能微不足道，但是小鐵個人感覺，民眾或多或少會感到“安心”，不至於那麼恐慌害怕。

第三：從個人角度來說，作為烏克蘭的“前官員”，在俄軍接手之後，必然會面臨很多審問，甚至可能會危及生命安全，相反堅守崗位並不能給這些人帶來多少好處。被烏克蘭稱為“叛徒”，在俄軍眼中也並非“自己人”。他們能做得很少，但是在戰亂時代，卻能讓一眾老百姓找到一點點安全感。這種冒著生命危險留下的人，即便不給予稱讚，也不應該受到審判。相對於逃走的那些人，他們更勇敢不是嗎？

就像一名烏克蘭醫療領域的負責人所說的一樣：如果你留下，就成了所謂‘合作者’；如果你離開，那就是拋棄了你的公民，讓他們得不到醫療救助。所以並不存在所謂的正確選擇，這種特殊情況下，考驗的就是個人的“素養”。留下的就是叛徒，逃走的反而變成英雄，如果基輔如此是非不分，那麼即便不在俄軍的炮火聲中倒下，也不可能走得太遠。

（文/小鐵）