一場毫無意外的輸球，卻憑空誕生了很多熱點。

以歸化球員身份登場的洛國富，在下半場開始後便奉上了一腳世界波，然而在比賽即將結束時，他卻沒有把球傳給位置更好的另一名歸化球員阿蘭，讓國足徹底錯失了在客場拿到一分的機會：

賽後接受採訪時，他表示自己要為失誤向球迷們道歉：“很遺憾有機會扳平比分，但自己出現了失誤，向電視機前的百萬千萬球迷道歉。”

不過，他的表現博得了眾多球迷的讚賞，於是換來了“你不需要道歉”的積極迴應，然而除了歸化球員以外，其他人依舊在承受著“炮火”。

從十二強賽的四場比賽來看，歸化球員的實力的確突出。

雖然艾克森、阿蘭、洛國富全部超過30歲，尤其是後者，體能狀況並不足以支撐90分鐘的高強度比賽，但在能力、經驗和特點上，他們的確是國足前場能力最為全面的球員。

畢竟本土進攻球員的頭牌武磊也已經快30歲了，而張玉寧和郭田雨這兩位年輕人，還沒到撐起大梁的時候。

但是，身為主教練的李鐵並沒有將進攻端的歸化球員視為絕對主力。首場對陣澳大利亞，艾克森首發；次戰日本，艾克森首發，洛國富、阿蘭替補；第三場對陣越南，艾克森首發、阿蘭替補；這場打沙特，艾克森、洛國富、阿蘭均為替補登場。

這樣的選擇，引發了球迷的熱議和質疑：有了歸化球員，為什麼不用？

其實，這個問題的答案也很簡單：

因為歸化球員不是李鐵所要求的。

2017年，裡皮帶隊衝擊俄羅斯世界盃失敗，功虧一簣的他並沒有徹底失去對國足的信心，只不過剛剛接手時，他還認為恆大的7名國內球員為4名外援可以奪得亞冠冠軍，這7名恆大球員和其他俱樂部的4名優秀球員應該也可以擊敗日本、韓國和澳大利亞。而經歷了失敗之後，他覺得其他俱樂部的4名優秀球員已經不夠了，需要歸化外籍球員。

或許也只有他提出歸化外籍球員，才會有人嚴肅地考慮這個問題。

歸化球員的工作展開之後，立即引發了球迷、媒體的激烈討論。

一部分人認為歸化球員只要披上國家隊球衣，大家都是自己人，另一部分人則認為，如此泱泱大國，徵用外族球員來代表中國是不可接受的，還有一部分人認為，歸化球員只是權宜之計，他們的歷史使命只是盡力幫助國足打進世界盃、維持中國足球熱度，並不是長久之計。

然而不管討論如何熱烈，歸化球員的工作始終沒有停止。從一開始還有中國血統的侯永永、李可，到此後純粹的外族球員艾克森、費南多，一個個改頭換姓，就此成為了國足選材庫的一員。

然而有趣的是，要求歸化球員的裡皮辭職了。

因為在四十強賽上的帶隊表現、成績不佳，因為2000萬歐元年薪引發的爭議，因為與足協在東亞杯上的分歧，裡皮留下一句“我不想搶錢”，拂袖而去。

這樣一來，歸化球員便成為了無源之水。因為之所以敢冒天下之大不韙，就是因為裡皮帶著國內球員在2017年功虧一簣，在這樣的成績支撐下，加上裡皮主動提議，大家才抱著“再補齊進攻短板，說不定就能衝進世界盃”的飄渺希望，才開啟了歸化球員的工作。

即便以這些歸化球員的收入和年齡來看，使用的價效比已經很低了。

然而木已成舟，裡皮是個倔強的老頭，足協只能找來他的國內大弟子——李鐵。

李鐵對歸化球員的態度未知，但有一點是非常明確的：作為國內教練的他，絕無可能獲得和裡皮一樣的決策權，連近似都無法達到。

所以他必定承受著來自多方的壓力，而這些壓力在多大程度上影響了他的判斷和決定，就是另一個未知數了。

而四場三分，就是最終的結果。

從這個角度來說，歸化球員只是亂作為的又一個惡果罷了。

既然衝著裡皮的名聲和之前的成績，冒著數不盡的罵聲，拉開了歸化球員在國家隊的序幕，那就應該在之前孤注一擲，完全、徹底地信任想用歸化球員再衝一次的裡皮。即便有再大的爭議，等到成績確定之後再作評判。

然而他們沒有，幾場比賽的表現和場外的爭議讓他們失去了裡皮，只好啟用能力相差明顯，對歸化球員態度成疑的李鐵。

類似的事情，已經做過不少次了。

2017年開始的U23政策，年年更改細則。

結果呢？2020年初的奧運會預選賽，三戰皆墨零進球，U23政策徹底宣告失敗。

由此產生的代價則沉重得驚人。中超聯賽價值下降，優秀的年輕球員奇貨可居，賺得盆滿缽滿，而大部分年輕球員在換上後便被換下的可笑場景裡淪為“上有政策，下有對策”的工具人。

如今，歸化球員只是另一個玩現了的“U23政策”罷了。四場三分，進軍卡達世界盃大機率又變成了一場泡影，而這些歸化球員還能幫助國足衝擊2026嗎？

其實，無緣卡達並不奇怪，因為國足在這個年齡段的斷代早已註定，就像是一條露著屁股蛋的褲子，而歸化球員只是找來的一塊補丁而已。

只不過，國足已經沒有那個真心願意幫你把這塊補丁縫在褲子上的裁縫了。