【觀察】歸化球員已是世界趨勢 中國男籃該怎麼選?

記者季孟年報道

2007年男籃歐錦賽,俄羅斯與西班牙在決賽相逢。比賽最後時刻,J。R。霍爾登面對西班牙的嚴防完成準絕殺,幫助俄羅斯拿到了當年的歐錦賽冠軍。

這位出生在美國匹茲堡的後衛球員,曾經在俄羅斯豪門球隊莫斯科中央陸軍效力多年。2003年,霍爾登正式入籍俄羅斯,並且開始為俄羅斯男籃效力。2007年幫助球隊贏下歐錦賽冠軍,不僅僅是霍爾登職業生涯的高光時刻,同樣也是俄羅斯籃球在過去這30多年內少有的榮耀瞬間。

如今回望過去,15年前俄羅斯男籃歐錦賽登頂的經歷,無疑給不少球隊都帶來了啟發。到本屆歐錦賽,幾乎每支球隊陣中都有一位歸化球員,且這些歸化球員在場上的確能夠給各支球隊帶來巨大的幫助。籃球基礎比較好的歐洲是如此,世界其他地區也是同樣。在此前進行的男籃亞洲盃當中,同樣也幾乎是每支球隊陣容當中都能窺見歸化球員的身影。

既然世界籃壇的大勢是如此,中國男籃是否也應該考慮引入歸化球員呢?

引進歸化球員已成世界籃壇大趨勢

#FormatImgID_1#

霍爾登的故事之所以被那麼多人所熟知,不僅僅因為他在當年與西班牙決賽的最後時刻命中了關鍵球,更因為在當年使用歸化球員的國家還是極少數。可在過去這15年當中,已經有越來越多國家開始引入歸化球員。

FIBA之所以推出與歸化球員相關的政策,就是希望能夠平衡世界各國籃球的實力。因此,最早開始大規模使用歸化球員的,其實是籃球整體水平比較低的亞洲國家。西亞的卡達、東亞的菲律賓,都在引進歸化球員方面做過不少文章。過去這幾年,亞洲的傳統強隊伊朗、韓國同樣也開始著手於歸化球員的引進。出生於維吉尼亞的拉特利夫已經為韓國男籃效力多年,並且有了屬於自己的韓國名字羅健兒。

在剛剛落幕的男籃亞洲盃當中,絕大多數亞洲球隊陣中都有歸化球員坐鎮。正是因為有他們的加盟,亞洲各國的籃球實力正在縮小。與中國隊同組的巴林,此前在亞洲籃壇名不見經傳,但在亞洲盃上卻將中國男籃拖入了苦戰。歸化球員齊斯姆砍下23分13籃板,一度給中國隊的內線帶來了巨大的威脅。四分之一決賽中國隊大勝印尼,但對於東道主來說,能夠從小組賽出線已經是非常巨大的突破,印尼籃球的進步同樣也和歸化球員的加入有著不可分割的關係。

同樣的,歐錦賽也呈現出相似的情況。即各支球隊之間的實力差距,因為歸化球員的加入而被縮小了不少。保加利亞的博斯特、喬治亞的麥克法登以及波黑的羅伯森,他們都給予各支球隊巨大的幫助。甚至,就連那些人們印象當中的傳統強隊,同樣也開始使用歸化球員。

希臘後衛多西在小組賽階段場均可以命中2。8個三分球砍下15。2分,是字母哥身邊的頭號拍檔。斯洛維尼亞雖然沒有歸化後衛,但他們陣中同樣也有歸化球員,託比出生於紐約,既能擋拆順下,同時也能外彈拉開空間,與東契奇之間的配合極其默契。而在上一屆歐錦賽當中,斯洛維尼亞之所以能夠奪冠,另一位歸化球員安東尼·蘭多夫自然功不可沒。

當年被霍爾登絕殺的西班牙,如今同樣也引進了歸化後衛。這位曾經在CBA效力過的後衛球員出生於伊利諾伊,今年歐錦賽之前被西班牙歸化。現如今西班牙男籃處在新老交替期,再加上盧比奧、尤伊的受傷。如果洛倫佐·布朗也不在陣中,很難想象西班牙的後衛線得有多麼捉襟見肘。

八分之一決賽西班牙與立陶宛交鋒,最終他們以102比94艱難擊敗對手。在這場比賽當中,洛倫佐·布朗砍下28分8助攻。就連立陶宛球員庫茲明斯卡斯都在賽後說道:“我不確定如果沒有洛倫佐·布朗,這支球隊會是什麼樣子。他們今年夏天歸化了他,而這就是事實。”

中國男籃歸化球員該怎麼選

#FormatImgID_2#

不論是在歐洲還是在亞洲,引入歸化球員似乎已經成為了世界籃壇的大趨勢。在FIBA世界排名前30位的球隊當中,陣中看不到歸化球員身影的寥寥無幾。除了中國男籃之外,其他絕大多數球隊都是本土人才濟濟,例如美國、塞爾維亞、澳大利亞。

既然世界籃壇大趨勢是如此,如果中國男籃是否也應該著手引入歸化球員?據記者瞭解,在亞洲盃之前相關部門似乎還沒有這樣的想法。可是,近日卻有訊息稱,男籃歸化已經提上日程,並且已經報予更高部門進行審批。之所以引入歸化球員已經成為世界大勢,不僅僅因為籃球歸化的規則要比足球歸化簡單,花銷也更少。更重要的是,現如今籃球比賽的風格與以往也存在著不同,各支球隊都更為強調投射的重要性,尤其是後衛球員們創造投籃空間的能力。

美國黑人後衛腿部的爆發力,無疑是亞洲後衛以及歐洲傳統後衛所不擁有的。因此,他們創造投籃空間的能力自然也就更強,只需要一個簡單的擋拆,就能獲得不錯的出手機會。在黑山與德國的歐錦賽八分之一決賽當中,黑山的歸化後衛佩裡拿下了25分,其實就彰顯了黑人後衛在這方面的絕對優勢。

中國男籃如果決定引進歸化球員,大機率也會引入一位真正意義上的核心後衛。從目前中國男籃的陣容情況來看,內線位置依舊是我們的優勢,側翼在國際賽場上可能也會有一戰之力,但後衛線整體實力卻與世界水平脫節明顯。如果能夠引入一位歸化後衛,無疑可以大幅度提升中國男籃的整體競爭力。

男籃歸化主要有三個方向,其一便是引進有中國血統的球員,當年中國男足引入的第一位歸化球員侯永永便有二分之一中國血統。但是,中國男籃若想引進有血緣歸化球員難度非常大。網羅符合條件的球員需要很長時間,且可以選擇的餘地也並不是特別大。因此,引進有中國血統的球員,並不是特別好的選擇。

其二,便是引進已經成名的NBA球星。法國男籃為了在巴黎奧運會取得好成績,便歸化了76人中鋒恩比德。可對於中國男籃來說,引進已經成名的NBA球星同樣也存在著巨大的難度。恩比德之所以願意為法國效力,這其中存在著歷史因素,更與法國有機會衝擊奧運金牌有關。相較於為法國這樣的強隊打球,為中國男籃效力恐怕很難吸引NBA的明星球員。另一方面,NBA明星球員們的年薪非常高,若想說服他們為中國男籃效力,恐怕需要拿出足夠有誠意的籌碼。

因此,中國男籃的歸化球員,大機率會是目前在CBA效力,或是此前曾經在CBA效力過的球員。這些球員的能力、特點我們都比較瞭解,且能夠節省不少溝通成本,與中國男籃球員們也比較熟悉。同樣的,中國籃協還可以考慮那些在歐洲聯賽效力的頂級後衛球員們。

總而言之,中國男籃引入歸化球員需要遵循“貨真價實”這四字方針,歸化後衛加盟之後需要在場上獨當一面。不僅僅能夠完成得分,同時還要兼顧帶動隊友的責任,唯有如此中國男籃的競爭力才能得到明顯的提升。

引入歸化球員的爭議與未雨綢繆

#FormatImgID_3#

事實上,並不是所有人都支援中國男籃引進歸化球員。此前,媒體界的前輩孫寶生便撰文指出了中國男籃現階段存在的相關問題,同樣也談到了有關歸化的話題。孫寶生採訪了一位前國手,這位男籃前輩便說道:“中國籃球人才靠自身培養體系,不需要歸化球員,歸化球員對中國籃球是百害而無一利!”

有關是否要引進歸化球員的爭議,其實一直都存在。就連籃協主席姚明,此前在接受採訪的時候也曾經明確表態,他並不支援中國男籃引入歸化球員。“歸化球員和本土球員的區別就在於責任的承擔這一點上。”姚明在當時說道。

現如今籃球世界的大趨勢的確發生了變化,但歸化球員的引進依舊充滿爭議,且有可能存在著負面的影響。過去這幾年,歸化球員在賽場上出工不出力的想象屢有發生。在國家隊的比賽之中,民族榮譽感與認同感往往才是驅使一位球員前進的根本動力。然而,歸化球員在場上有時很難做到與隊友們共情。就像姚明幾年之前所說的那樣:“從開場唱國歌的時候,就能看到球員將自己的國家放在什麼位置。有人將國家放在自己的心裡,因為他把手放在胸口。有人將自己的國家放在口袋裡,因為他把手插在口袋裡。”

因此,中國男籃如果真的決定引進歸化球員,不僅僅只是選材並且辦理相關手續那麼簡單,同樣還需要提前為後面的工作做好準備。例如說,在管理模式上,歸化球員與本土球員是否一視同仁。再比如說,相關的“教育”工作是否能夠做到位。還有便是,本土球員和歸化球員關係的處理等等問題,其實都需要相關部門提前做好準備。

更為重要的是,引進歸化球員其實並不意味著中國籃球徹底放棄青訓。從一定程度上來說,引入歸化球員不過只是為中國籃球爭取了5-10年的時間,度過眼前的低谷。如果中國男籃真的想要重振往日的雄風,打鐵還需自身硬。