最高院:解除和繼續履行合同均屬於財產性訴求,應以合同標的額 收訴訟費(附裁定書)
(三)關於本案雙方當事人的起訴是否基於相同事實和相同法律關係的問題雙方的起訴均圍繞《湖北吉家置業有限公司80%股權轉讓協議》的履行問題提出,基於相同的事實、相同的法律關係,都將該合同作為起訴證據,且訴訟請求具有對抗性,一方訴請要求解除該合同[…]
閱讀全文(三)關於本案雙方當事人的起訴是否基於相同事實和相同法律關係的問題雙方的起訴均圍繞《湖北吉家置業有限公司80%股權轉讓協議》的履行問題提出,基於相同的事實、相同的法律關係,都將該合同作為起訴證據,且訴訟請求具有對抗性,一方訴請要求解除該合同[…]
閱讀全文反訴與本訴的訴訟請求基於相同法律關係、訴訟請求之間具有因果關係,或者反訴與本訴的訴訟請求基於相同事實一)關於一審法院對上訴人的起訴是否有管轄權的問題還是被上訴人要求繼續履行合同的訴訟請求,最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉解釋[…]
閱讀全文