哲客資訊

宣告：允許合理的節目二創在譚喬公佈的宣告中，對《譚談交通》下架事件中爭議較大的節目版權及“二創”問題進行了說明：近期，成都臺對《譚談交通》節目進行維權，引發了大眾關注，掀起了群眾對著作權領域相關法律的廣泛討論及著作權法律意識的普及，現譚喬與[…]

而如今資本方眼看公益作品沒有商業價值，便將刀揮向了譚警官，想方設法證明譚喬從這個節目中獲取過利益，稱譚警官收過節目播出時的廣告費[…]

成都廣播電視臺稱 授權給當事公司“於法有據”據上游新聞報道，7月11日，知情人士稱，向各影片網站主張版權、要求節目下架的成都遊術文化傳播有限公司，已經從成都廣播電視臺獲得了《譚談交通》的節目版權，“維權於法有據”[…]

民事起訴狀（圖源：平臺截圖）律師：出鏡人可起訴其他營利平臺關於節目曾經的參與者起訴電視臺，北京盈科（成都）律師事務所律師何宇婷認為，根據《民法典》第1020條，為實施新聞報道，不可避免地合理製作、使用、公開肖像權人的肖像，可以不經肖像權人同[…]

前段時間譚喬和他的老朋友“氣球哥”再次相遇，譚喬胖了也禿了，但是歲月似乎沒有給氣球哥留下什麼痕跡，依舊是那麼精瘦，依舊挺得有點向後傾的身體，經過了這麼多年，氣球哥的生活似乎沒有什麼大改善，租住的房子很簡陋，在裡面大聲說句話就會被隔壁的人大聲[…]