哲客資訊

北京盈科（合肥）律師事務所毛成戰律師認為，商家以盈利為目的，未經權利人允許，使用癱瘓者的照片用於宣傳目的，且宣傳產品系除尿騷臭味，嚴重侵犯權利人的肖像權、名譽權[…]

北京鵬凱律師事務所主任張仲凱表示，製作並在社交軟體中使用真人表情包，多數情況都是用於私人聊天、個人欣賞等用途，屬於《中華人民共和國民法典》中“合理使用”的範圍，一般不構成侵權[…]

姆巴佩和法國足協關於肖像權的爭議，早在2022年3月就引發爭議，法國足協與法國隊球員捆綁在一起的肖像權協議讓姆巴佩及其團隊感到不滿，並且希望法國足協修改協議，最新一期國家隊集訓備戰開啟，法國足協決定不按姆巴佩團隊的要求更改肖像權協議，所以最[…]

王國華介紹，在肖像商標的糾紛中，如果涉事企業已經合法取得了商標權，這種情況下還需要考慮肖像權能否對抗商標權的法律問題[…]

民事起訴狀（圖源：平臺截圖）律師：出鏡人可起訴其他營利平臺關於節目曾經的參與者起訴電視臺，北京盈科（成都）律師事務所律師何宇婷認為，根據《民法典》第1020條，為實施新聞報道，不可避免地合理製作、使用、公開肖像權人的肖像，可以不經肖像權人同[…]

北京網際網路法院一審判決，戰狼公司使用的圖片系吳京的個人照，照片展示了吳京面部正面形象，具有高度識別性，戰狼公司的行為構成對吳京肖像權、姓名權的侵害[…]

王鷗方向法院控訴稱，在之前的一段時間，梵蜜琳在未經過她本人授權允許的情況下，擅自使用王鷗的照片為該品牌旗下的產品進行宣傳，此舉會誤導消費者，也對王鷗的肖像權構成了侵害[…]

儘管，巴黎聖日耳曼不顧一切地想要挽留姆巴佩，但球員本人已經向皇馬說YES[…]

（圖源網路，侵權刪）結語未經許可，擅自利用明星製作換臉影片的行為，可能會構成對個人肖像權、名譽權、表演者權等權益的侵犯[…]

“一覺醒來網上全是我的照片配文還說我是‘張愛玲的奶奶’”一位北京網友遇到了這樣的“大無語事件”1月14日，北京網友裴女士發微博稱，去年1月，她和造型師、照相館合作拍攝過一組藝術照片[…]

但皇馬方面目前也願意在這方面做出讓步，姆巴佩家族要求他們享有更多的球員肖像權[…]

據網媒爆料，楊洋認為雲南白藥公司未經合法授權，擅自使用含有他肖像的圖片、影片進行產品宣傳，侵犯了肖像權，於是楊洋將對方訴至法院，要求停止侵權並賠償經濟損失350萬元，並且還要該公司在全國發行的媒體、旗下天貓旗艦店、官方網站、官方微博及官方微[…]

在社交軟體中使用真人表情包，大多數情形是為了增強娛樂性，但是不能以醜化他人人格、詆譭他人形象作為代價，真人表情包的製作和使用應當以尊重肖像權人的人物形象為前提，否則，可能涉嫌侵犯名譽權[…]

在社交軟體中使用真人表情包，大多數情形是為了增強娛樂性，但是不能以醜化他人人格、詆譭他人形象作為代價，真人表情包的製作和使用應當以尊重肖像權人的人物形象為前提[…]

在這個案例中，《你好陌生人》這類節目如果在藝人不知情的基礎上拍攝，屬於一種擅自制作並且使用他人肖像的行為，而且這種節目播出就是為了營利的，從這點來說應該是侵犯了藝人的肖像權[…]

在這起案件中，胡某未經肖像權人許可，擅自將權利人表情包作為軟文配圖，公開發布在自己的社交平臺上，其目的是利用明星肖像吸引公眾關注，提升軟文的營銷效果，該行為已經侵害了他人的肖像權[…]

所以這裡只存在那英的肖像權，對於名人的肖像權，之前很多人狹隘的理解為“拍攝後用於盈利”才構成侵犯隱私權[…]

原因是這位 up 主用 AI 換臉技術製作了大量的林俊杰的鬼畜影片：從而侵犯了林俊杰的肖像權[…]

個別醫療美容機構為提升廣告效應，在宣傳中擅自使用明星照片，由此引發大量肖像權糾紛[…]

2020 年 6 月 1 日，鞠婧禕以沁瑜公司、王鑫童未經其許可，在“花椰菜大王”微信公眾號以及同名微博賬號釋出的文章中使用了其肖像、侵犯其肖像權為由，向一審法院提起訴訟，請求判令沁瑜公司、王鑫童停止侵犯其肖像權的行為並承擔相應責任，微夢創[…]