違法建築被強拆怎麼辦?最高法對違法建築非訴行政強制拆除的解讀
徵收條例中涉及的房屋拆除與違法建築是兩個概念,違法建築的認定屬於《城鄉規劃法》、《行政處罰法》、《土地管理法》等基本法律調整的範圍,即房屋一旦被認定為違法建築的,就不必再按照《國有土地上房屋徵收與補償條例》的規定申請司法機關行使司法強制拆除[…]
閱讀全文徵收條例中涉及的房屋拆除與違法建築是兩個概念,違法建築的認定屬於《城鄉規劃法》、《行政處罰法》、《土地管理法》等基本法律調整的範圍,即房屋一旦被認定為違法建築的,就不必再按照《國有土地上房屋徵收與補償條例》的規定申請司法機關行使司法強制拆除[…]
閱讀全文法院還認定:閆嘉等人透過各種強迫手段逼迫不同意拆遷的村民簽訂拆遷補償安置協議,或對不願意簽訂協議的村民房屋強行拆除,或對不籤協議和反對拆遷的村民打擊報復,有組織地實施強迫交易、尋釁滋事等違法犯罪活動[…]
閱讀全文應當避免觸發司法強拆根據法律規定司法強拆主要指的是在房屋徵收過程中雙方在規定時間內對補償不能達成一致的,此時專案絕對不可能因為拒籤擱置,所以法律規定拆遷方可以報請作出拆遷決定的市縣ZF作出補償決定,補償決定就是告知拆遷戶補償標準,如果拆遷戶[…]
閱讀全文2021年8月9日,盛廷拆遷律師團隊接受寧夏銀川市張先生等7戶養殖場強拆維權案[…]
閱讀全文通常情況下,複議或訴訟後,警方會立案查明案情或出具證明,確定是哪個部門進行的強拆行為[…]
閱讀全文違法強拆賠償,不低於合法徵收補償在最高法的案例中明確,在土地、房屋徵收過程中,對因違法強制拆除造成被徵收人房屋等相關財產損失的,參照土地徵收補償標準予以行政賠償,確保被徵收人因違法強制拆除行為造成損失獲得的行政賠償,不低於行政機關合法徵收拆[…]
閱讀全文一、是否具有合理合法的房屋徵收補償決定行政部門需要依據徵收補償決定送達憑證、催告情況和房屋被徵收人、直接利害關係人的意見等材料才能申請人民法院強制執行[…]
閱讀全文即使作出了行政決定,也不是可以輕易強拆的,行政機關作出強制執行決定之前,應當事先催告當事人履行義務[…]
閱讀全文(受害戶聯名上書的名單)已有三年之久的房屋被拆事件一直未得到妥善的解決,我便同其他受害戶於2020年9月23日欲前往北京進行上訪,上訪結束後我們三人在準備去吃飯的路上被濱江街道辦事單位的工作人員陳某、鄒某帶著13名“保安”強行抬上車,隨後再[…]
閱讀全文即使作出了行政決定,也不是可以輕易強拆的,行政機關作出強制執行決定之前,應當事先催告當事人履行義務[…]
閱讀全文根據現實生活情況,我們可以將對房屋的強拆行為分為以下三種情況:1、某些拆遷人因為利益原因,想要儘快拆除規劃地區房屋,進行的個人強制拆遷行為[…]
閱讀全文1、拆遷前如何儲存證據拆遷律師建議被拆遷人保持敏銳的嗅覺,在進行強拆之前需要對自己的房屋狀況,四至範圍,房屋內外的財物進行拍照錄像[…]
閱讀全文)《國有土地上房屋徵收與補償條例》第二十八條規定:被徵收人在法定期限內不申請行政複議或者不提起行政訴訟,在補償決定規定的期限內又不搬遷的,由作出房屋徵收決定的市、縣級人民政府依法申請人民法院強制執行[…]
閱讀全文但是在沒有徵地批覆、徵地公告、徵地補償安置方案等的情況下,鄉(鎮)人民政府、街道辦事處等主體未經市、縣人民政府、土地行政主管部門或者徵收管理機構委託、部署等,擅自以自己的名義實施強制拆除的,則以具體實施單位的單位為被告[…]
閱讀全文因此,在其房屋權利無法認定為完全喪失的情況下,不應透過申請國家賠償途徑進行維權,也就是說在本案的情況下,強拆後申請賠償房屋無法得到法院的支援[…]
閱讀全文