溫州市全過程一體化破解房屋徵遷領域行政訴訟“兩多”難題
為深入推進法治政府建設,溫州市住建局堅持以人為本,聚焦人民群眾急難愁盼的房屋徵遷安置問題,以“源頭規範、流程重塑、末端平衡”全過程一體化思維破解該領域行政訴訟受案量、敗訴量“兩多”困境,取得階段性成效[…]
閱讀全文為深入推進法治政府建設,溫州市住建局堅持以人為本,聚焦人民群眾急難愁盼的房屋徵遷安置問題,以“源頭規範、流程重塑、末端平衡”全過程一體化思維破解該領域行政訴訟受案量、敗訴量“兩多”困境,取得階段性成效[…]
閱讀全文科睿哲:資訊化平臺將成標配,網際網路+賦能城市發展科睿哲房屋土地徵收管理系統是由睿哲資訊2016年推出的一款網際網路+徵遷軟體,它從徵地、拆遷、補償、房屋安置四個方面對徵地拆遷工作進行系統化、數字化、流程化管理,圍繞徵收檔案資訊管理、簽訂協[…]
閱讀全文五、搬遷費、臨時安置費等費用補償標準(一)搬遷費:按被徵收房屋建築面積計算,住宅房屋每平方米30元,非住宅房屋每平方米35元[…]
閱讀全文違法拆遷的第一種行為就是,在拆遷的時候只提供產權調換一種方式,很多開發商為了去提高房價就會不進行貨幣補償,只給農民一個產權置換,然而只提供這種補償方式是違法的,被拆遷人有權自由選擇補償方式[…]
閱讀全文稅率2%-17%利得稅( Profits Tax )徵稅內容利得稅是對在港從事或經營任何行業或業務而獲得的源於香港的利潤(出售資本資產的利潤除外,)所徵收的一種稅納稅人按屬地主義原則,在香港從事或經營任何行業、專業或業務並獲得利潤的公司、合[…]
閱讀全文查詢瞭解,片區將打造為智庫科技城,涵蓋了燈塔產業園、數字經濟科創園、新材料科創園、人工智慧科創園等,其中,作為佛山製造業創新的重點園區、重點專案,燈塔產業園將按照“三年見雛形、五年見成效、十年創典範”的計劃推進建設[…]
閱讀全文現階段傳統的依靠大量人工作業的徵拆讓集體土地徵拆面臨的主要挑戰就是:專案進度反饋不及時、徵遷檔案不便查詢、權責智慧不明確、人口重複拆遷安置、工作規則不統一、辦公地方侷限、專案成本超支、資料反饋不直觀、徵遷法定程式不合要求等,而這些當你啟用科[…]
閱讀全文根據離婚協議,肖國祥與前妻陳瑤應該可以各得徵收款的一半[…]
閱讀全文要不講講土地預徵收那些事吧首先是大亞灣區的“選手”上場多數寶子好奇的大亞灣終於有訊息了大亞灣區預徵收土地(圖源:惠州市人民政府官網,下同)接下來有請我們仲愷高新區的“選手”上場瀝林鎮土地預徵收徵地範圍擬徵收土地位於瀝林鎮埔仔村、企嶺村所有的[…]
閱讀全文其次,被徵收人需要針對具體的違法點提起相應的訴訟,切記不要盲目大量地提起訴訟,這樣反而容易適得其反,很多被徵收人都有誤區,認為“以訴促談”就是提起大量的訴訟來能達到自己提高補償目的,其實並不是這樣的,需要提出正確的訴訟,直擊要點,才能達到想[…]
閱讀全文泉山區5月21日,有市民向泉山區政府信箱詢問:徐政辦發〔2022〕1號“市政府辦公室關於印發徐州市2022年度房屋徵收計劃”檔案中,其中泉山區提及“教育學院東側地塊改造專案”,徵遷戶數116戶,徵收面積1[…]
閱讀全文惠濟區政府答辯稱,因案涉房屋的拆除行為已被生效判決確認違法,依法作出補償決定的基礎已經不存在,林常紅只能透過行政賠償程式或者行政賠償訴訟要求賠償,其要求補償安置沒有事實和法律依據[…]
閱讀全文隨即,律師對這一情況進行調查,敏銳的發現,縣政府徵收何先生房屋的行為存在以下違法問題:1、何先生的房屋是建在集體的宅基地上,然而政府依據《國有土地上房屋徵收與補償條例》進行徵收,明顯程式錯誤,違反了相關法律的規定,屬重大且明顯違法[…]
閱讀全文律師見解:從以上法條可以看出,在房屋徵收過程中,拆遷戶有徵收補償方式選擇權,你完全可以根據自身情況選擇貨幣補償或者房屋產權調換[…]
閱讀全文但是,如果在徵收過程中能夠找到或記錄相關部門在徵收過程中的違法違規行為,拆遷律師介入,還是有機會能為被徵收人爭取相應的合法權益的[…]
閱讀全文據去哪兒機票業務負責人介紹,假如乘客在3月5日前購買了一張3月10日出行的機票,即使乘客3月9日改簽,只需按照航司規定支付改期費用即可,不用收取燃油附加費[…]
閱讀全文根據其徵收標準和徵收物不同,可把東吳賦稅分為租、賦、算、稅四大類[…]
閱讀全文個人獨資企業是近些年使用最多的一種節稅方式,個人獨資企業是由個人出資成立的,承擔無限經濟責任,一直以來也是比較穩定的,但是去年出了很多問題,就比如薇婭林珊珊的一系列營銷策劃中心,虛構業務,虛假開票,影響很大,那麼今年還可以做核定徵收嗎[…]
閱讀全文查賬徵收適用於會計核算比較齊全的,以每一納稅年度的收入總額,減除成本、費用以及損失後的餘額,為應納稅所得額,然後根據個人所得稅確定的稅率表中對應的稅率計算應納稅款[…]
閱讀全文