本文由騰訊數碼獨家釋出

英特爾處理器在膝上型電腦市場佔據著絕大部分的市場份額，這些英特爾處理器筆記本效能全面、設計時尚，被很多人所青睞。但其實還有其它的選擇值得考慮，不僅僅只有英特爾一種選擇，而且英特爾筆記本也並非完美，已經沒有了當初的壟斷地位。

如果考慮購買了一臺筆記本，大部分的選擇都搭載了英特爾處理器，你可能根本不會考慮其它選擇，甚至都不知道還有其它選擇存在。自從AMD在三年前推出了Zen架構以來，就一直在不斷的進步。當時，英特爾售價1100美元的8核酷睿i7-6900似乎依然還是市面上的最強者。但是AMD改變了目標，推出了8核心的銳龍7 1800，售價為499美元。同時緊隨其後釋出的是售價999美元、擁有至少16個核心的Threadripper 1950X。

後來英特爾釋出了18核心的酷睿i9-7980XE，但價格高達1999美元，是AMD的兩倍。沒錯，與AMD Threadripper 1950X相比，雖然英特爾在速度上有明顯的優勢，但AMD已經開始縮小在多執行緒工作站處理器方面的差距，要知道這對英特爾來說原本是非常重要的盈利市場。

隨後AMD很快就用自己的二代Zen架構銳龍和Threadripper處理器再次對行業格局發起了挑戰。當32核心的Threadripper 2990X首次上市時，售價為1799美元，幾乎與英特爾最頂級的工作站處理器效能不相上下，其中包括售價3000美元的28核心至強至強W-3175X處理器。

幾個月後，英特爾推出了售價2000美元的酷睿i9-9980XE，與AMD的Threadripper或銳龍7處理器相比，它仍然是在主頻上佔有一定的優勢，對於那些對主頻比較敏感的任務（比如Adobe Creative Suite和遊戲等）還是最好的選擇，而這主要歸功於英特爾更強大的單核效能和更好的記憶體架構。但是AMD 2990WX則可以在多執行緒渲染中保持自己的優勢，這主要感謝AMD慷慨的配備了更多的核心數量，並在基於Tile的渲染場景中處於領先地位，比如Blender。

當AMD宣佈以750美元的價格推出16核心的銳龍9 3950X時，農企顯得更有自信了。這款處理器在架構方面擁有巨大的改進，並且在主頻速度上明顯的提升讓效能顯著優於酷睿i9-9980XE，但價格卻只有對手的三分之一。為了應對這一挑戰，英特爾推出了18核心的酷睿i9-10980XE，並也將價格降低了一半，降至1000美元。要知道如果沒有AMD的壓力，英特爾根本不太可能這麼做，但這遠遠還沒有結束。

AMD隨後再次做出了迴應，推出了24核心和32核心的Threadripper 3960X和3970X處理器，二者的售價分別為1399美元和1999美元。根據評測結果來看，在對主頻速度要求比較高的任務上，這些處理器與i9-10980XE相比顯示出了更高的競爭力，但在多執行緒工作站渲染效能方面，它們現在已經可以輕鬆超越英特爾，儘管後者價格更貴，但無濟於事。

可以說在很短的時間內，AMD已經從8核心發展到32核心，工藝也從14奈米發展到7納米制程，同時在按機構上進行了很大的改進，主要以縮短IPC（每主頻指令）的差距為主。同時AMD還改進了晶片的製造技術，這是一種構建多核處理器非常有效的方法。與此同時，英特爾在關鍵的遊戲和工作站市場產品仍停留在14nm++的工藝上，目前只在多核領域擁有一定的保持競爭力。

讓我來告訴你，其實AMD的銳龍處理器也已經被使用在大量的平價筆記本上，而且工作效能也很好，並且通常來說價格更低。那麼我們應該省點錢去買一臺AMD銳龍處理器的筆記本嗎？

速度有保障

幾個月前，我發現自己看上了一臺AMD銳龍處理器的膝上型電腦。那時我已經應該入手一臺日常使用的新筆記本了。其實我的要求並不高，我有專門的桌上型電腦來玩遊戲，因此我對筆記本的要求就是處理文字、網頁瀏覽而已。而我唯一的特殊性需求就是需要USB-C 3。1介面，可以用來供電和外接顯示屏。至於我的預算，只有600美元。

然後聯想的ThinkPad E490很快進入了我的視線。這款筆記本有英特爾處理器的版本，配備的是酷睿i5-8265U處理器、8GB執行記憶體和256GB固態硬碟，售價640美元（約合人民幣4500元）。這款筆記本看起來很划算，但比我的預算多了一點點。於是我縮小搜尋範圍，找到了一個替代方案，那就是聯想ThinkPad E495。

E495的售價正好是600美元。它有相同的8GB記憶體和相同的固態，但英特爾酷睿i5-8265U被換成了AMD銳龍 7 3700U。

我很好奇，但並不確定。銳龍7 3700U是否能實現與酷睿i5-8265U相同的效能表現。雖然銳龍的聲譽不錯，但AMD相對較老的A系列APU還是名聲不太好。

銳龍移動處理器與自家的桌上型電腦處理器相比，也缺乏在核心數量上的優勢，銳龍7 3700U是一款四核處理器，就像酷睿i5-8265U一樣。

沒錯，英特爾處理器的速度的確要更快一些，但差距小到基本上不會讓人注意到。

令人意外的是，儘管價格便宜，但AMD銳龍移動處理器卻表現出色。它在GeekBench 5的跑分成績中，單核成績比英特爾略低一些，得到了746分，而英特爾為926分。但在多核測試中，二者的得分基本相同，AMD為2656分，而英特爾是2725分。

沒錯，英特爾處理器的速度要更快一些，但二者之間的差距還並不足以影響我們的日常使用。通常大多數現代處理器對於網頁瀏覽和微軟Office（或其它生產力處理工具）的基本要求來說都已經足夠快了，AMD銳龍也不例外。

AMD銳龍 7 3700U甚至還有意外驚喜，沒錯，它集成了RX Vega 10顯示卡。Vega 10是一款中端定位的整合顯示卡，雖然不能處理大型遊戲遊戲，但它的效能是英特爾UHD 620整合顯示卡的兩倍多（得分依據來自由3DMark Fire Strike），而這種差距確實很明顯。

我可以用這樣的組合來玩一些老款遊戲了，比如《半條命2》和《暗黑破壞神3》。我基本上是用態勢遊戲機來來滿足大部分的遊戲需求，但如果有些遊戲RX Vega 10能搞定，我就會選擇用筆記本玩遊戲，這一點要比英特爾強。

續航出色

跑分測試的優秀表現緩解了我在入手ThinkPad E495之前對效能上的擔憂，因此它的效能表現基本上讓我滿意。我擔心的另一點是電池壽命，AMD處理器通常被認為在效率方面不如英特爾。

但儘管如此，AMD處理器筆記本的續航表現還是不錯的。在日常使用的額過程中我還沒遇到過電量耗盡關機的問題。而在在大多數情況下，這款筆記本每小時的耗電量大約在15%左右，因此可以堅持六到七個小時。

沒錯，我知道，6個小時續航並不算好，但你要知道這款平價ThinkPad E495本身的電池容量就很小，只有45Wh。這一容量要比最受歡迎的戴爾XPS 13電池容量少了15%，但它卻要比XPS 13更輕薄。

ThinkPad E495的續航表現雖然不會堅持一整天，DNA這不是AMD的錯。這款筆記本的續航能力其實足夠出色，而且售價只要600美元，還要什麼腳踏車？也許你可以花600美元買到一款續航更出色的筆記本，但就要在螢幕和效能等其它方面妥協。

能省則省

我本來可以花640美元購買配備英特爾處理器的ThinkPad E系列筆記本，但相反我選擇省下40美元，購買了AMD銳龍處理器版本。

如果你預算有限的話，這確實是個好訊息。而且配備銳龍筆記本的選擇並不少，這是個好訊息。它們通常比英特爾處理器筆記本更便宜，而且效能基本上也沒差太多。

不要害怕未知，選擇AMD版的ThinkPad E795之後我不後悔，因此我認為你也不會。