在美國的要求下，許多使用美系技術的供應商，科技巨頭都遵從了相應的規則。想要和特定客戶做生意，得先獲得美國的同意。

而且不是每一項申請都能透過審批，最終導致無法向特定客戶提供產品服務，裝置出貨。而英國晶片巨頭ARM也參與了斷供，最先進的V9架構沒有提供給華為。

然而ARM公司的情況卻並不樂觀，壞訊息接二連三，並且正式官宣將在全球裁員近千名員工。ARM還有何出路呢？ARM這樣的遭遇被比爾蓋茨說對了？

英晶片巨頭雪上加霜

在全球晶片供應鏈中，ARM不參與晶片製造，也沒有推出過什麼晶片設計產品，但它的存在是至關重要的。

因為全球大部分的晶片設計廠商都需要ARM架構來設計晶片，如果沒有ARM，大家可能就看不見麒麟、驍龍、A系列、天璣等晶片產品了。

按理說這家壟斷移動終端晶片架構市場的公司，應該風光無限，業務勢頭迅猛，營收利潤雙管齊下，屢創新高。可事實來看，並沒有在ARM身上看見想象中的場景，甚至可以用狼狽，一地雞毛來形容。這是為何？

因為ARM這幾年的命途十分坎坷，先是被軟銀收購沒過上什麼好日子，然後被軟銀公司出售給英偉達，本以為可以迎來轉機，若跟了英偉達這家行業龍頭，一定能水漲船高。可惜軟銀出售失敗了，面臨難以逾越的監管壓力。

若不是ARM在晶片架構市場的地位，僅憑這些事就可能被雪藏，不被引起重視。

然而ARM的壞訊息進一步傳來，該公司正式官宣，表示計劃面向全球裁員1000名員工。

這可以說是雪上加霜了，沒有收購失敗之前ARM被各種追捧，英偉達鐵了心要將ARM收入囊中，臨放棄收購之前ARM的交易價值已經達到了660億美元。

收購失敗之後，軟銀推動ARM上市面臨地點選擇的壓力，恐怕IPO之路也沒那麼簡單，然後就是裁員了。回顧過去和現在，ARM的遭遇沒有一帆風順，只有跌宕起伏。或許“斷供”華為的後果出現了。

和其它順從規則的供應商一樣，ARM也參與了斷供。最新的V9架構並未向華為開放，其它晶片設計公司都透過V9架構設計出更先進的晶片，而華為海思還停留在V8架構。雖然ARM嘴上說著V9架構不受美國管制，可在V9架構的授權名單中並沒有出現華為。

不過好在ARM架構並不是唯一的選擇，除了ARM之外，華為已經在部署RISC-V架構平臺了，再加上華為面向NPU自研了達芬奇架構，短期來看影響是不大的。

ARM還有何出路？

ARM走到這一步，其實並不意外，因為ARM從始至終都是處在被動的局面。被軟銀公司收購的ARM，需要按照軟銀公司的佈局決策去調整改變戰略方向。

而在全球客戶市場，來自美國的技術也應用到了ARM身上，就算沒有美系技術的支援，可以實現自主化，也難以擺脫對方施加的壓力。好在英偉達沒有收購ARM成功，要不然一旦ARM成為了美國公司，情況更加難以預料。

可儘管如此，ARM的被動局面並沒有化解。現在已經用裁員緩解壓力了，說明ARM已經在收緊業務部署，準備進行長期的刻苦攻關。那麼ARM還有何出路呢？

目前來看，就只有一條上市之路了。英偉達已經驗證了收購方案不可行，未來也未必會有第二家公司站出來收購ARM，而且軟銀公司也不會再次浪費大量時間去做沒有意義的事。

所以軟銀公司將ARM推到上市這一條路，而且對ARM的期望還不小。據悉，軟銀公司為ARM的上市尋求600億美元的估值，如果ARM以這樣的估值成功上市，或許有可能實現翻盤。

英特爾，高通等公司都表達出對ARM的興趣，若IPO順利，這些晶片巨頭有可能參與注資，收購ARM的股份，成為ARM公司的一份子，以此來確保使用ARM架構不會受到任何影響。

當然，有出路是一回事，能不能走下去又是另外一回事。以ARM的體量，再怎麼說也是世界級的巨頭，推動上市所選擇的地方就存在爭議。

更何況ARM自身風波不斷，存在各種不穩定的因素。假設ARM已經上市，而突然傳來裁員的訊息，市值股價必然會受到波動。

軟銀公司當然明白這些問題，尋求600億美元估值是為了獲得更大的回報。可ARM還值不值這個價，明眼人都能明白。

寫在最後

從ARM的遭遇來看，真被比爾蓋茨說對了，斷供只會讓他們失去高薪工作，還讓中國自給自足。現在中國許多晶片設計公司開始重視RISC-V架構的研發，如果將來情況再次發生變化，也已經準備好了應對之策。

對此，你們怎麼看呢？歡迎留言和轉發。