華為麒麟保不住了?ARM出現重大變故,晶片領域恐遭重創

華為麒麟保不住了?ARM出現重大變故,晶片領域恐遭重創

ARM晶片

ARM的輝煌

在晶片領域,ARM可以說是至關重要的一家科技企業,無論是蘋果的A系列、M系列晶片,還是高通的驍龍系列晶片,聯發科的天璣系列晶片或是華為的麒麟系列晶片都是從ARM手中購買指令集/架構然後進行定製修改,最終設計出擁有自己特色的晶片。

除了在消費者領域,ARM這種打包出售IP的做法也展現出了在伺服器晶片領域的潛力,華為鯤鵬系列伺服器晶片、阿里倚天系列伺服器晶片都是基於ARM架構設計出來的伺服器晶片。除此之外在包括無人機、物聯網、智慧家電等眾多領域中也都使用了ARM提供的架構,因此可以說ARM就是晶片蓬勃發展背後隱藏的王者。

華為麒麟保不住了?ARM出現重大變故,晶片領域恐遭重創

安謀科技

安謀科技的誕生

而ARM和中國的關係就有些複雜,在2018年正式成立中國分公司安謀中國(ARM CHINA)時,由於ARM架構已經佔據了當時國內系統級晶片(SoC,Systems on Chips)產業超過90%的市場份額再加上晶片領域本來就是一項十分重要的產業,因此最終由中方資本控制安謀中國51%的股權,ARM控制剩餘大約49%的股權。這其實也想走汽車產業曾經的“市場換技術”路線,透過國內龐大的晶片市場來換取ARM的技術。

在最早的規劃中,安謀不但擁有ARM全部IP在國內的獨家授權,同時伴隨著網際網路、雲計算、大資料等技術的興起,安謀將開始逐步研發擁有自主智慧財產權的全新IP。

其實安謀科技中方能夠佔股51%也是因為在2018年全球科技產業依然處於“蜜月期”,中國、美國、韓國的晶片設計企業負責晶片的設計,日本和歐洲企業負責晶片原材料的生產和研發,臺積電、三星和中芯國際等企業負責晶片製造,最終完成晶片產業的全球化佈局。

華為麒麟保不住了?ARM出現重大變故,晶片領域恐遭重創

晶片製造

ARM突發變故

但是隨著近期貿易爭端的加劇,“逆全球化”的情況愈發嚴重,對於晶片產業同樣如此。華為晶片斷供、EUV光刻機拒絕供貨、臺積電拒絕代工等一系列事件發生之後,終於輪到了ARM了。

華為麒麟保不住了?ARM出現重大變故,晶片領域恐遭重創

安謀科技釋出會

4月29日上午,ARM及其母公司軟銀宣佈執掌安謀中國4年之久的吳雄昂不再擔任安謀董事長、CEO。這也意味著以往試圖透過安謀打造自主研發的目的受到了重大阻礙,能否繼續推進也已經變得不再明確。而ARM強行更換安謀CEO也被認為是軟銀準備收權,加強對於晶片技術的控制。

華為麒麟保不住了?ARM出現重大變故,晶片領域恐遭重創

安謀科技人事變動

雖然其後ARM公開表明安謀科技更換CEO但是並沒有改變其最初的願景和目標,依然會致力於提供最新的架構以及技術。但是在如今全球晶片的大變局之下,這份宣告恐怕無法完全做到取信於人。同時一旦安謀科技重新被ARM控制,那麼也就意味著包括晶片需求、自研IP進度、客戶名單等關鍵資訊也將被ARM所掌握,這無疑也隱藏了不小的風險。

華為麒麟保不住了?ARM出現重大變故,晶片領域恐遭重創

阿里倚天晶片採用ARM架構

以往由於安某科技的高度自主權,因此包括阿里、華為、紫光在內的大量企業都選擇ARM架構作為晶片研發的方向,相比於英特爾X86架構的封鎖,選擇開源的ARM對於很多企業來說無疑是一個更好的選擇,但這也導致國內晶片企業對於ARM的依賴程度十分高,一旦出現波動就將造成巨大的損失。

華為麒麟保不住了?ARM出現重大變故,晶片領域恐遭重創

RISC-V發起對ARM挑戰

如何應對

面對ARM發生的變故也不得不做出有效的應對策略。一方面是降低對ARM的依賴並加大對RISC-V的投入,相對於ARM被軟銀所掌控,RISC-V的免費、開源成為了最大的競爭優勢。RISC-V允許任何企業來設計、製造和銷售基於RISC-V架構的晶片,因此也就基本不存在封鎖的可能性。缺點則是相對於ARM的簡潔高效,RISC-V存在著版本混亂、各大企業各自為戰的情況,這也使得RISC-V在快速發展的同時也逐漸陷入了碎片化的風險之中。

華為麒麟保不住了?ARM出現重大變故,晶片領域恐遭重創

龍芯開發全新指令集

另外選擇研發自主架構也是一條可行的道路,龍芯在2021年釋出了自主指令系統LoongArch,走出了一條不同於X86、ARM和RISC-V的全新道路。自主指令集LoongArch的優點在於打造了一套真正意義上的國產指令集系統,不再依賴於任何第三方系統,從根本上完成了自主可控。

但是從缺點方面來說全新指令集也就意味著系統生態全部需要從零開始積累,一方面需要大量的時間和資源,另一方面也需要軟體應用開發商的大力支援,落地難度很大。

華為麒麟保不住了?ARM出現重大變故,晶片領域恐遭重創

晶片行業將迎來變化

寫在最後

在晶片產業全球化的時代,選擇ARM確實不能算是一種錯誤。但是隨著如今“逆全球化”的出現,晶片產業鏈正在出現分叉,面對全新的境況也必須做出全新的選擇。是繼續延續ARM路線?還是轉向RISC-V?或者研發自主架構才是正確的道路?大家認為哪一個方案對於國內晶片產業才是更好的選擇呢?歡迎留言討論。