文/靖雯

編輯/阿至

相比前兩年市場言必新消費的篤定，2022年這個詞幾乎已經無人提及。

過去數月，品牌主理人和眾多創業者、觀察人士探討行業未來發展的過程中，

出海和Web3幾乎是被提到最多的兩個關鍵詞。

前者並不是新議題，只是在政策經濟外部環境等多重因素疊加下，2021年更多被認為是中國企業出海的拐點，2022年進一步加速。

但Web3對大部分人來說這仍是一個新詞彙，甚至是一個炒作噱頭大於實際應用前景的概念。儘管在過去半年裡，不乏大量的機構、創業者躬身入局新賽道，但也有反對者認為這不過又是一場圈錢遊戲。

客觀來說，Web3所倡導的理想世界確實

還停留在概念階段，不論是底層共識、基礎設施還是應用生態都難言清晰。

觀點的割裂，帶來更多討論的空間。我們相信沒有人會不關注經濟和科技社會發展的未來形態，而商業領域的每一次探索也都會對從業者產生切實的影響。

我們歡迎更多Web3從業者、投資人、甚至反對者與我們分享你的理解和觀點。

這是我們關注新趨勢，探討Web3系列的第一篇文章，來自一位前媒體人、現機構出海投研人士的分享。

正文

在各傳統網際網路巨頭裁員訊息頻出，投資機構削減投資規模、轉變投資風向的大背景下，Web3彷彿是一個另類。

先是有報道稱00後瘋狂湧入Web3，並將Web3作為職業首選；再有風投機構紛紛重金押注Web3，無論是傳統的VC機構還是歷史較為年輕的加密貨幣投資機構，都開始將目光投向了Web3賽道。

Web3投資風口從何而來？如今網際網路創投圈都在討論的Web3到底是什麼意思？Web3和區塊鏈又有什麼關係？

年內投資規模逾170億美元，頭部網際網路VC轉向Web3

2022年第三季度剛剛開始，就已有超過30家投資機構公佈其成立Web3投資基金的訊息，投資總規模超170億美元，其中不乏紅杉資本、高通、Ark Ventures等知名機構。

在單個基金的投資規模上，紅杉資本的投資基金規模接近30億美元，是目前為Web3投入資金第二大的公司。為Web3押注最多的投資基金則是a16z，投資規模近80億美元。

a16z是一家成立於2009年的矽谷風險投資公司，曾投資過Facebook和Twitter等一系列科技巨頭。在不到10年的時間裡，a16z迅速超越了一系列老牌投資公司，成為美國排行第三的網際網路投資機構。在一定程度上，我們可以說在移動網際網路的發展歷程中，aA16z扮演著一個不可或缺的角色。

但也就是在a16z成立的第十年，由於投資組合中核心標的股價大跌，a16z突然意識到移動網際網路的黃金時代過去了，至少對於投資者來說已經過去了。

a16z不得不開始尋找新的賽道。既為了發現新風口，獲取財富，也為了延續往日的輝煌。

這次a16z將籌碼壓向了區塊鏈。2018年6月，a16z成立了價值3億美元的加密基金a16z crypto fund，先後投資了CoinBase、Uniswap、Solana、maker Dao等區塊鏈領域內的明星專案。截至目前，A16z已經投資了逾百個區塊鏈專案，也因此收穫頗豐，被稱為“幣圈投資風向標”。

2021年，a16z公開吹響了向web3進軍的號角，其取得的高額回報也掀起了該領域的投資和創業熱潮。

與往日的嚴苛不同的是，a16z在向Web3投注時顯得有幾分“急迫”。據新浪釋出的《2022年一季度元宇宙投融資白皮書》顯示，在2022年第一季度，a16z在元宇宙領域內的投資總額高達5。92億美元，佔一季度總投資額的18%。

a16z的瘋狂成了Web3熱潮的一個縮影。據統計，

目前市面上幾乎95%以上的Web3投資基金成立時間都不足一年。

此外，越來越多的海內外網際網路大廠也在加速Web3領域佈局，比如Meta、Google、阿里巴巴或者騰訊。

但弔詭的是，一邊是資本的瘋狂湧入，一邊是投資人對web3的模稜兩可，再加上媒體的密集報道，

人人都談及Web3，但又人人都說不清到底什麼是Web3。

概念邊界模糊，Web3的核心是自由

追溯Web3的歷史可知，頭部加密貨幣以太坊的聯合創始人Gavin Wood受到“稜鏡門”的啟發，在2014年提出Web3概念，希望新一代的

網際網路居民可以自主掌握自己的數字資產和數字資訊。

但是在概念提出之後很長的一段時間裡，無論是投資者還是炒作概念的投機者，都沒有對Web3投以過多關注，更不認為Web3會成為下一個風口。

彼時的人們正處於網際網路的高速發展期，網際網路就已經給資本市場提供了無限想象，資本熱捧的是網際網路，而不是一個沒有明確概念、發展方向和商業模型的Web3。更甚至是連Gavin Wood自己，都未對Web3進行過十分明確的概念界定，只提出了一個“讓使用者可以擁有自己的數字資產所有權”的核心觀點。

這也就直接導致了在2022年之初雖然形成了一種“言必Web3”的氛圍，但卻沒有任何一個人可以篤定的說Web3是什麼並獲得大家的一致認可。

目前市場上認可度較高的定義是：

“Web1時代是‘可讀’，Web2是‘可讀+可寫’， Web3時代則是不僅‘可讀+可寫’，還增添了‘擁有’這一個新特性。”

換句話說就是在Web1時代，

網際網路的生產者是中心化的組織或公司，使用者只能以一個接收者的角色去參與到Web1建設中，

但是在Web2時代，基於移動網際網路頻寬的增加以及演算法技術的增強等，使用者可以參與到生態建設之中，其中最明顯的例子就是微博以及微信公眾號。

在Web2時代，雖然使用者有了一定的生產權，但是卻並不能完全擁有所生產內容的所有權。

比如因某些原因你釋出內容的平臺伺服器遭遇了攻擊或者破產關閉，那麼內容將會不受你控制的消失。

而在Web3時代，這一系列問題將會得到解決。

Web3的核心理念是在某一項基礎設施之上，這個基礎設施可以是一條公鏈、一個內容分發平臺或者任何你可以想象得到的功能性虛擬場所，使用者可以生產自己的內容，並且完全擁有自己內容的所有權，可以自主決定其是否共享、共享給誰等，

也就是說平臺方無權再掌控或者刪除你的內容。

或者我們再換一種更形象的比喻來幫助理解這種差別（只是粗淺的類比）。

比如Web1是歷史正劇，那麼它的人物情節走向是已被設定好的既定事實，觀眾只能看無法更改。Web2是改編劇、或者互動劇，觀眾可以參與甚至決定劇情的走向、結局，但內容還是屬於發行方、影視公司，本質只是提高了觀眾的深度參與感。Web3則是在一個基礎設施上，每個人都能創造角色和劇，完全擁有和掌控這些內容，可以決定要不要分享、分享給誰。

上述內容背後折射出的是公眾對於資料隱私權的看重，卻也不能完全涵蓋目前Web3領域內的發展方向以及內容。

和Web3的概念一樣，目前Web3的具體分層架構依舊稚嫩且零散，也沒有形成統一共識，所以關於這部分的爭論很多。

我認為現在C端使用者能看到的產品，比如去中心化的交易所、以數字藏品為代表的NFT（非同質化代幣）、去中心化的借貸協議，都屬於Web3的前端產品，這些前端產品的主要目的是和C端使用者進行互動，他們的目標客群是最廣泛的普通大眾，並透過一定的商業模式進行盈利和變現，

這一部分產品在web2時代裡最直觀的表現就是各個網站以及App。

與前端相對應的則是Web3的後端，後端主要是底層設施，這一部分包括了智慧合約、公鏈等產品，這部分產品的目標客群是上述的前端產品，對於C端使用者而言，很少有機會接觸到Web3的後端產品，同時也對技術能力有更高的要求。

在web2時代裡，這一部分代表著的是網際網路的底層技術，比如TCP協議。

圖源作者

但可以確認的是，在所有Web3信仰者的眼中，Web3的核心是“自由”，無論是擁有管理自身數字資產的自由，還是透過新技術更迭所獲得的感官或邊界自由。

Web3的區塊鏈底色，去中心化技術的新應用

雖然Web3的範圍要遠超出目前區塊鏈所涵蓋的方向，但分析目前Web3投資基金的投資方向可知，當下Web3領域內的大多數創業公司都與NFT（非同質化代幣）、DeFi（去中心化金融）等區塊鏈賽道相關，再結合Web3概念的提出背景，大多數人都把Web3視為一個區塊鏈領域內的原生概念。

在底層技術層面，目前的主流觀點是，Web3的技術架構可以分為基礎層技術、平臺層技術、應用層技術。

基礎層技術是由區塊鏈技術構成，再加上目前Web3領域內的產品大多集中在區塊鏈領域內，的確當下的Web3具有濃厚的去中心化以及區塊鏈色彩。

現有的網路協議是將網際網路上的海量資料進行分割，然後儲存在不同的伺服器上，一旦其中的部分資料丟失，那麼資料將會變得不完整，篡改也相對容易。而區塊鏈系統中的所有資訊在每一個伺服器上都會有完整的記錄，即使某一個伺服器上的資料出現了丟失或損壞，其他伺服器上的資料還能保持完整，在這樣一個多點分散式儲存的方式下，資料能最大限度地保持完整以及防止他人篡改。

區塊鏈的這一分散式、去中心化的特性天然貼合了Web3信仰者對自由以及資料所有權的核心要求。

因此在一定程度上，Web3的發展註定不能與區塊鏈進行分離。

由於區塊鏈技術的加持，在Web3世代中，人人才有可能擁有自己的平臺，開發商可以為企業和個人定製基礎設施，這些應用程式可以用於數字身份識別和保護，也可以用於資料保護和數字資產儲存等。

除此之外，在Web3的生態建設中，大家還不得不考慮激勵問題，即

如何激勵使用者去參與生態的建設。

目前針對這一個問題，業內比較普遍認同的是推出某項具有激勵作用的token（令牌，大部分理解為“代幣”，但Q幣以及積分也算是一種token），而token激勵的概念最開始也是脫胎於區塊鏈行業。

或許在未來可能會出現更為合適的技術以幫助Web3實現其願景，但是目前來看，市面上所有的且相對較為成熟的技術裡，只有區塊鏈技術最為合適且接近。

結語：

總結來說，在目前的Web3行業裡，尚未出現任何一個能取得最廣泛共識的概念定義，但是大家都一致認可“自由”這一概念核心。在技術層面上，Web3尚未有一個固定的技術路線，但是目前的區塊鏈技術是最接近且最為合適的的技術。

以上是我對Web3的基礎理解，接下來也希望能就web3的發展現狀、web3的機遇與挑戰等層面進行持續的研究和內容探討。

提示：本文為外部作者投稿，僅代表其個人觀點，不構成任何投資及就業參考建議。